TÒA ÁN N DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH Đ NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 255/2023/HS-ST

Ngày: 27- 12 - 2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH Đ NAI

Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh Thảo

Các Hội thẩm N dân: Bà Nguyễn Thị Thanh

Bà Lý Thị Bạch Tuyết

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc - Thư ký Tòa án N dân huyện Long Thành, tỉnh Đ Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát N dân huyện Long Thành, tỉnh Đ Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại Hội trường B, Tòa án N dân huyện Long Thành, tỉnh Đ Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 262/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 279/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Thanh H, sinh năm 1985 tại Đ Nai; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú: Tổ 17, ấp An Bình, xã Bình An, huyện Long Thành, tỉnh Đ Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: Lớp 9/12; con ông Trương Văn Xuân (đã chết) và bà N Mùi Phóng; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Không; N thân: Ngày 21/8/2017, bị Công an huyện Long Thành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 Đ về hành vi Đánh bạc. Đã đóng phạt xong ngày 21/8/2017; Ngày 15/9/2023, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Tổ 17, ấp An Bình, xã Bình An, huyện Long Thành, tỉnh Đ Nai (Bị cáo có mặt tại phiên tòa.)

- Bị hại:

1. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1992.
2. Chị Huỳnh Thị Ngọc Oanh, sinh năm 1988.

Cùng địa chỉ: Ấp An Viễng, xã B A, huyện LT, tỉnh ĐN. (Ông V, bà Oanh vắng mặt tại phiên tòa)

- Người làm chứng:

1. Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Ấp AV, xã B A, huyện LT, tỉnh ĐN.

2. Anh Phan N, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Ấp An Bình, xã B A, huyện LT, tỉnh ĐN.

3. Anh Nguyễn L, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp An Bình, xã B A, huyện LT, tỉnh ĐN.

4. Bà Phạm Thị N, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Ấp An Viễng, xã B A, huyện LT, tỉnh ĐN.

(Anh Đng, anh N, anh L, bà N vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 22 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, tại quán “Thủy Sơn 2” thuộc ấp An Viễng, xã Bình An, huyện Long Thành, Trương Thanh H, Phạm Minh Đ, Nguyễn L, Phan N và Thịnh, Tuấn (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đang ngồi uống bia với nhau thì giữa H và Tuấn xảy ra mâu thuẫn đánh nhau. Thấy vậy, Đ can ngăn H và Tuấn thì giữa Đ và Tuấn xảy ra xô đẩy qua lại làm ngã máy lọc nước của quán. Ông Nguyễn Văn V (chủ quán) thấy sự việc đánh nhau nên đi ra can ngăn thì giữa H và Đ xảy ra cự cãi qua lại với ông V. H dùng ly thủy tinh đánh vào vùng đầu của ông V nhưng không gây thương tích. Ông V cầm một cây gậy bằng sắt để đánh nhau với H, Đ cũng cầm 01 ghế nhựa màu xanh tại quán hỗ trợ H đánh ông V. Sau khi sự việc đánh nhau vừa dừng lại, H kêu Thịnh đi lấy 01 đoạn tuýp sắt đến cho H. Lúc này, H dùng tuýp sắt đập phá tài sản trong quán của ông V gây hư hỏng gồm: 02 mặt bàn đá hoa cương, 01 khung chân bàn bằng kim loại, 01 tháp đựng bia bằng Mica. Sau đó, khi thấy lực lượng Công an đến thì cả nhóm bỏ đi.

Vật chứng vụ án: 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m20; 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m40; 01 bình bằng nhựa Mica (tháp đựng bia); 01 khung chân bằng kim loại bị hư hỏng 02 thanh kim loại; 01 tuýp sắt không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 97 ngày 15/9/2021 của Hội Đ định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Thành, kết luận:

+ 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m20, mua mới năm 2020, đã qua sử dụng trị giá 700.000 Đ; 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m40, mua mới năm 2020, đã qua sử dụng trị giá 800.000 Đ; 01 bình bằng nhựa Mica (tháp đựng bia) mua vào khoảng tháng 10/2020, đã qua sử dụng trị giá 225.000 Đ; 01 khung chân bằng kim loại, bị hư hỏng 02 thanh kim loại, mua vào năm 2020, đã qua sử dụng trị giá 350.000 Đ.

+ 32 cái ly thủy tinh có quai mua vào khoảng tháng 10/2020, đã qua sử dụng trị giá 432.000 Đ; 02 ghế nhựa (loại ghế tựa) mua vào khoảng tháng 10/2020, đã qua sử dụng trị giá 130.000 Đ; 01 máy lọc nước nóng nhãn hiệu NAKAMI, mua vào khoảng tháng 10/2020, đã qua sử dụng trị giá 4.500.000 Đ.

Tại bản Cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 10/11/2023, Viện kiểm sát N dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Trương Thanh H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát N dân huyện Long thành giữ nguyên quyết định truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ Điều 178 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội Đ xét xử tuyên bố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị Hội Đ xét xử tuyên phạt bị cáo Trương Thanh H mức án từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội Đ xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có Thịnh và Tuấn tham gia đánh nhau nhưng đều chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với thương tích của ông V, Hùng và Đồng do quá trình đánh nhau qua lại gây nên, xét thương tích nhẹ nên ông V, Hùng và Đồng đều từ chối giám định thương tích, không yêu cầu gì nên không xem xét xử lý hình sự, Công an huyện Long Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V và Đ.

Đối với hành vi của các đối tượng đánh nhau tại quán Thủy Sơn 2, qua xác minh xác định tại thời điểm đánh nhau quán vắng khách, xung quanh khu vực quán là đất trống, lô cao su vắng người đi lại nên không đủ căn cứ để khởi tố về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Về xử lý vật chứng: 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m20; 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m40; 01 bình bằng nhựa Mica (tháp đựng bia); 01 khung chân bằng kim loại, bị hư hỏng 02 thanh kim loại đã trả lại cho chủ sở hữu là ông V.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị hại ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Thị Ngọc Oanh yêu cầu bị cáo H bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại gồm: 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m20, 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m40, 01 bình bằng nhựa Mica (tháp đựng bia), 01 khung chân bằng kim loại, bị hư hỏng 02 thanh kim loại với số tiền 3.000.000 Đ và yêu cầu Tuấn (không rõ N thân lai lịch) bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại gồm: Máy lọc nước số tiền là 4.500.000 Đ. Đề nghị Hội Đ xem xét giải quyết buộc bị cáo bồi thường về dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

[1] Về căn cứ kết tội và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, lúc 22 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, tại quán Thủy Sơn 2 thuộc ấp An Viễng, xã Bình An, huyện Long Thành, do có mâu thuẫn trong khi ăn nhậu, trong quá trình xô xát, Trương Thanh H có hành vi dùng 01 tuýp sắt đập phá tài sản trong quán của ông Nguyễn Văn V gây hư hỏng gồm: 02 mặt bàn đá hoa cương, 01 khung chân bàn bằng kim loại, 01 tháp đựng bia bằng Mica. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại được xác định là 2.075.000 Đ.

Như vậy, Hội Đ xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với thương tích của ông V, Hùng và Đồng do quá trình đánh nhau qua lại gây ra, xét thương tích nhẹ nên ông V, Hùng và Đồng từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự nên không xem xét. Công an huyện Long Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V và Đ là phù hợp.

Đối với hành vi làm vỡ 02 ghế nhựa và 32 cái ly thủy tinh trong lúc ông V đánh nhau với Hùng và Đồng nhưng không xác định được ai là người gây ra, giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành không truy cứu trách nhiệm với H và Đ về hành vi này là phù hợp.

Đối với hành vi làm hư hỏng 01 máy lọc nước có giá trị 4.500.000 Đ của đối tượng tên Tuấn trong lúc đánh nhau với Đ. Hành vi của Tuấn đã có dấu hiệu của tội cố ý làm hư hỏng tài sản, tuy nhiên chưa xác minh rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Tuấn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với đối tượng tên Thịnh có hành vi lấy 01 đoạn tuýp sắt đưa cho H đập phá tài sản trong quán của ông V gây hư hỏng gôm: 02 mặt bàn đá hoa cương, 01 khung chân bàn bằng kim loại, 01 tháp đựng bia bằng Mica. Hành vi của Thịnh có dấu hiệu Đ phạm với H về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, tuy nhiên hiện nay chưa xác minh được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với hành vi của các đối tượng đánh nhau tại quán Thủy Sơn 2, qua xác minh xác định tại thời điểm đánh nhau quán vắng khách, xung quanh khu vực quán là đất trống, lô cao su vắng người đi lại nên không đủ căn cứ để khởi tố về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành không khởi tố vụ án là phù hợp.

[6] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m20; 01 mặt bàn bằng đá hoa cương, kích thước 02cm x 60cm x 01m40; 01 bình bằng nhựa Mica (tháp đựng bia); 01 khung chân bằng kim loại, bị hư hỏng 02 thanh kim loại đã trả lại cho chủ sở hữu là ông V.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ông V, bà Oanh yêu cầu bị cáo H bồi thường số tiền 3.000.000đ. Theo kết luận định giá số 97/KL-HĐĐGTS ngày 15/9/2021 của Hội Đ định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Thành xác định tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của 02 mặt bàn đá hoa cương, 01 khung chân bàn bằng kim loại, 01 tháp đựng bia bằng Mica nêu trên là 2.075.000 Đ. Do đó chỉ có căn cứ buộc bị cáo H bồi thường cho ông V, bà Oanh số tiền 2.075.000 Đ là đúng quy định pháp luật.

Đối với yêu cầu của ông V bà Oanh về việc yêu cầu Tuấn (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) bồi thường giá trị 01 máy lọc nước nóng nhãn hiệu NAKAMI với số tiền là 4.500.000 Đ. Hội Đ xét xử xét thấy do hiện nay chưa xác minh được N thân lai lịch của Tuấn nên không có cơ sở xem xét giải quyết trong vụ án này mà tách ra giải quyết bằng một vụ dân sự khác khi làm việc được với Tuấn và khi có yêu cầu.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận phần phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Thanh H 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo H bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại cho anh Nguyễn Văn V và chị Huỳnh Thị Ngọc Oanh tổng số tiền là 2.075.000₫ (Hai triệu không trăm bảy mươi lăm ngàn Đ)

Kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Thanh H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn Đ) án phí hình sự sơ thẩm và số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn Đ) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cao trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đ Nai; - VKSND tỉnh Đ Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đ Nai; - VKSND huyện Long Thành; - Công an huyện Long Thành; - Chi cục THADS H. Long Thành; - NTG Công an H. Long Thành; - Bị cáo; - Lưu HS; THA.

TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Minh Thảo