TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 255/2023/HS-ST Ngày 26-10-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Tiền Giang;
2. Bà Huỳnh Anh Thư.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:

Ngô Văn N, sinh năm 1994 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha tên Ngô Văn C và mẹ Lê Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Ông Vi Văn D và bà Lê Thị Kim L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn N và Nguyễn Thị Kim L sống chung với nhau như vợ chồng tại phòng số 1, nhà trọ Nguyễn Thị Lh, khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khoảng 14 giờ 00 ngày 03/7/2023, khi đang ở phòng trọ N nảy sinh ý định muốn sử dụng ma túy nên N nói với L đi ra ngoài mua đồ. Sau đó, N đi bộ từ phòng trọ đến cuối đường Khánh Bình 69 tìm gặp một người tên D (không rõ lai lịch) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Khi đến gặp D, N đưa cho D 500.000 đồng rồi D đưa cho N một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có một gói nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, N cất vào túi quần rồi đi bộ về phòng trọ. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi N và L đang ở trong phòng thì lực lường Công an phường Khánh Bình tiến hành kiểm tra hành chính khu nhà trọ Nguyễn Thị L, khi kiểm tra đến phòng trọ của N thì nhìn thấy N đang cầm trên tay gói thuốc lá hiệu Jet có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra bên trong phát hiện có một gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. N khai nhận đây là ma túy mua về sử dụng. Công an phường Khánh Bình đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Nêm phong tang vật là 01 (một) gói nylon miệng hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và đưa N về trụ sở để làm việc đồng thời thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên để tiếp nhận thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 389/KL-KTHS (MT) ngày 11/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng trong gói nylon miệng hàn kín gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,3435 gam.

Cáo trạng số 271/CT-VKSTU ngày 03/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Văn N từ 15 tháng đến 21 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được Nêm phong ký hiệu 389/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và hứa sẽ không vi phạm pháp luật nữa mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người trên theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/7/2023, tại phòng số 1 nhà trọ Nguyễn Thị L thuộc khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Ngô Văn N đã có hành vi tàng trữ 0,3435 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Khánh Bình phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Ngô Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện và độc hại, bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Đối với người thanh niên tên D (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo. Do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề cập xử lý, là phù hợp.

[10] Đối với Nguyễn Thị Kim L không biết việc bị cáo Ngô Văn N mua ma túy mang về phòng trọ cất giấu để sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không đề nghị xử lý đối với L, là phù hợp.

[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 389/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Ngô Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - PV06, Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Tân Uyên; - Công an thành phố Tân Uyên; - Chi cục THADS thành phố Tân Uyên; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Lài