TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 255/2024/HS - ST
Ngày 06/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Tuyên;

Nghề nghiệp: Hưu trí;

Bà Nguyễn Thị Hồng;

Nghề nghiệp: Hưu trí.

- Thư ký phiên toà: Ông Tô Ngọc Lâm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Ông Đào Xuân Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 245/2024/TLST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 265/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Khổng Minh S, sinh năm: 1994 tại Hà Nội. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 3, xã Phú M, huyện S, thành phố H; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khổng Văn C (đã chết); và bà Nguyễn Thị V; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2021/HSST ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h 00' ngày 10/9/2024, Đội cảnh sát điều tra về ma túy – Công an huyện Sóc Sơn phối hợp với Công an xã Phù Lỗ làm nhiệm vụ tại đường QL3 tại khu 3, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội đã phát hiện xe mô tô hiệu Honda - BKS: 29S6-047.32 do Nguyễn Văn T, sinh năm: 1994, ở Thụy H, xã Phú C, huyện S, thành phố H điều khiển chở Khổng Minh S, sinh năm: 1994, ở khu 3, xã Phú M, huyện S, thành phố H, ngồi sau có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại đây, Khổng Minh S, đã tự nguyện giao nộp 01 vỏ bao thuốc bên trong đựng 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, Sự khai là ma túy “đá”. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra xác định: Do bản thân nghiện chất ma túy nên chiều ngày 10/9/2024, Khổng Minh S và Nguyễn Văn T rủ nhau đi uống bia tại khu vực Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 20h cùng ngày, Toàn điều khiển xe mô tô - BKS: 29S6-047.32 chở Sự lên nhà bạn ở khu vực xã Tân Dân, huyện Sóc Sơn để chơi. Trên đường đi, Sự nhắn tin qua ứng dụng Facebook với một nam giới tên (Tiến) ở khu vực xã Tân Dân để hỏi mua ma túy “đá”. Tiến đồng ý và hẹn Sự đến khu vực Cầu Xây, xã Tân Dân. Khi đến nơi, Sự bảo Toàn đứng đợi, còn Sự đi bộ vào trong làng gọi cho Tiến qua ứng dụng Facebook. Sau đó, Sự đưa cho Tiến 500.000đ rồi cùng đi lên khu vực thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tìm gặp 01 người đàn ông lạ mặt đứng ở rìa đường. Người này đưa cho Tiến 01 túi nilong đựng ma túy “đá”. Tiến đưa lại ma túy “đá” cho Sự cầm rồi chở Sự về khu vực Cầu Xây, Tân Dân, Sự quay lại chỗ Toàn đang đứng đợi và bảo Toàn chở về nhà. Khi Toàn và Sự đi đến khu 3, Phú Minh, Sóc Sơn, Hà Nội, thì bị Tổ công tác công an huyện Sóc Sơn kiểm tra phát hiện bắt giữ người cùng tang vật.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với Khổng Minh S, kết quả: Sự có phản ứng dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tại cơ quan CSĐT- Công an huyện Sóc Sơn, Khổng Minh S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng thu giữ: Ngày 10/9/2024, Công an huyện Sóc Sơn đã tạm giữ của Khổng Minh S: 01 túi nilong, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone.

Tại bản kết luận giám định số 6658/KL-KTHS ngày 20/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội. Kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,439 gam.

Quá trình giám định, cơ quan giám định đã lấy 0,076 gam chất ma túy loại Methamphetamine làm mẫu giám định, phần còn lại 0,363 gam chất ma túy loại Methamphetamine được niêm phong và hoàn trả cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

Số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cơ quan CSĐT- Công an huyện Sóc Sơn, Khổng Minh S đã khai báo thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 229/CT-VKS ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Khổng Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố; bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt Khổng Minh S mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2024.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng thu giữ của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h 00' ngày 10/9/2024, tại địa phận khu 3, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Khổng Minh S đã có hành vi tàng trữ 0,439 gam chất ma túy loại "Methamphetamine” nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Sóc Sơn, Hà Nội phát hiện kiểm tra bắt và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma” túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thị bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) ...Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Khổng Minh S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; xâm hại trật tự, an toàn xã hội; ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống con người. Tệ nạn ma túy không những làm suy kiệt đến kinh tế của mỗi gia đình mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghiệp nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong ma túy loại Methamphetamine có chữ ký của bị cáo và Giám định viên là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng thu giữ của bị cáo là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng tên Tiến là người chở Sự đi mua ma túy ngày 10/9/2024, quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Tiến nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Tiến ngày 10/9/2024, tại khu vực thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn Toàn là người sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29S6-047.32 chở Sự đến khu vực xã Tân Dân. Khi nhờ Toàn chở đến khu vực xã Tân Dân, Sự không nói cho Toàn biết Sự đến khu vực xã Tân Dân để đi mua ma túy, nên không có căn cứ đê xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khổng Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Khổng Minh S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/9/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy loại Methamphetamine có chữ ký của Khổng Minh S và Giám định viên; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng thu giữ của bị cáo (tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/11/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Sóc Sơn; - Công an huyện Sóc Sơn; - Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thanh Tùng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thanh Tùng