Bản án số: 255/2024/HSST

Ngày: 28-11-2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Lê Minh Trí.
2. Ông: Lê Mạnh Hùng.

- Thư ký phiên toà: Bà Huỳnh Thanh Trúc, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 220/2024/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2024/QĐXXST – HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Mai Văn V, Giới tính: Nam, Sinh ngày 16/12/2005, tại tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: khu phố H, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: không; Con ông: Mai Văn T, sinh năm 1988; Con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/12/2022, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 257. Ngày 17/01/2023, TAND huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 11. Ngày 18/01/2023, TAND huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 12. Ngày 09/02/2023, TAND thị xã La Gi xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 12. Ngày 13/02/2023, TAND thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 16. Ngày 20/02/2023, TAND huyện Hàm Thuận Nam xử phạt 2 năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 03. Ngày 14/4/2023, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 76. Ngày 07/6/2023, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 108. Ngày 16/6/2023, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 112. Ngày 22/7/2024, TAND huyện Hàm Thuận Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 79. Tổng hợp với hình phạt của các bản án nêu trên, buộc bị cáo V chấp hành chung hình phạt là 16 năm 6 tháng. Ngày 06/11/2024, bị Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 235/2024/HS –ST (bản án chưa có hiệu lực pháp luật). Ngày 27/11/2024, bị Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án 253/2024/HSST (bản án chưa có hiệu lực pháp luật). Bị cáo V chấp H hình phạt tù tại Trại giam X– Bộ C “có mặt”

*/Người bị hại:

Trần Thị Thu T1, sinh năm 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu phố D, phường H, thành phố P, tỉnh Bình thuận, tỉnh Bình Thuận.

*/Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Tấn H1, sinh năm 2008 (vắng mặt).

Địa chỉ: thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình thuận, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/12/2021, do không có tiền tiêu xài nên Mai Văn V đi bộ đến hẻm A - A đường V thuộc khu phố C, phường H, thành phố P thì phát hiện xe mô tô biển số 86C1- 685.39 của Trần Thị Thu T1 (sinh năm 1988, trú tại khu phố D, phường H, thành phố P) để trên vỉa hè không có người trông coi nên V nảy sinh ý định trộm xe bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, V lấy chìa khóa xe mô tô khác do V đã chuẩn bị sẵn trước đó đưa vào ổ khóa xe mô tô biển số 86C1- 685.39 thì xe khởi động được nên V điều khiển xe vừa trộm được chạy thoát. Sau đó, V tháo biển số 86C1- 685.39 ra ném xuống biển và gắn biển số 51V4- 6570 do V nhặt được gần bờ sông C vào xe mô tô trộm được. V gặp Nguyễn Tấn H1 (sinh ngày 23/02/2008, trú tại thôn T, xã T, thành phố P) bán xe mô tô gắn biển số 51V4- 6570 cho H1 với giá 1.500.000 đồng. Trong quá trình bán xe cho H1, V không nói cho H1 biết xe mô tô nêu trên là do V trộm cắp mà có. Đến ngày 31/5/2022, H1 điều khiển xe mô tô biển số 86C1- 685.39 chở 03 người, vi phạm Luật giao thông đường bộ nên bị Công an phường P, thành phố P biên bản vi phạm. Qua kiểm tra, Công an phát hiện số khung và số máy của xe mô tô không trùng với biển số nên đưa H1 cùng xe mô tô về trụ sở làm việc.

Vật chứng của vụ án:

Xe mô tô loại Sirius, biển số 51V4- 6570, số máy E3X9E091431, số khung RLCUE3220HY024630, tình trạng xe bị tháo một số chi tiết tại vị trí chính giữa yên xe và đầu xe, trong cốp xe không có tài sản gì.

Tại kết luận định giá số 192 ngày 05/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố P kết luận: Xe mô tô loại Sirius, biển số 86C1- 685.39, số máy E3X9E091431, số khung 3220HY024630, xe đã qua sử dụng, trị giá 6.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 185/CT – VKSPT - HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Mai Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51, khoản 01 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn V mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp bản án.

Bồi thường dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về phần dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo trả lại tiền mua xe nên không xét.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn hối cải mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/12/2021, tại hẻm A - A đường V thuộc khu phố C, phường H, thành phố P. Bị cáo Mai Văn V có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô biển số 86C1- 685.39 trị giá 6.000.000 đồng của chị Trần Thị Thu T1.

Như vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó, Bản cáo trạng số 185/CT-VKSPT - HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Mai Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy, bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo V đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của người khác, nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu về các hành vi trộm cắp tài sản do đó khi quyết định hình phạt này cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có xem xét đến nhân thân của bị cáo và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xét thấy cần xử lý nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi phạm tội bị cáo Mai Văn V là người chưa thành niên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 01 Điều 101 Bộ Luật Hình Sự.

Ngày 22/7/2024, TAND huyện Hàm Thuận Nam xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 79/HSST. Tổng hợp hình phạt chung là 16 năm 6 tháng nên tại bản án này áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp bản án.

Đối với bản án số 235/2024/HSST ngày 06/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt bị cáo V 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và bản án số 253/HSST ngày 27/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt bị cáo V 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện nay 2 bản án trên chưa có hiệu lực pháp luật nên tại bản án này không tổng hợp hình phạt 2 bản án trên mà bản án mới này có hiệu lực pháp luật sẽ do Chánh án có thẩm quyền ra quyết định tổng hợp hình phạt của các bản án theo quy định pháp luật.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tiền mua xe, Nguyễn Tấn H1 có đơn xin xử vắng mặt thể hiện không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền 1.500.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an P đã xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp luật. Đối với Nguyễn Tấn H1 có hành vi mua xe mô tô biển số 86C1-685.39 do Mai Văn V trộm cắp, nhưng do H1 không biết là tài sản do phạm tội cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự H1 về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có cơ sở.

Đối với biển số 51V4- 6570, được cấp vào năm 2008 cho chủ sở hữu Trần Thị Ơ (sinh năm 1987, trú tại ấp A, xã P, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh). Năm 2010, Trần Thị Ơ bán xe mô tô biển số 51V4- 6570 cho một người lạ, nhưng không làm thủ tục sang tên nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ: khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51, khoản 01 Điều 101, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

*Xử phạt: Bị cáo Mai Văn V 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù của bản án số 79/2024/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 17 (mười bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2022.

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Mai Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2024). Quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.