TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 255/2024/HSST

Ngày 11/09/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Thúy và ông Đỗ Đức Hùng.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chinh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Quản – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 258/2024/TLST-HS, ngày 19 tháng 08 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/2024/QĐXXST-HS ngày 29/08/2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Tăng Quang Huy, sinh năm 2004 (Tên gọi khác: Không); ĐKHKTT: SỐ 7/622/17/10 Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 11/12; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tăng Đình Toản, sinh năm 1960 và bà Vũ Thị Xuân Hằng, sinh năm 1973; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 2003 (Tên gọi khác: Không); ĐKHKTT: Thôn Tế Xuyên 2, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Mừng, sinh năm 1979 và bà Phạm Thị Hằng, sinh năm 1984; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

   Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Hà Thị Thu, sinh năm 2004 (Có mặt);

ĐKHKTT: thôn Chiềng Lẫm, xã Đền Lừ, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Hoàng Mạnh Hà, sinh năm 1979 (Xin xét xử vắng mặt);

   Trú tại: Số 283 Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội

2. Bà Nguyễn Thị Hứng, sinh năm 1981 (Vắng mặt);

   Trú tại: thôn Tế Xuyên 2, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tăng Quang Huy và Nguyễn Văn Thắng là bạn với nhau. Huy và Thắng có quen chị Hà Thị Thu sinh năm 2004, trú tại thôn Chiềng Lẫm, xã Đền Lừ, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Chị Thu thuê trọ tại khu phố Doi Sóc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh cùng chị Phạm Thanh Tâm sinh năm 2005, trú tại thôn Điền Lý, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Huy và Thắng biết chị Thu có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, biển kiểm soát (BKS): 36AV - 0010. Ngày 13/5/2024, do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Huy và Thắng thống nhất với nhau nói dối chị Thu để chị Thu cho mượn xe mô tô trên, sau đó đem cầm cố lấy tiền. Khoảng 17 giờ ngày 14/5/2024, Huy và Thắng đi đến phòng trọ của chị Thu để tìm cách chiếm đoạt xe mô tô của chị Thu. Khi Huy và Thắng đến gặp chị Thu thì thấy chị Thu và chị Tâm đang nói chuyện. Nên Huy và Thắng ngồi ngoài sân hút thuốc. Sau đó, Thắng chỉ tay vào chỗ để chìa khóa xe mô tô ra hiệu cho Huy mượn xe của chị Thu. Thắng nói với Huy: “Mượn xe đi mua cơm cho mọi người ăn”, để cho chị Thu tin tưởng giao xe mô tô. Sau đó, Huy hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 36AV-001.04 của chị Thu để đi mua cơm, chị Thu đồng ý, Huy cầm chìa khóa xe mô tô, dắt xe của chị Thu đi ra ngoài, Thắng đi theo. Sau khi lấy được xe, Huy điều khiển xe chở Thắng đến cửa hàng mua bán, cầm đồ xe máy Duy Hưng của anh Hoàng Mạnh Hà sinh năm 1979, tại số 283 đường Hà Huy Tập, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội để cầm cố xe. Tại đây, Thắng mở cốp xe mô tô của chị Thu thấy có đăng ký xe mô tô mang tên Hà Thị Thu. Thắng nói với anh Hà xe mô tô là của Thắng mới mua được chưa làm thủ tục sang tên. Sau đó, Thắng và anh Hà thỏa thuận làm hợp đồng mua bán chiếc xe mô tô trên với giá 20.000.000 đồng. Anh Hà sử dụng số tài khoản 0845283283, ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB) của anh Hà chuyển khoản số tiền 20.000.000 đồng đến số tài khoản 049403182003, ngân hàng MB mang tên Nguyễn Văn Thắng. Cùng ngày, do cần tiền để chi tiêu nên Huy và Thắng thống nhất lấy hết tiền từ tài khoản ra để chi tiêu. Sau đó, Thắng đã số tiền 11.100.000 đồng từ tài khoản của Thắng đến số tài khoản 6699919816666 của chị Nguyễn Thị Hứng sinh năm 1981, trú tại: Thôn Tế Xuyên 2, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nhờ chị Hứng đưa cho Thắng tiền mặt (Thắng không nói cho chị Hứng biết nguồn gốc số tiền do phạm tội mà có). Sau đó, tại quán RALEX ở thôn Cung Đình, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, Thắng chuyển khoản số tiền 8.000.000 đồng đến số tài khoản 03354116868 của một người tên “LE THI MY HUYEN” để nhờ đổi tiền mặt đưa cho Thắng (Thắng không nói cho người này nguồn gốc số tiền và không biết người này là ai ở đâu). Sau đó, Huy và Thắng cùng nhau chi tiêu cá nhân hết toàn bộ số tiền bán xe mô tô của chị Thu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Huy và Thắng đến phòng trọ của chị Thu nói dối chị Thu cho bạn mượn xe mô tô của chị Thu nên chưa trả xe mô tô cho chị Thu được. Sau đó, chị Thu nhiều lần đòi xe mô tô nhưng Huy và Thắng không trả xe mô tô cho chị Thu. Ngày 22/5/2024, chị Thu đến Công an phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn trình báo vụ việc.

Ngày 22/5/2024, Tăng Quang Huy biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật đã đến Công an phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn đầu thú. Ngày 29/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn đã ra Lệnh bắt bị cáo để tạm giam đối với Nguyễn Văn Thắng.

Xác minh số tài khoản: Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn tiến hành xác minh số tài khoản 0494031082003 do Ngân hàng TMCP Quân đội cung cấp như sau: Tên khách hàng Nguyễn Văn Thắng, địa chỉ thôn Tế Xuyên 2, xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, ngày 14/5/2024 nhận chuyển khoản từ số tài khoản 0845283283 của Ngân hàng TMCP Quân đội có tên là Hoàng Mạnh Hà số tiền 20.000.000 đồng.

Về thu giữ và xử lý vật chứng: Ngày 23/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn thu tại cửa hàng của anh Hoàng Mạnh Hà 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HondaVision, BKS: 36AV - 00104; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên mang tên chị Hà Thị Thu và 01 hợp đồng mua bán mua bán xe mô tô trên ngày 14/5/2024.

Ngày 24/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn thu tại cửa hàng cửa hàng của anh Hoàng Mạnh Hà 01 đoạn video liên quan đến vụ việc được trích ra từ camera an ninh cửa hàng mua bán, cầm đồ xe máy Duy Hưng lưu trong 01 USB.

* Nhận dạng và xem camera: Ngày 19/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn tiến hành cho anh Hoàng Mạnh Hà nhận dạng hình ảnh Thắng và Huy. Ngày 17/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn cho Huy và Thắng và xem lại camera an ninh được trích ra từ camera an ninh cửa hàng mua bán, cầm đồ xe máy Duy Hưng. Anh Hà xác định Tăng Quang Huy chở Nguyễn Văn Thắng bằng xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng đến cửa hàng của anh Hà để bán cho anh Hà.

* Kết luận định giá tài sản: Trên cơ sở yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn. Ngày 28/5/2024, Hội đồng định giá thường xuyên UBND thành phố Từ Sơn ban hành bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐG kết luận tại thời điểm định giá ngày 14/5/2024: Giá trị tài sản của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 36AV-001.04, số máy JK03E6310862, Số khung RLHJK0344PZ499307 đã qua sử dụng, có giá trị là 29.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra xác minh chị Hà Thị Thu là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Chị Thu đề nghị được nhận lại chiếc xe trên, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Chị Thu đề nghị xử lý Thắng và Huy theo quy định của pháp luật và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Huy.

Anh Hoàng Mạnh Hà yêu cầu Huy và Thắng bồi thường cho anh Hà số tiền 20.000.000 đồng. Các bị cáo Huy và Thắng chưa bồi thường cho anh Hà số tiền trên.

Bản cáo trạng số: 174/CT-VKSTS, ngày 19/08/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Tăng Quang Huy và Nguyễn Văn Thắng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 1, Điều 174 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giữ quyền công tố trước phiên toà sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Tăng Quang Huy và Nguyễn Văn Thắng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử;

Áp dụng: khoản 1, Điều 174; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 (đối với bị cáo Tăng Quang Huy) Điều 51; Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Tăng Quang Huy từ 14 tháng đến 17 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 28 đến 34 tháng tính từ ngày tuyên án 11/09/2024

Xử phạt Nguyễn Văn Thắng từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án 11/09/2024.

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Tăng Quang Huy, bị cáo Nguyễn Văn Thắng nếu không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm nào khác.

Về vật chứng vụ án: Trả lại chị Hà Thị Thu 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 36AV-001.04, số máy JK03E6310862, Số khung RLHJK0344PZ499307 đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng liên đới bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền là 20.000.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo Tăng Quang Huy phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn Thắng phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Các bị cáo đồng ý nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với không gian, thời gian, đơn trình báo và lời trình bầy của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 3 ] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa Phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, hoàn toàn nhận thức được hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Khoảng 17 giờ, ngày 14/5/2024, tại khu phố Doi Sóc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Tăng Quang Huy, Nguyễn Văn Thắng đã dùng thủ đoạn gian dối bảo chị Hà Thị Thu cho mượn xe chiếc xe mô tô Honda Vision, màu trắng, BKS: 36AV - 00104 của Hà Thị Thu trị giá 29.000.000 đồng để đi mua cơm. Sau khi chiếm đoạt chiếc xe Huy và Thắng đem chiếc xe trên bán cho anh Hoàng Mạnh Hà được 20.000.000 đồng. Số tiền này Huy và Thắng đã cùng nhau chi tiêu cá nhân hết. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục đối với các bị cáo cũng như răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy: Bị cáo Huy và bị cáo Thắng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi của các bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải được xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội, nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân, bị cáo Huy đã đến Công an phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn đầu thú. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo Huy và bị cáo Thắng đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, (bị cáo Huy được hưởng thêm khoản 2) Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ rang. Vì vậy, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, cho các bị cáo hưởng lượng khoan hồng của Đảng và Nhà nước, cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[ 4 ] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 36AV-001.04, số máy JK03E6310862, Số khung RLHJK0344PZ499307 đã qua sử dụng là của chị Hà Thị Thu. Chị Thu có đơn đề nghị nhận lại chiếc xe máy trên. Do vậy, cần trả lại chị Thu chiếc xe máy trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng liên đới bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền là 20.000.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo Tăng Quang Huy phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn Thắng phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng.

[ 5 ] Đối với anh Hoàng Mạnh Hà là người mua chiếc xe mô tô của Thắng. Anh Hà không biết chiếc xe mô tô trên do Huy và Thắng phạm tội mà có. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn không xử lý đối với anh Hà là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị Hứng là người đã nhận chuyển khoản 11.100.000 đồng của Thắng. Chị Hứng không biết số tiền trên do Huy và Thắng phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn không xử lý đối với chị Hứng là phù hợp.

Đối với tài khoản ngân hàng số 03354116868 mang tên “LE THỊ MY HUYEN” nhận chuyển khoản 8.000.000 đồng đổi tiền mặt cho Thắng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn chưa làm rõ được người nhận số tiền trên, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

[ 6 ] Về hình phạt bổ sung: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do vậy, cần phạt bổ sung các bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1,5 Điều 174; Điểm i, s, khoản 1, khoản 2 (Đối với bị cáo Tăng Quang Huy) Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 328; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 587 và Điều 589 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tăng Quang Huy 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/9/2024.

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Tăng Quang Huy, nếu bị cáo Huy không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm nào khác.

Giao bị cáo cho UBND thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thắng 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/9/2024.

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn Thắng nếu bị cáo Thắng không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm nào khác.

Giao bị cáo cho UBND xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Trả lại chị Hà Thị Thu 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 36AV-001.04, số máy JK03E6310862, Số khung RLHJK0344PZ499307 đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng liên đới bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền là 20.000.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo Tăng Quang Huy phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn Thắng phải bồi thường cho anh Hoàng Mạnh Hà số tiền 10.000.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo Tăng Quang Huy và bị cáo Nguyễn Văn Thắng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Tăng Quang Huy, bị cáo Nguyễn Văn Thắng mỗi bị cáo phải chịu 500.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND thành phố Từ Sơn. - VKS tỉnh Bắc Ninh. - THADS thành phố Từ Sơn. - Người tham gia tố tụng. - Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Xuân Phương

8