TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 255/2024/HS-ST Ngày: 06 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Chí Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Phước.
2. Ông Trần Đăng Vạn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thế Vinh – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc N - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 246/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số 278/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024, với hình thức trực tuyến: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức và điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H, sinh năm 1986 tại tỉnh Kiên Giang

Nơi thường trú: Số D, đường A, Khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện tại: Số B, Quốc lộ H, Tổ F, khu phố N, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: Buôn bán

Con ông Nguyễn Tiến B, sinh năm 1955 và bà Đào Thị S, sinh năm 1957; Vợ: Đỗ Thị Tuyết N1, sinh năm 1986; Có 02 con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015). Bị cáo là con út trong gia đình có 02 chị, em.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ - Công an thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Số 989 đường Đ, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị hại:

- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1952; Nơi thường trú: Số E, Đường A, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú hiện nay: Số E, Đường A, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Nguyễn Lê Bảo T, sinh năm 1981; Nơi thường trú: Số E, Đường A, khu phố G, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú hiện nay: 1E Đường A, Khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh H là người sử dụng ma tuý loại Methamphetamine (ma tuý đá) nên dẫn đến ảo giác, hoang tưởng, loạn thần, H cho rằng nhà ông Nguyễn Văn C (71 tuổi) ở đối diện nhà của H tại địa chỉ số A, đường số A, phường T, thành phố T đã dùng bùa ngải đối với H. Khoảng 06 giờ ngày 16/11/2023, H ngủ dậy nhìn qua cửa sổ thấy ông C cùng 02 con trai là anh Nguyễn Lê T1 và Nguyễn Lê Bảo T đang đứng trước nhà ông C, H suy nghĩ việc cha con ông C dùng bùa ngải để hãm hại mình nên H đi qua phòng của cha mình lấy 01 cây kéo bằng sắt, cầm trên tay phải rồi đi qua nhà ông C, khi vào nhà ông C, H dùng kéo đâm anh T1 nhưng không trúng nên anh T1 bỏ chạy ra đường, hướng ra đường L thì H cầm kéo đuổi theo anh T1. Lúc này ông C và anh T chạy đuổi theo để giải cứu anh T1. Khi đến trước nhà số A, đường L, H không đuổi kịp anh T1 nên quay lại dùng kéo đâm 01 nhát trúng vùng đỉnh trán của ông C làm ông C té ngã xuống đất, thấy anh T đứng gần đó nên H tiếp tục đâm trúng cẳng tay trái của anh T gây thương tích thì người dân khống chế, giữ H cùng tang vật, giao Công an phường T xử lý.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 881/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 13/12/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố H kết luận: Ông Nguyễn Văn C bị thương tích tại vùng trán đỉnh gây rách da, gãy xương sọ vùng trán trái, có dị vật đã được điều trị lấy dị vật, có tỉ lệ thương tích là 10%, thương tích do vật sắc nhọn, vật nhọn tác động gây ra, thương tích không gây nguy hiểm đến tính mạng.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 872/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 12/12/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố H kết luận: Anh Nguyễn Lê Bảo T bị thương tích phần mềm mặt sau ngoài 1/3 trên cẳng tay trái, có tỉ lệ thương tích là 02%, thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

Ông Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Lê Bảo T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Minh H.

Tại bản Cáo trạng số 242/CT-VKS ngày 03/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Minh H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp gây thương tích cho người khác có tỉ lệ thương tật dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thực hiện một mình hành vi cố ý gây thương tích như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải.

Bị cáo không tự tranh luận, bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp gây thương tích cho người khác có tỉ lệ thương tật dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Minh H.

Áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội đối với người từ đủ 70 tuổi trở lên, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Phần trách nhiệm dân sự: Do ông Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Lê Bảo T không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự nên Kiểm sát viên không đề nghị.

Về xử lý vật chứng vụ án gồm: 01 kéo bằng kim loại màu đen, dài 23cm, đã qua sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã có Quyết định chuyển vật chứng số 194/QĐ-VKS ngày 09/5/2024, chuyển vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức tạm giữ, chờ xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án, và lời khai nhận hành vị phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh H tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo H theo Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 204/BKL-ĐTTH ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh là xác thực với chứng cứ, lời khai của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Minh H theo Cáo trạng số 242/CT-VKS ngày 03/5/2024 là có căn cứ. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là vụ án “cố ý gây thương tích” do bị cáo Nguyễn Minh H thực hiện một mình. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Khoảng 06 giờ ngày 16/11/2023, tại trước nhà số A đường L, phường T, thành phố T, Nguyễn Minh H có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là kéo bằng kim loại có mũi nhọn đâm gây thương tích cho ông Nguyễn Văn C tại vùng đỉnh trán. Căn cứ Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 881/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 13/12/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố H kết luận: Ông Nguyễn Văn C bị thương tích tại vùng trán đỉnh gây rách da, gãy xương sọ vùng trán trái, có dị vật đã được điều trị lấy dị vật, có tỉ lệ thương tích là 10%, thương tích do vật sắc nhọn, vật nhọn tác động gây ra, thương tích không gây nguy hiểm đến tính mạng.

Bị cáo Nguyễn Minh H có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là kéo bằng kim loại có mũi nhọn đâm gây thương tích cho anh Nguyễn Lê Bảo T tại cẳng tay trái. Căn cứ theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 872/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 12/12/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố H kết luận: Anh Nguyễn Lê Bảo T bị thương tích phần mềm mặt sau ngoài 1/3 trên cẳng tay trái, có tỉ lệ thương tích là 02%, thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

Ông Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Lê Bảo T đều có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H. Hành vi của Nguyễn Minh H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp gây thương tích cho người khác có tỉ lệ thương tật dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm, tội phạm.

Xét thấy đủ cơ sở pháp lý truy xét, kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội đối với người từ đủ 70 tuổi trở lên, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Hoàng thành k khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo Nguyễn Minh H hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H: 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2023.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại là ông Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Lê Bảo T không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.

[5] Về các biện pháp tư pháp: Không có

[6] Về xử lý vật chứng: 01 kéo bằng kim loại màu đen, dài 23cm, là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H: 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình năm 2015:

   Tịch thu, tiêu hủy: 01 kéo bằng kim loại màu đen, dài 23cm, đã qua sử dụng.

5. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết./.

Nơi nhận: - Bị cáo; Bị hại; - VKSND, CA, Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; - Cơ quan THA hình sự; - VKSND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Lưu HS, VP.	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Chí Quang
HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA