NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phương Đông

Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Đây

Bà Nguyễn Thị Chi

Bà Vũ Thị Ngọc Tươi

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Trương Kim Q - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 239/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với bị cáo:

Nguyễn Trường T, Giới tính: Nam, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 12 tháng 8 năm 1994, tại tỉnh Đồng Nai. Số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 12 tháng 8 năm 2021, Nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Nơi ở hiện nay: 34/5, khu B, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa giáo. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 08/12. Tiền án, tiền sự: Không. Họ tên cha: Nguyễn Thái S, sinh năm 1951 (đã chết). Họ tên mẹ: Trần Thị C, sinh năm 1952. Gia đình có 08 anh, chị em, bị can là con thứ bảy trong gia đình, có vợ tên Sàn Ngọc L, sinh năm 1995 và có 01 con, sinh năm 2020. Bị bắt tạm giam vào ngày 22/11/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trường T: Ông Lê Văn T1 – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đ (có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Trường C1, sinh năm 1982. Địa chỉ: B Đường D, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1991. Địa chỉ: C, Đường D, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

2. Bà Trần Thị C, sinh năm 1952. 29 Đường D, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

3. Bà Sàn Ngọc L, sinh năm 1965. Địa chỉ: 3 Khu B, ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

4. Ngân hàng thương mại cổ phần Q1. Địa chỉ: Tầng A và B, Tòa nhà S, số A, đường P, phường B, Quận A, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 24/5/2023, Nguyễn Trường T và anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1991, ngụ tại: ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (là anh em họ với T) ngồi uống bia tại nhà bà Trần Thị C, sinh năm 1952 (là mẹ ruột của T) thuộc ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Thấy khuya mà T vẫn uống nên Bà C nói với T, N không nhậu nữa, đi ngủ để mai còn đi làm. Do đã say nên T bực tức và cho là bà C thiên vị các anh đưa bạn bè về nhậu bà C không nói gì còn T nhậu thì lại nói nên T đi vào nhà gọi Nguyễn Trường H, Nguyễn Trường S1 (là anh ruột của T) cùng sống chung trong nhà bà C dậy để nói chuyện. Bà C thấy T gây sự với H và S1 nên gọi con trai là anh Nguyễn Trường C1 (là anh ruột của T) dậy để can ngăn. Anh C1 dậy khuyên can nhưng T không nghe, nên anh C1 ôm vật T xuống sân bên hông nhà thì được bà C, chị Sàn Ngọc L (là vợ T) can ngăn. Sau đó, T đi vào bếp lấy cây kéo bằng sắt dài khoảng 07 cm ra để đánh lại anh C1 thì bị anh C1 tiếp tục vật T xuống sân bên hông nhà và dùng tay đánh T được bà C, chị L can ngăn, chị L lấy được cây kéo trên tay của T. T đứng dậy tiếp tục cãi nhau với anh H dẫn đến T và H đánh nhau bằng tay không thì được mọi người can ngăn. T nói chị L đưa chìa khóa xe ô tô cho T, rồi T đi ra bãi đất trống ở hông nhà điều khiển xe ô tô loại 05 chỗ ngồi, nhãn hiệu Huyndai Accent biển số 60K-300.77 đâm vào cánh cổng nhà bà C, làm đổ hai cánh cổng, rồi lao xe vào trong sân bên hông nhà. Lúc này có bà C, anh C1 đang đứng trong sân bên hông nhà, anh C1 lấy cánh cổng sắt để ngăn xe lại nhưng T không dừng xe lại mà điều khiển xe đâm thẳng về phía anh C1 và bà C làm bà C bị té sang bên trái của xe ô tô, bị bánh xe bên trái cán vào cánh tay phải của bà C làm rách da cánh tay bên phải, còn anh C1 bị đẩy đến cánh cửa vào khu vực bếp phía sau nhà làm cánh cổng sắt và cánh cửa bếp đổ sập xuống đè lên người anh C1. T tiếp tục điều khiển xe lùi lại rồi điều khiển xe chạy tới cán lên cánh cổng đang đè lên người anh C1 3 đến 4 lần rồi điều khiển xe ô tô bỏ đi. Anh C1 được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ, tỉnh Đồng Nai, do thương tích nặng nên anh C1 được chuyển đến Bệnh viện C2- Thành phố Hồ Chí Minh để cấp cứu. T cũng bị thương chảy máu ở tai và được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ, tỉnh Đồng Nai do bị thương nặng nên đã chuyển đến Bệnh viện Hoàn Mỹ - Thành phố H để cấp cứu. Đến ngày 22/11/2023, T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ khởi tố và bắt tạm giam. Quá trình điều tra, T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 164/KLTTCT- PVPYQG ngày 24/8/2023 của Phân Viện pháp y Quốc gia T3 đối với anh Nguyễn Trường C1 như sau:

1. Các kết quả chính:

• Sẹo trung bình nách giữa trái.
• Sẹo trung bình nách trước trái.
• Sẹo nhỏ nách giữa phải.
• Sẹo nhỏ nách trước phải.
• Sẹo mổ trung bình vùng cột sống.
• Loét vùng mông kích thước 14 x 10 cm.
• Sẹo trung bình mặt trong bàn ngón 1 chân trái.
• Sẹo trung bình mu bàn chân gốc ngón III, IV bàn chân trái.
• Gãy 2 điểm các sườn V, VI trái di lệch chồng xương.
• Gãy xương sườn II, IV, VII, VIII, IX, X, XI và XII trái di lệch chồng xương.
• Gãy 2 điểm các xương sườn VI, VII, VIII bên phải di lệch chồng xương.
• Gãy xương sườn V, IX, X, XI, XII phải di lệch chồng xương.
• Gãy mỏm ngang L1-L2.
• Gãy xẹp thân sống ngực 11, hẹp ống sống và tổn thương tủy gây liệt nặng dưới, tiêu tiểu không tự chủ.
• Gãy mỏm gai đốt sống ngực 11 - ngực 12.
• Tổn thương nhu mô phổi hiện dập phổi cận màng phổi trong vùng đáy lưng hai phổi.
• Giập gan đã điều trị bảo tồn nội khoa kết quả tốt.
• Giập lách đã điều trị bảo tồn.

2. Kết luận:

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Trường C1 tại thời điểm giám định là 92%.

Các thương tích vùng ngực, bụng (gây gãy các xương sườn, xẹp và gãy các đốt sống gây liệt 2 chi dưới, giập phổi, giập gan, giập lách) của Nguyễn Trường C1 là do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động trực tiếp theo kiểu đè nén gây nên. Thương tích để lại sẹo bàn, ngón chân trái do vật tày có cạnh tác động gây nên”.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0257/KLTTCT-TTPYĐN ngày 25/3/2024 của Trung tâm P kết luận dấu vết thương tích của bà Trần Thị C như sau:

1. Các kết quả chính:

• Sẹo mặt sau cánh khuỷu tay phải không thẳng hàng kích thước 13 x 0,4cm.
• Không định tỷ lệ cho chấn thương cẳng tay phải và sây sát da cẳng-bàn tay phải đã khỏi hiện tại không để lại dấu vết, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng.

2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thị C tại thời điểm giám định là 02%.

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 67/KLTTCT-PVPYQG ngày 21/3/2024 của Phân viện pháp y tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của Nguyễn Trường T như sau:

1. Các kết quả chính:

• Sưng nề vùng chẩm hiện không còn dấu vết.
• Nứt xương chẩm lệch phải cạnh lỗ chẩm đã điều trị hiện can xương liền tốt.
• Nứt xương đá phải đã điều trị hiện cần xương liền tốt.

2. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Trường T tại thời điểm giám định là 29%.

3. Kết luận khác: Nứt xương chẩm lệch phải, nứt xương đá phải của Nguyễn Trường T là do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 4508/STC-HĐĐGTSTTHS ngày 09/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: xe ô tô hiệu Hyundai, số loại: Accent HCI3 1.4 AT PE, màu trắng; biển số 60K-300.77; số khung RLUAC41BBPN098002; số máy G4LC NU814431; sản xuất năm 2023; nước sản xuất: Việt Nam (xe đã qua sử dụng) trị giá: 445.000.000 đồng (bút lục số: 195- 196).

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 xe ô tô hiệu Hyundai Accent biển số 60K-300.77; màu sơn trắng; biển số 60K-300.77; số khung: RLUAC41BBPN098002; số máy: G4LCNU814431.
• 01 chiếc kéo dài khoảng 17cm;
• 01 thẻ nhớ hiệu Pioneer 32GB của Camera hành trình trên xe ô tô hiệu Hyundai Accent có hình ảnh ghi nhận T điều khiển xe ô tô biển số 60K-300.77 lao vào nhà gây thương tích cho anh C1; 01 USB hiệu Kingston 16GB có 5 đoạn video do anh Nguyễn Trường S1 sử dụng điện thoại ghi nhận diễn biến vụ án; 01 đĩa DVD ghi âm, ghi hình lời khai bị can về diễn biến vụ án lưu hồ sơ vụ án (Bút lục số 59; 372).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, chị Sàn Ngọc L là vợ của bị can Nguyễn Trường T đã bồi thường 40.000.000 đồng chi phí chữa trị thương tích cho bị hại Nguyễn Trường C1 và được anh C1, bà Trần Thị C viết đơn xin bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 200/CT-VKS-P2 ngày 10/9/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để xét xử bị cáo Nguyễn Trường T về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 (phạm tội chưa đạt) Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) năm tù;

- Vị luật sư bào chữa cho bị cáo không có ý kiến về tội danh, nêu lên các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Vào ngày 25/5/2023, tại ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai, sau khi uống rượu Nguyễn Trường T vô cớ gây sự với những người thân trong gia đình rồi xô xát, đánh nhau với anh trai Nguyễn Trường H thì được mọi người can ngăn. Sau đó, T điều khiển xe ô tô hiệu Hyundai Accent biển số 60K-300.77 lao vào nhà bà Trần Thị C (mẹ của T). Anh Nguyễn Trường C1 (anh trai chủa T) cầm cánh cổng sắt (do T làm đổ trước đó) ngăn lại thì T đạp ga xe ô tô lao thẳng vào anh C1, đẩy cánh cổng và người anh C1 đến cửa nhà bếp, làm đổ cửa bếp và vỡ một phần tường, anh C1 bị cánh cổng và cánh cửa nhà bếp đè lên người. T tiếp tục điều khiển xe cho chạy tới, chạy lùi cán lên trên cánh cổng, cửa nhà bếp đang đè trên người anh C1 nhiều lần gây thương tích 92%.

[3] Về tội danh:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Trường T đạp ga xe ô tô lao thẳng vào anh Nguyễn Trường C1, đẩy cánh cổng và người anh C1 đến cửa nhà bếp, làm đổ cửa bếp và vỡ một phần tường, anh C1 bị cánh cổng và cánh cửa nhà bếp đè lên người. T tiếp tục điều khiển xe cho chạy tới, chạy lùi cán lên trên cánh cổng, cửa nhà bếp đang đè trên người anh C1 nhiều lần gây thương tích 92%.

Việc bị cáo Nguyễn Trường T điều khiển xe ô tô tông và cán qua người anh C1 nhiều lần, anh C1 không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Theo hướng dẫn tại Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi của bị cáo Nguyễn Trường T đã phạm vào tội “Giết người” theo quy định tại điểm n (có tính chất côn đồ) thuộc khoản 1 Điều 123 và Điều 15 (phạm tội chưa đạt) của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã viện dẫn.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng và được bị hại là anh C1 làm đơn bãi nại. Những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Trường T có hành vi gây thương tích cho bà Trần Thị C với tỷ lệ thương tích là 02%, do thương tích nhẹ, bà C không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Trường T có hành vi làm hư hỏng tài sản của bà Trần Thị C, do tài sản thiệt hại không đáng kể, bà C không yêu cầu định giá tài sản và không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trưng cầu định giá tài sản, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự tỉnh Đồng Nai có văn bản số 4174/STC-GCS ngày 27/6/2024 xác định không có cơ sở định giá tài sản nên từ chối giám định. Do đó, không đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Trường T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Đối với thương tích của bị can T là do T tự dùng tay giật cánh cổng nhà, làm cánh cổng rơi đổ vào đầu mình gây ra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ điều tra không xem xét xử lý (bút lục số 247- 248).

Đối với Nguyễn Trường H dùng tay đánh nhau với T nhưng không gây thương tích, có dấu hiệu vi phạm hành chính. Tuy nhiên, do thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đã hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không xử lý là phù hợp quy định pháp luật.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Do bị hại đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ có thu giữ:

• 01 xe ô tô hiệu Hyundai Accent biển số 60K-300.77; màu sơn trắng; biển số 60K-300.77; số khung: RLUAC41BBPN098002; số máy: G4LCNU814431.
• 01 chiếc kéo dài khoảng 17cm;
• 01 thẻ nhớ hiệu Pioneer 32GB của Camera hành trình trên xe ô tô hiệu Hyundai Accent có hình ảnh ghi nhận T điều khiển xe ô tô biển số 60K-300.77 lao vào nhà gây thương tích cho anh C1; 01 USB hiệu Kingston 16GB có 5 đoạn video do anh Nguyễn Trường S1 sử dụng điện thoại ghi nhận diễn biến vụ án; 01 đĩa DVD ghi âm, ghi hình lời khai bị can về diễn biến vụ án lưu hồ sơ vụ án;

Trên cơ sở quy định tại Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe ô tô, loại 05 chỗ ngồi, hiệu Hyundai Accent biển số 60K-300.77; màu sơn trắng; số khung: RLUAC41BBPN098002; số máy: G4LCNU814431 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo dài khoảng 17cm là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

(Hiện Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 16/9/2024)

[10] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo, người tham gia tố tụng khác được Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật hình sự;

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2023.

2. Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

   - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe ô tô, loại 05 chỗ ngồi, hiệu Hyundai Accent biển số 60K-300.77; màu sơn trắng; số khung: RLUAC41BBPN098002; số máy: G4LCNU814431 là tài sản chung của vợ chồng Nguyễn Trường T, do T sử dụng làm phương tiện phạm tội.

   - Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo dài khoảng 17cm là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

   (Hiện Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 16/9/2024)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Trường T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền này là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định đối với bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa./