Bản án số: 255/2024/HS - ST

Ngày: 29/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 215/TLST - HS ngày 16 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/ngày 16 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M

Sinh năm: 2000. HKTT: Tổ D, phường N, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Văn hoá: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không. Con ông: không xác định Con bà: Nguyễn Thị Y. Tiền án, tiền sự: không. Tại ngoại.

Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người bị hại: anh Lê Anh Đ sinh năm 2000. Địa chỉ: xã H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn M và anh Lê Anh Đ cùng học xăm nghệ thuật của anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1992, nơi thường trú: Thượng Cát, B, Hà Nội) tại địa chỉ nhà số C ngách C, tổ C phường P, quận N, Hà Nội. Tối ngày 05/12/2023, nhóm học viên xăm nghệ thuật gồm anh Lò Văn Đ1, Nguyễn Văn H, Hoàng Hồng S, Phùng Bình D và một số học viên khác cùng ăn tối, uống rượu sinh nhật anh Lò Văn Đ1 tại tầng 1 của nhà anh T. Quá trình uống rượu, Lê Anh Đ và Nguyễn Văn H xảy ra mâu thuẫn, nên Đ chửi bới và cầm chiếc bát ném xuống đất nhưng không gây thương tích cho ai. Thấy thái độ của Đ như vậy nên M bức xúc, và xảy ra cãi vã với Đ. Mọi người đã can ngăn nhưng Đ vẫn tiếp tục chửi bới M nên M bực tức đi vào trong bếp ăn cầm 02 con dao (01 con dao màu trắng chuôi gỗ, in chữ Tinli Brand, dài 28cm, rộng 4cm và 01 con dao bằng sắt màu đen dài 37cm, rộng 6cm) đi ra để dọa Đ không chửi bới nữa thì mọi người can ngăn và giằng dao trong tay của M bỏ đi. Sau đó Đ tiếp tục chửi bới thách thức M nên M đã cầm 01 chiếc bát sứ (dạng bát con dùng để ăn cơm – đường kính 15cm, cao 5cm) ở dưới chiếu trên tay trái ném trúng đuôi mắt trái của Đ gây thương tích chảy máu. Anh Đ đã đến Công an phường P để trình báo sự việc, sau đó đến Bệnh viện Đ3 để điều trị từ ngày 06/12/2023 đến ngày 13/12/2023.

Ngày 12/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏa và cơ chế hình thành thương tích số 422 đối với anh Lê Anh Đ. Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 431/TTPY ngày 08/4/2024 của Trung tâm P kết luận:

“Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y1 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

1. Các kết quả chính:
   • Sẹo vết thương cung mày trái: 03%
   • Vỡ lún xương trán trái lan vào trần ổ mắt trái: 10%
2. Kết luận:
   • Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Lê Văn Đ2 tại thời điểm giám định là 13% (Mười ba phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng lùi tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.
   • Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích của anh Lê Anh Đ do vật tày có cạnh gây ra”.

Đối với chiếc bát Nguyễn Văn M dùng ném anh Lê Anh Đ do bị vỡ khi M ném anh Đ, nhà anh T đã dọn bỏ đi nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với những thiệt hại về tài sản xảy ra trong nhà anh Nguyễn Văn T, anh T xin tự khắc phục và không yêu cầu đề nghị bồi thường gì.

Về trách nhiệm dân sự: anh Lê Anh Đ yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn M bồi thường tiền khám chữa bệnh. Quá trình điều tra, anh Đ đã cung cấp các hóa đơn liên quan đến việc điều trị thương tích với tổng số tiền thể hiện trên hóa đơn là 4.164.162 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 211/CT - VKSNTL ngày 14/08/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm phát biểu quan điểm đề nghị: áp dụng: điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điểm b, s khoản 1,2 điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận số tiền 10.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm về dân sự nên phần bồi thường đã được giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Văn M khai tại phiên tòa như đã khai tại cơ quan điều tra về hành vi do mình thực hiện là phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 05/12/2023, tại số nhà C ngách C, tổ C, phường P, quận N, Hà Nội, do mâu thuẫn, Nguyễn Văn M đã có hành vi cầm 01 chiếc bát sứ ( là bát sứ dùng để ăn cơm) ném vào đuôi mắt bên trái của anh Lê Anh Đ gây tổn hại cho sức khỏe của anh Đ là 13%. Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ Luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc.

[4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn M có nhận thức pháp luật nhưng do nóng giận, không kìm chế được bản thân do người bị hại có hành vi chửi bới, thách thức bị cáo nên đã gây thương tích cho người bị hại. Trong vụ án này, người bị hại có một phần lỗi dẫn đến hành vi trái pháp luật của bị cáo là đã chửi bới, thách thức bị cáo. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về việc phạm tội. Bị cáo phạm tội lần đầu, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về dân sự: Người bị hại đã nhận số tiền bồi thường 10.000.000 đồng và không có yêu cầu thêm về phần dân sự nên phần bồi thường đã được giải quyết. Tòa không xét.

[6] Về vật chứng: không

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội "Cố ý gây thương tích".

1/ Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn M 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2/ Căn cứ vào Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Dân sự: Không

Vật chứng: Không

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.