TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 255/2023/HS-PT Ngày: 29-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Phạm Quốc Bảo.
Các Thẩm phán:	Ông Huỳnh Văn Phú;
	Ông Nguyễn Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly Ly - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 242/2023/HS-PT ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thành C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thành C, sinh ngày 10/02/1966, tại: tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: khối phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành C1 và bà Phạm Thị L (đã chết); có vợ và 02 con; tiền án: không; tiền sự: ngày 14/10/2022, bị Công an phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt vào ngày 14/10/2022; nhân thân: ngày 15/5/2020, bị Công an phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt ngày 21/5/2020; bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 05/4/2023, tại nhà Số E đường B thuộc Khối phố C, phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam, Công an phường P đã phát hiện Nguyễn Thành C cùng với Trần Thị Kim C2, Nguyễn Thị T, Lê Minh T1 đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “phỏm”.

Qua điều tra xác định: khoảng 14 giờ 00 ngày 05/4/2023, Nguyễn Thành C đến nhà Số E đường B thuộc khối phố C, phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam để ăn mỳ. Sau khi ăn mỳ xong, Trần Thị Kim C2, Nguyễn Thị T, Lê Minh T1 cùng ngồi nói chuyện với C một lúc thì quán dọn nghỉ. Sau khi quán dọn nghỉ, thấy trong quán có ba bộ bài T2 lơ khơ thì C, C2, T và T1 cùng nhau rủ vào phòng phía sau quán chơi đánh bài phỏm được thua bằng tiền. Cách thức đánh bạc như sau: Cơ, C2, T và T1 sử dụng bộ bài T2 lơ khơ, loại bài 52 lá để chơi. Khi vào chơi trong một ván thì một trong bốn người tham gia chơi sẽ chia bài cho bốn người, ba người chia 9 lá bài và một người 10 lá bài, số bài còn lại được úp vào giữa. Người có 10 lá bài sẽ đánh trước một lá bài, người tiếp theo kiểm tra bài nếu lá bài người đánh cùng những lá bài của người này tạo thành phỏm (ba cây liên tiếp cùng nước cơ hoặc rô hoặc chuồng hoặc bích; ba cây liên tiếp cùng loại: ba cây J, ba cây Q...) thì có thể nhận lá bài (ăn gà) của người đánh, rồi đánh ra một lá bài. Nếu không ăn gà thì tự bốc một lá bài trong số bài còn lại được úp vào giữa, rồi đánh ra một lá bài. Người tiếp theo tương tự xoay vòng đến khi có người đánh ra 4 lá bài thì lần lược hạ bài. Khi hạ bài, người không có phỏm thì cháy bài không tính điểm, người có phỏm thì hạ những lá bài thành phỏm, những lá bài còn lại trên tay tiến hành tính điểm để so sánh. Người có ít điểm nhất sẽ thắng được số tiền từ 60.000 đồng đến 90.000 đồng tuỳ ván (C, C2, T và T1 quy ước với nhau người thua út và cháy thì chung 30.000 đồng, thua nhì chung 20.000 đồng, thua ba chung 10.000 đồng, ù thì mỗi người thua 30.000 đồng, bị người khác ăn gà thì thua 10.000 đồng), nếu trong ván người chơi đều có phỏm thì so điểm với nhau, người chơi có nhiều điểm nhất thua 30.000 đồng, người nhiều điểm nhì thua 20.000 đồng, người nhiều điểm ba thua 10.000 đồng; có ba người đều cháy thì mỗi người cháy thua 30.000 đồng. Cơ, C2, T và T1 ngồi chơi đánh bài đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì Cơ quan Công an phát hiện lập biên bản ghi nhận nội dung sự việc và tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan. Qua làm việc, Nguyễn Thành C, Trần Thị Kim C2, Nguyễn Thị T và Lê Minh T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Bị cáo và các đối tượng khai nhận số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

• Nguyễn Thành C mang theo số tiền 3.006.000 đồng, C bỏ ra số tiền 300.000 đồng để chơi đánh bài phỏm, C thua hết 190.000 đồng, số tiền còn lại 110.000 đồng trên sòng bạc.
• Trần Thị Kim C2 sử dụng 370.000 đồng chơi đánh bạc, kết quả Cúc thắng được 130.000 đồng. Tổng cộng C2 có số tiền 500.000 đồng trên chiếu bạc.
• Nguyễn Thị T sử dụng số tiền 200.000 đồng để chơi đánh bạc, kết quả T thua hết 40.000 đồng, còn lại 160.000 đồng thu giữ trên người T.
• Lê Minh T1 sử dụng số tiền 408.000 đồng để chơi đánh bạc, kết quả T1 thắng được 100.000 đồng. Tổng cộng T1 có 508.000 đồng, Cơ quan CSĐT thu giữ trên người T1.

Tổng số tiền Nguyễn Thành C, Trần Thị Kim C2, Nguyễn Thị T và Lê Minh T1 sử dụng để đánh bạc là 1.278.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21/9/2023, bị cáo Nguyễn Thành C có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thành C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là phù hợp và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp thêm tình tiết mới gia đình có công cách mạng, nhưng xét thấy bị cáo nhiều lần vi phạm hành chính và lần phạm tội này cùng tính chất, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thành C không tranh luận, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành C có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: khoảng hơn 14 giờ 00 phút ngày 05/4/2023, tại nhà Số E đường B thuộc Khối phố C, phường P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Nguyễn Thành C cùng với Trần Thị Kim C2, Nguyễn Thị T, Lê Minh T1 đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài “phỏm”. Tổng số tiền Nguyễn Thành C và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 1.278.000 đồng. Mặc dù, số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng trước đó, vào ngày 14/10/2022, bị cáo Nguyễn Thành C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” (đã nộp phạt ngày 14/10/2022), tính đến lần đánh bạc này chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Thành C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thành C, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng minh gia đình được chính quyền địa phương khen thưởng, bị cáo bị bệnh phổi tắc nghẽn, đây là tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” mà vẫn tiếp tục vi phạm và hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành C, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/11/2023).

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - CQTHAHS CA thành phố Tam Kỳ; - CQCSĐT CA thành phố Tam Kỳ; - VKSND thành phố Tam Kỳ; - TAND thành phố Tam Kỳ; - Chi cục THADS thành phố Tam Kỳ; - Phòng PV 06 CA tỉnh Q.Nam; - Phòng HSNV Sở Tư pháp Q.Nam; - Bị cáo; - Lưu HSVA, Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Quốc Bảo