NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Song Hoàn

Bà Phan Thị Mỹ Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Cao Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh T – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 349/2023/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2023/HSST-QĐXX ngày 23 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Lý Thiện P, sinh năm: 1989, tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp I, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai và nơi ở khi bị bắt: Không có nơi ở ổn định; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 9/12; nghê nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; bố: Lý Văn Đ và mẹ: Nguyễn Ngọc H; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/3/2009, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội xử phạt hành chính, số tiền phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC(PC14). Qua xác minh, bị can chưa đóng phạt theo quyết định trên. Nhân thân: Tại Quyết dịnh số 455/2016/QĐ-TA ngày 16/11/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Bị bắt, tạm giam ngày 05 tháng 6 năm 2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP .. (Có mặt);

Bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ1, sinh năm: 1997; địa chỉ: 7 đường V, phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt – Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lý Thiện P là nhân viên phục vụ tại quán ăn T3, ki ốt số C khu D, phường T, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Trong quá trình làm việc giữa bị cáo P và anh Nguyễn Văn Đ1 (là nhân viên phục vụ quán ăn Làng N, ki ốt số 02 khu D) đã xảy ra mâu thuẫn với trong việc mời gọi, tranh dành khách đến quán ăn. Khoảng 20giờ 30ngày 27/11/2020, bị cáo P đang chào mời khách thì anh Đ1 ứng giữa làn ranh 02 quán nhậu Tâm H1 và Làng N quay qua nói với bị cáo P “Mày nhìn gì, tao chẻ đầu mày ra bây giờ”. Bị cáo P tức giận lấy một cây kéo dài khoảng 20cm, cán kéo được bọc nhựa màu đen, lưỡi kéo làm bằng kim loại màu đen, đầu lưỡi kéo được bẻ đi mũi nhọn để trên quầy hải sản của quán Tâm H1. Lúc này, anh Đ1 đang ngồi ở ghế nhựa, mặt quay ra ngoài cổng chào của khu du lịch, bị cáo P đi từ phía sau đến gần chỗ anh Đ1 ngồi, dùng tay phải cầm kéo đâm khoảng 02 đến 03 nhát vào vùng cổ phía sau gáy của anh Đ1, anh Đ1 lùi lại và nói “Sao mày đâm tao?”, một thanh niên không rõ lai lịch (bạn của anh Đ1) cầm dao định lao vào chém bị cáo P, anh Đ1 cũng nói “Chém chết mẹ nó”. Thấy vậy, bị cáo P bỏ chạy qua bãi giữ xe ở phía đối diện, rồi chạy theo hướng xuống biển và vứt cây kéo ở dưới biển. Sau đó, bị cáo P chạy về trốn tại ki ốt đã thuê ở chợ Đ2. Khoảng vài ngày sau, bị cáo P sợ bị trả thù nên đã đi khỏi nơi cư trú thuê trọ, không liên lạc với người quen và bỏ trốn. Trong lúc anh Đ1 bị bị cáo P đâm có chị Lê Thị N chứng kiến và kêu lên cho nhân viên trong bếp biết việc anh Đ1 bị đâm nên đã băng bó và đưa anh Đ1 đi cấp cứu tại bệnh viện L2.

Căn cứ bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 425/TgT ngày 21/12/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh B đối với thương tích của anh Nguyễn Văn Đ1 kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là: 05% (Năm phần trăm). Anh Đ1 đã có đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với P.

Ngày 27/11/2020 Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” đồng thời ra Thông báo số 84/QĐ-Đ1 ngày 28/01/2021 truy tìm bị cáo Lý Thiện P.

Trong quá trình lẩn trốn, bị cáo Lý Thiện P đã thực hiện hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” cụ thể như sau:

Khoảng 19giờ 40phút ngày 04/6/2023, bị cáo P nhận được cuộc gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo của một người đàn ông tên T1 (không rõ lai lịch) để hỏi mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 2.000.000đồng. Bị cáo P đồng ý bán ma túy và hẹn T1 vào ngày 05/6/2023, tại khu vực trước nhà số B P, Phường B, TP V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để giao dịch. Khoảng 13giờ 00phút ngày 05/6/2023, bị cáo P điện thoại cho người đàn ông tên T2 (không rõ lai lịch) qua mạng xã hội Z hỏi mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 1.500.000đồng. T2 đồng ý và hẹn bị cáo P tại khu vực cổng chào TP . thuộc phường L, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để giao dịch ma túy. Sau đó, bị cáo P đi xe ôm đến điểm hẹn gặp T2 mua ma túy, T2 đưa cho bị cáo P 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu S bạc, bên trong có chứa 01 (một) gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, bị cáo P cầm gói thuốc lá bên trong chứa ma túy trên tay rồi đi xe ôm về trước nhà số B P, Phường B, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; để gói thuốc lá bên trong chứa ma túy xuống đường gần vị trí bị cáo P đứng nhằm mục đích đợi T1 đến để bán thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an tỉnh B phối hợp với Công an P1, TP . bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chất kết tinh không màu, trong suốt (bị cáo P khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá); 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc.

Quá trình điều tra, bị cáo P đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời, bản thân bị cáo P cũng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy bị cáo P sử dụng là ma túy dạng đá. Bị cáo P không biết thông tin và lai lịch của người đàn ông tên T2 và T1.

Căn cứ bản Kết luận giám định số: 226/KL-KTHS-MT ngày 13/06/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an P1 – C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nông Thái S, Nguyễn Văn L, Lý Thiện P, “Huỳnh Kim L1”, Đỗ Duy B, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu – trong suốt (kí hiệu mẫu A). Mẫu A gửi đến giám định có khối lượng 3,9548 gam, là ma túy, loại Methamphetamine

Tại cơ quan CSĐT Công an T, bị cáo Lý Thiện P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án:

• - Thu giữ: 01 (một) phong bì niêm phong số 226 ngày 13/6/2023 của phòng K Công an tỉnh B; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc.
• - Tất cả các đồ vật, vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự TP . quản lý chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn Đ1 không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự .

Bản cáo trạng số 365/CT-VKSVT ngày 06-12-2022, Viện Kiểm sát nhân dân Tp . Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Lý Thiện P về các tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự và “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật Hình Sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lý Thiện P đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lý Thiện P về các tội “Cố ý gây thương tích” và Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thiện P từ 09 đến 12 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thiện P từ 02 năm 6 tháng đến 3 năm tù; Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự xử phạt tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Lý Thiện P; Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu S bạc là vật chứng vụ án, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa: Xét thấy, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử và nội dung vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lý Thiện P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Bị cáo Lý Thiện P và anh Nguyễn Văn Đ1 là nhân viên phục vụ quán có mâu thuẫn với trong việc mời gọi, tranh dành khách đến quán ăn. Khoảng 20giờ 30phút ngày 27/11/2020, tại khu D, phường T, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo Lý Thiện P đã dùng kéo đâm anh Nguyễn Văn Đ1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 05% (Năm phần trăm).

Trong quá trình bỏ trốn, ngày 05/6/2023, tại trước nhà số B P, Phường B, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo Lý Thiện P bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an tỉnh B phối hợp với Công an P1, TP. bắt quả tang đang tàng trữ 3,9548gam ma túy, loại Methamphetamine. Bị cáo khai nhận số ma túy này bị cáo mua của người đàn ông tên T2 (không rõ lai lịch) tại khu vực cổng chào TP ., với giá 1.500.000đồng, mục đích bán cho người khác để kiếm lời.

Hành vi sử dụng kéo là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Đ1, với tỷ lệ thương tích là 05% mà bị cáo Lý Thiện P đã thực hiện đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Hành vi đang tàng trữ 3,9548gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích bán cho người khác để kiếm lời mà bị cáo Lý Thiện P đã thực hiện đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được lai lịch nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi của bị cáo:

Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương và an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý thật nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội. Bị cáo phạm tội lần đầu nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo cho tốt làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu S bạc là vật chứng vụ án.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen vì có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Thiện Phúc phạm các tội “Cố ý gây thương tích” và “Mua bán trái phép chất ma túy”

   - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Thiện P 09 (chín) tháng tù.

   - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Thiện P 03 (ba) năm tù.

   Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt về các tội trên đối với bị cáo Lý Thiện P. Tổng hình phạt bị cáo Lý Thiện P phải chấp hành là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05 tháng 6 năm 2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 226 ngày 13/6/2023 của phòng K Công an tỉnh B và 01 Vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc

   Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.

   Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 54/BB-CCTHADS ngày 27 tháng 11 năm 2023.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lý Thiện P phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.