TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 252/2023/HS-PT Ngày: 28 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Liên;

Bà Nguyễn Thị Hoàng Trà.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 269/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Đặng Ngọc V, do có kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Đặng Ngọc V, sinh ngày 11/10/1997 tại Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: sữa chữa máy công nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông: Đặng Ngọc L và bà Đinh Thị Kim K; có vợ là Nguyễn Thị Hồng T và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2020, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10/2022, bị cáo Đặng Ngọc V đến làm việc tại trang trại gà B thuộc thôn L, xã K, huyện P, tỉnh Quảng Nam do ông Đặng Công T làm chủ. Trong khoảng thời gian từ đầu năm 2023 đến ngày 10/3/2023, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ trang trại gà B, bị cáo V đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của trang trại gồm 14 (mười bốn) máy bơm nước hiệu EBARA và 09 (chín) con gà mái, loại gà đẻ trứng công nghiệp trọng, lượng khoảng 1,7 kg/con, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng đầu năm 2023, thời điểm vào khoảng chiều tối, bị cáo vào khu nuôi gà bắt 05 con gà mái của trại bỏ vào trong bao có sẵn tại trang trại. Sau đó, bị cáo bán cho một người phụ nữ ở chợ La Tháp (không rõ lai lịch) 03 (ba) con với giá 190.000 đồng (một trăm chín mươi ngàn đồng). Còn 02 hai con chết trong quá trình vận chuyển thì bị cáo vứt bỏ.

Lần thứ hai: Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 01/02/2023, trong quá trình phân loại trứng tại trang trại thì bị cáo V thấy gần nơi phân loại trứng có mấy cái máy bơm nước hiệu EBARA của trang trại để ở kho, chưa sử dụng. Thấy vậy, thì bị cáo V nảy sinh ý định lấy trộm máy bơm nước bán lấy tiền. Bị cáo V chụp hình máy bơm gởi cho Lưu Đình H. Bị cáo nói với H là hàng tồn kho của công ty cần bán, hỏi H bán được không, sau khi H nói có thể bán được thì bị cáo V nhân lúc không có ai, lấy 03 máy đem về để tại phòng nghỉ của bị cáo tại trại để cất. Đến khoảng 18 giờ 00 ngày 02/02/2023, bị cáo V gọi H chạy lên chổ hẹn ở K (gần nhà văn hóa thôn Thọ Xuyên), bị cáo V bỏ 03 máy bơm trong bao cám, điều khiển xe máy mang biển số 73K7 – 2029 đem ra khỏi trang trại đến điểm hẹn đưa cho H. H nói với bị cáo V về việc người mua với giá là 700.000 đồng/ 01 máy, hỏi bị cáo V có đồng ý bán không thì bị cáo đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày thì H gọi cho bị cáo V nói bán được rồi và mang tiền lên và mang tiền lên K đưa cho bị cáo V 2.100.000 đồng tiền mặt, bị cáo V đưa lại cho H 300.000 đồng nói là tiền xăng xe công H đi bán.

Lần thứ ba: Sau khi bán được ba máy đầu tiên thì H có nói cho bị cáo V biết về việc có người hỏi mua máy bơm. Đến khoảng 22 giờ 00 ngày 03/02/2023, với thủ đoạn như lần trước bị cáo V lấy được 03 cái máy bơm cùng loại với những cái trước đó đã lấy. Bị cáo V cất máy bơm trộm được tại phòng riêng ở trang trại. Đến khoảng 11 giờ 00 ngày 04/02/2023, bị cáo V dùng xe máy BKS 73K7-2029 chở 03 máy bơm bỏ trong bao đem ra cho H tại điểm hẹn cũ. Đến 20 giờ 00 cùng ngày thì H đưa cho V 2.100.000 đồng, bị cáo V đưa lại cho H 200.000 đồng tiền công xăng xe.

Lần thứ tư: Sau các lần bán được trước đó, bị cáo V được H hướng dẫn việc đăng bán trên mạng, bị cáo V có đăng bán trên trang “chợ tốt” và sử dụng tài khoản facebook “Kim hoàng” để đăng rao bán. N đã thấy tin do bị cáo V đăng và liên hệ hỏi mua. Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 13/02/2023, bằng phương thức cũ bị cáo V lấy của trang trại 02 máy bơm đem về cất giấu tại phòng riêng của bị cáo ở trang trại. Đến chiều tối ngày 14/02/2023 sau khi tan làm thì bị cáo V điều khiển xe máy 73K7-2029 chở 01 máy bơm ra khỏi trang trại giao cho N tại nhà ngoại của bị cáo V ở O, bị cáo bán máy bơm cho N với giá 700.000 đồng, 01 máy bơm còn lại bị cáo V cất giấu tại phòng riêng của trang trại.

Lần thứ năm: Nguyễn Thái N tiếp tục hỏi mua máy bơm của bị cáo V. Đến khoảng 22 giờ 00 ngày 08/3/2023, với thủ đoạn cũ bị cáo lấy trộm được 03 máy bơm bỏ vào bao tời và đem ra cất tại khu nghĩa địa gần trang trại. Sau đó, do có người hỏi mua gà nên bị cáo V trộm tiếp 04 con gà tại trại bỏ vào bao mang về cất giấu tại nhà ngoại ở O. Đến khoảng 19 giờ 00 ngày 09/3/2023 thì bị cáo V mang đến chợ La Tháp bán cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) 02 con gà với giá 130.000 đồng, còn 02 con gà chết trong lúc vận chuyển thì bị cáoV mang đi vứt. Sau đó đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/3/2023, bị cáo V bán cho N 03 máy bơm với giá 900.000 đồng.

Lần thứ sáu: Nguyễn Thái N tiếp tục hỏi mua máy bơm của V. Đến khoảng 20 giờ 00 ngày 10/3/2023 với thủ đoạn cũ V trộm được 03 máy bơm sau đó mang ra cất giấu tại nghĩa địa gần trang trại.

Đến khoảng 15 giờ 00 ngày 11/3/2023, chủ trang trại là ông Đặng Công T phát hiện sự việc bị cáo V trộm gà và máy bơm của trang trại. Sau đó, bị cáo V đã tự nguyện giao nộp lại cho trang trại 06 máy bơm nước.

Tại kết luận định giá tài sản số 12/KLĐG-HDĐGTS ngày 08/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P xác định giá của các tài sản do bị cáo Đặng Ngọc V trộm được như sau:

• + 14 (mười bốn) cái máy bơm nước hiệu EBARA, trong đó trị giá sử dụng tại thời điểm mất trộm là 1.937.500 đồng/01 máy. Tổng giá trị 14 máy bơm nước bị mất trộm là 27.125.000 đồng.
• + 05 con gà mái tại thời điểm mất trộm vào khoảng đầu năm 2023 có tổng trọng lượng 8,5 kg, có tổng giá trị 637.500 đồng; 04 con gà mái tại thời điểm mất trộm vào ngày 08/3/2023 có tổng trọng lượng là 6,8 kg, có tổng trị giá là 510.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Đặng Ngọc V trộm cắp được xác định là 28.272.500 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc V 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/9/2023, bị cáo Đặng Ngọc V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Ngọc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, mặc dù bị cáo cung cấp chứng cứ đã nộp số tiền 11.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam để khắc phục H quả; tuy nhiên, xét thấy mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là không nặng, đã có sự khoan hồng; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo Đặng Ngọc V không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đặng Ngọc V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Ngọc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian từ đầu năm 2023 đến ngày 10/3/2023, bị cáo Đặng Ngọc V lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ Trang trại chăn nuôi B, đã nhiều lần trộm cắp máy bơm và gà của trang trại với tổng giá trị tài sản là 28.272.500 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Đặng Ngọc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Ngọc V, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và H quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Đặng Ngọc V 06 tháng tù, mức án khởi điểm của khung hình phạt là có cơ sở, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp biên lai đã nộp số tiền 11.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam để khắc phục H quả; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là không nặng, phù hợp với tính chất, mức độ, H quả do hành vi phạm tội gây ra, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đặng Ngọc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc V, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc V 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Đặng Ngọc V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2023).

Nơi nhận: - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam; - Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Đinh Tấn Long