TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 252/2024/HSST Ngày: 27/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hải Yến.
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Cát – Bà Phan Thị Hà.
• Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguyễn Thị Thanh Đào, kiểm sát viên.

Ngày 27/8/2024, tại điểm cầu trung tâm là phòng xử án trực tuyến Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần là phòng xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 246/2024/TLST-HS ngày 09/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2024/QĐXXST-HS ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: K, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn C; Con bà: Nguyễn Thị X; Vợ con: Chưa có; Tiền án: Ngày 01/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 17/09/2022; Tiền sự: Không; Nhân thân: - Ngày 30/07/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; - Ngày 15/08/2017 bị Công An thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2024 đến nay; Có mặt tại phiên toà;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/05/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Phạm Văn T đi đến khu vực gần nhà thờ phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp 01 người đàn ông tên T1, không rõ lai lịch địa chỉ và hỏi mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng. T1 đồng ý, T đưa cho T1 500.000 đồng, T1 nhận tiền rồi nói T chờ. Khoảng ít phút sau T1 quay lại và đưa cho T 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy T đi xe taxi lên thành phố V chơi. Đến khoảng 00 giờ, 30 phút ngày 23/05/2024, lúc T đang đi bộ từ ngã tư đường Đ-nin giao với đường L, thuộc phường H, thành phố V thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm Công an thành phố V kiểm tra hành chính, phát hiện Phạm Văn T đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng bao ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác dẫn giải T về trụ sở cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 566/KTHS (Đ2 - MT) ngày 28/05/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,413 gam Cáo trạng số 246/CT-VKS-TPV ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• - 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,413 gam, sau khi mở niêm phong lấy mẫu giám định còn lại 0,313 gam. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.

Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,313 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định thu giữ của Phạm Văn T. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Bị cáo đồng ý với nội dung bản Cáo trạng, luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và không tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 23/05/2024, tại khu vực đường L giao nhau với đường Đ – nin, thuộc phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố V, kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Phạm Văn T đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 0,413 gam mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma túy là chất gây nghiện độc hại ảnh hưởng sức khỏe, tính mạng của người sử dụng, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác nên bị cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã sa vào con đường phạm tội. Bị cáo có nhiều nhân thân xấu, từng bị Tòa án xét xử về các tội Trộm cắp tài sản, Sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời bị cáo có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học răn mình mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém nên cần xử phạt nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 01/10/2020, bị cáo Phạm Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 17/09/2022 đến ngày 23/5/2024 tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,313 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định thu giữ của Phạm Văn T không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[2.5]. Trong vụ án này, theo lời khai của Phạm Văn T có người đàn ông tên T1 bán ma túy cho T nhưng không rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,313 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định thu giữ của Phạm Văn T. (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/269 ngày 21/8/2024).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./

Nơi nhân: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND TP.Vinh; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS TP.Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Phạm Thị Hải Yến

4