TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 252/2024/HS-ST Ngày: 27 -11 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các hội thẩm nhân dân: Bà: Lê Thị Kiều Thu.

Ông: Nguyễn Văn Đô.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Nguyên - Kiểm sát viên.

--------------------------------

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 243/2024/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 318/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Đinh Quốc B; Tên gọi khác: Không, Sinh ngày 09/8/2005 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT: khu phố F, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: khu phố G, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Nguyễn Nhân Ý V, sinh năm 1979; Con bà: Đinh Hữu Phương H, sinh năm 1985; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 05/9/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 186/2024/HSST; Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/3/2024, chuyển tạm giam ngày 08/3/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P “có mặt”.

2. Lê Văn C; Tên gọi khác: Không, Sinh năm: 1992 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT: khu phố D, phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: khu phố G, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Trần Văn M, Sinh năm 1972; Con bà: Lê Thị T, Sinh năm 1973; Tiền án: Ngày 28/10/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 181/2022/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 12/9/2023, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/4/2007, bị Chủ tịch UBND thành phố P ra Quyết định đưa vào trường G, thời hạn 18 tháng tại Cơ sở giáo dưỡng số D về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 10/8/2008, Chánh chấp hành xong Quyết định; Ngày 13/11/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 242/2024/HSST; Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/3/2024, chuyển tạm giam ngày 08/3/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P “có mặt”.

*/Người làm chứng:

Võ Ngọc H1, sinh ngày 27/11/2009 “Vắng mặt”.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Huỳnh Thị T1, sinh năm 1959 “Vắng mặt”.

Địa chỉ: khu phố H, phường Đ, thành phố P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 29/02/2024, do nhu cầu sử dụng ma túy nên Đinh Quốc B đi xuống đường hẻm P, thuộc khu phố D, phường L, thành phố P tìm gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá thì người đàn ông đồng ý. B đưa cho người đàn ông 150.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho B 01 gói nylon không màu, bên trong có chứa ma túy đá. Mua được ma túy, B cất trong túi quần phía trước, bên phải rồi đi bộ về nhà của Lê Văn C tại khu phố G, phường Đ, thành phố P cất dấu để sử dụng (B ở nhờ nhà của Chánh khoảng đầu tháng 02 năm 2024 đến khi bị bắt). Khi về đến nơi thấy C đang uống rượu bia ở phía trước nhà, B đi vào trong phòng ngủ lấy ma túy vừa mua được bỏ vào trong bịch nylon không màu, một đầu có nhíp kéo lớn hơn để thuận tiện cho việc sử dụng. Sau đó B lấy ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị từ trước, B bỏ vào trong nỏ khoảng một nửa số ma túy trên ngồi hút một mình. Số ma túy còn lại B bỏ vào trong hộp nhựa màu đen được dán lớp decal đen sọc trắng bên ngoài rồi để sát vách tường trong phòng ngủ để dành lại sử dụng dần. Lúc này, Võ Ngọc H1 (sinh ngày 27/11/2009, trú tại khu phố H, phường Đ, thành phố P) đến nhà C chơi rồi đi vào phòng ngủ nơi B đang ngồi. Lúc này, H1 thấy có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bên trong nỏ có ma túy đá nên H1 nói với B: “Cho em hút với” thì B đồng ý rồi Hoàng tự đốt ma túy lên sử dụng cùng với B. Khi B và H1 đang sử dụng ma túy thì C đi vào nói: “Còn không cho anh một hơi” (tức là còn ma túy không cho C một hơi) thì B đồng ý. Thấy vậy, Hoàng đốt ma túy lên rồi đưa cho C hút. Chánh hút được hai hơi rồi đi ra ngoài. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, B và H1 đang sử dụng ma túy đá thì bị lực lượng Công an phường Đ vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ các tang vật, và tài sản liên quan.

Quá trình điều tra, Đinh Quốc B, Lê Văn C, Võ Ngọc H1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, B khai: B là người cung cấp ma túy và bộ D1 sử dụng ma túy cho H1 và C sử dụng, số ma túy bị thu giữ B cất dấu để sử dụng dần không nhằm mục đích bán cho người khác. Chánh là người cung cấp địa điểm để B và H1 sử dụng ma túy. H1 thừa nhận đã châm lửa đốt ma túy đưa cho B và C sử dụng.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ từ Đinh Quốc B:

+ 01 hộp nhựa kích thước (9 x 7,5 x 2,5)cm, được gián lớp decal đen sọc trắng bên ngoài, bên trong có 01 gói nylon không màu, có khóa kéo, kích thước khoảng (10 x 7,5)cm, chứa tinh thể màu trắng (thu giữ tại phòng ngủ nhà của C), B khai nhận đó là ma túy đá B cất dấu để sử dụng dần (được Kí hiệu là M khi giám định).

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 lọ thủy tinh màu đen có nắp đậy màu đen, trên nắp có đục hai lỗ gắn 01 ống hút nhựa nối màu vàng, đỏ, tím, cam, 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong và thổi phòng một đầu (thu giữ trong phòng ngủ nhà của C), B khai nhận bộ dụng cụ trên là của B tự chế để sử dụng ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 277/KL-KTHS ngày 07/3/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1238 gam là Methamphetamine.

H2 lại mẫu vật gửi đến giám định: 01 gói nylon và 0,1179 gam mẫu vật M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 277 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B.

Tại bản cáo trạng số 229/CT-VKSPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Đinh Quốc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Văn C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 01 khoản 02 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Quốc B từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 7 – 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và cộng với 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 186/2024/HSST ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết. Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp 2 tội, 2 bản án buộc bị cáo B phải chấp hành.

Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 01 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 8 – 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng thu giữ từ các bị cáo.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không trình bày lời bào chữa, không tranh luận với Kiểm sát viên về hành vi phạm tội của mình cũng như lời kết tội của Kiểm sát viên.

Về lời nói sau cùng, các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, kết quả giám định kỹ thuật Hình sự của Công an tỉnh B về vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 16 giờ ngày 29/02/2024, tại phòng ngủ nhà của bị cáo Lê Văn C thuộc khu phố G, phường Đ, thành phố P, bị cáo Đinh Quốc B đã có hành vi cung cấp ma túy Methamphetamine và bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo Lê Văn C có hành vi cung cấp địa điểm do mình quản lý, Võ Ngọc H1 có hành vi nấu ma túy để B và C và H1 cùng sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Xét thấy, các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo Đinh Quốc B đã có hành vi cung cấp ma túy Methamphetamine và bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo Lê Văn C có hành vi cung cấp địa điểm do mình quản lý, Võ Ngọc H1, (sinh ngày 27/11/2009 (chưa đủ 16 tuổi) có hành vi nấu ma túy để B và C và H1 cùng sử dụng đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết “đối với 02 người trở lên” và “ đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 02 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Ngoài ra, Hành vi bị cáo Đinh Quốc Bảo tàng trữ 0,1238 gam ma túy Methamphetamine đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cho thấy: các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, các bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi như mua bán, vận chuyển, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Các bị cáo biết rõ ma túy là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội thế nhưng các bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả đã thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cao cho xã hội nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các qui tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Chánh: Ngày 28/10/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 181/2022/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 12/9/2023, chưa được xóa án tích nhưng nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân: đối với bị cáo B: Ngày 05/9/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 186/2024/HSST.

Đối với bị cáo C: Ngày 09/4/2007, bị Chủ tịch UBND thành phố P ra Quyết định đưa vào trường G, thời hạn 18 tháng tại Cơ sở giáo dưỡng số D về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 10/8/2008, Chánh chấp hành xong Quyết định; Ngày 13/11/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 242/2024/HSST.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo B có bà ngoại là người có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 02 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình sự cho các bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân các bị cáo, xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.

Đối với bị B: Ngày 05/9/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 186/2024/HSST, hiện nay bản án đã có hiệu lực, do đó tại bản án này áp dụng Điều 55, Điều 56 để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án.

Đối với bị cáo C: Ngày 13/11/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 242/2024/HSST, hiện nay bản án trên chưa có hiệu lực pháp luật nên tại bản án này không tổng hợp hình phạt bản án trên mà bản án mới này có hiệu lực pháp luật sẽ do Chánh án có thẩm quyền ra quyết định tổng hợp hình phạt của các bản án theo quy định pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số 277 của Phòng K - Công an tỉnh B, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo N; 01 (một) hộp nhựa kích thước 9cm x 7,5cm x 2,5cm được dán lớp decal đen sọc trắng bên ngoài, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01(một) lọ thủy tinh màu đen có nắp đậy màu đen, trên nắp có đục hai lỗ gắn 01(một) ống hút nhựa màu vàng, đỏ, tím, cam và 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu là vật chứng cấm lưu hành và vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với người đàn ông (đã bán ma túy cho B) hiện chưa xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Đối với Võ Ngọc H1 đã có hành vi nấu ma túy do bị cáo B cung cấp để H1, B và C cùng sử dụng. Hành vi của H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, H1 sinh ngày 27/11/2009, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội H1 được 14 năm 02 tháng 13 ngày (chưa đủ 16 tuổi) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.

[8] Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: điểm c khoản 01 Điều 249; điểm b, c khoản 02 Điều 255; Điều 38, điểm s khoản 01 khoản 02 Điều 51, Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quốc B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Quốc B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Cộng với 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 186/2024/HSST ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành cho 2 tội, 2 bản án là 11 (mười một) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2024.

- Căn cứ: điểm b, c khoản 02 Điều 255, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 01 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2024.

- Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, c khoản 01 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 02 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên:

- Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định 01 (một) phong bì niêm phong số 277 của Phòng K - Công an tỉnh B, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo N; 01 (một) hộp nhựa kích thước 9cm x 7,5cm x 2,5cm được dán lớp decal đen sọc trắng bên ngoài; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01(một) lọ thủy tinh màu đen có nắp đậy màu đen, trên nắp có đục hai lỗ gắn 01(một) ống hút nhựa màu vàng, đỏ, tím, cam và 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu là vật chứng cấm lưu hành và vật chứng không có giá trị sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 16 ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết.)

- Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Q về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Quốc B, Lê Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của các bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (27/11/2024).

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND tp. Phan Thiết - Công an tp.Phan Thiết - Người tham gia tố tụng - UBND địa phương nơi b/c thường trú. - Chi cục THADS tp.Phan Thiết - Cổng TTĐT TANDTC - Lưu hồ sơ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Thu Hà