TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 251/2024/HSST Ngày: 27/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hải Yến.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Cát – Bà Phan Thị Hà.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Tạ Minh Hảo, kiểm sát viên.

Ngày 27/8/2024, tại điểm cầu trung tâm là phòng xử án trực tuyến Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần là phòng xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 236/2024/TLST-HS ngày 02/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2024/QĐXXST-HS ngày 12/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Xóm H, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức H; Con bà: Nguyễn Thị C; Vợ: Dương Thị P (Đã ly hôn); Con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/04/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 tại bản án số 97/2010/HSST ngày 14/04/2010. Chấp hành xong hình phạt ngày 23/09/2011. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2024 đến nay; Có mặt tại phiên toà;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 09/6/2024, Nguyễn Đức T vào mạng xã hội Zalo liên hệ với một người đàn ông có tài khoản có tên là “MH” (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) hỏi mua ma tuý đá về sử dụng. Người này đồng ý bán và hẹn T sang ngày hôm sau sẽ giao dịch. Đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 10/6/2024, người đàn ông bán ma túy gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho T, hai bên thống nhất T mua ma túy với số tiền là 500.000 (năm trăm nghìn đồng) và hẹn T đến trước nhà số F đường N, thành phố V để lấy ma tuý. Khi T đến điểm hẹn, người đàn ông bán ma túy chụp ảnh vị trí để gói ma túy, rồi gửi qua tài khoản Zalo của T. Theo chỉ dẫn, T lấy được gói ma tuý được dán ở trên biển quảng cáo cạnh bờ tường nhà số F, đường N, thành phố V, còn tiền mua ma túy T bỏ tại nơi lấy ma túy cho người đàn ông đến lấy sau. T cầm gói ma túy ở tay phải đi về sử dụng thì bị lực lượng Công an xã N, thành phố V kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T đã thả từ tay phải 01 gói ma túy xuống ngay vị trí đang đứng, gói ma túy có đặc điểm bên ngoài là băng keo màu đen, bên trong là bao ni lông màu trắng, trong cùng có chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ 01 gói ma túy, 01 điện thoại di động và đưa người cùng tang vật về trụ sở công an xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 10/06/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V lập hội đồng xác định khối lượng, lấy mẫu giám định đối với chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T. Bản Kết luận giám định số 651KL. KTHS (Đ2-MT) ngày 14/6/2024, của Phòng K Công an N kết luận:

“- Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T là ma túy; loại Methamphetamnie.

- Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T có khối lượng là 0,420g (không phẩy bốn trăm hai mươi gam).”

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức T đã khai nhận đầy đủ hành vi của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím, có số Sê ri là DYXHWJQX23, số IMEI là 352632924215423 (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Đức T.
• - 0,20 gam ma túy, loại Methamphetamine (đã trừ mẫu vật dùng để giám định) thu giữ của Nguyễn Đức T;

Hiện được niêm phong và bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Cáo trạng số 246/CT-VKS-TPV ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 0,20 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím, có số Sê ri là DYXHWJQX23, số IMEI là 352632924215423 (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Đức T; Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa Bị cáo đồng ý với nội dung bản Cáo trạng, luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và không tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 10/06/2024, tại số nhà F, đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đức T có hành vi tàng trữ trái phép 0,420 gam ma túy; loại Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác công an xã N phát hiện, bát quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma túy là chất gây nghiện độc hại ảnh hưởng sức khỏe, tính mạng của người sử dụng, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác nên bị cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã sa vào con đường phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy đã chấp hành xong nhưng không lấy đó làm bài học răn mình mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém nên cần xử phạt nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bố bị cáo là thương binh, mẹ bị cáo là dân công hỏa tuyến. Bố mẹ bị cáo đều là người có công với Nhà nước, được cấp giấy chứng nhận, được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,20 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định thu giữ của Nguyễn Đức T không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím, có số Sê ri là DYXHWJQX23, số IMEI là 352632924215423 (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Đức T do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[2.5]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho T, do T không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,20 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định thu giữ của Nguyễn Đức T; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu tím, có số Sê ri là DYXHWJQX23, số IMEI là 352632924215423 (đã qua sử dụng) thu giữ của Nguyễn Đức T (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/282 ngày 27/8/2024).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND TP.Vinh; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS TP.Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Phạm Thị Hải Yến