|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 251/2024/HSST. Ngày: 02 - 12 - 2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Hữu Đệ.
- Bà Ngô Thị Yêm.
- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Thu Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 02/12/2024, tại Phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 240/2024/HSST ngày 08/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2024/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Huy C, sinh năm 1994 tại M, Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn Ấ, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ và bà Nguyễn Thị D; TATS: Theo Danh, chỉ bản 727 của Công an huyện Đông Anh lập ngày 30/8/2024 và Trích lục tiền án, tiền sự số 6655100/2024/PV06 ngày 27/9/2024 thể hiện bị cáo không có tiền sự và có 03 tiền án:
- Ngày 07/12/2015, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội tuyên phạt 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (Bản án hình sự số 116/2015/HSST), ra trại ngày 18/2/2018, chưa được xoá án tích.
- Ngày 23/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội tuyên phạt 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý (Bản án hình sự số 116/2018/HSST), chưa được xoá án tích.
- Ngày 23/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội tuyên phạt 45 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (Bản án hình sự số 83/2021/HSST- áp dụng điểm b, d, i), ra trại ngày 23/8/2024, chưa được xoá án tích.
Nhân thân không có tiền án đã được xoá và có 01 tiền sự đã được xoá: Ngày 06/02/2012, UBND huyện Mê Linh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, thời gian 12 tháng.
Bị cáo bị bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1990. Vắng mặt tại phiên toà. Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
- Chị Đỗ Bích T, sinh năm 1987. Vắng mặt tại phiên toà. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 10 phút đến 21 giờ 35 phút ngày 25/8/2024, Công an xã N – Công an huyện Đ nhận được trình báo của chị Hoàng Thị L, sinh năm 1990, nơi ở thôn T, xã N, huyện Đ và chị Đỗ Bích T, sinh năm 1987, nơi ở Thôn Đ, xã N, huyện Đ, về việc bị một nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave giật dây chuyền các chị đang đeo trên cổ. Sau khi giựt đứt sợi dây chuyền nam thanh niên phóng xe máy bỏ chạy hướng ra đường V. Các chị đề nghị làm rõ và xử lý đối với nam thanh niên trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, kết quả điều tra xác định: Khoảng 19 giờ 00 ngày 25/8/2024, Nguyễn Huy C, sinh năm 1994, nơi ở: thôn Ấ, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội đến gặp anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994, ở cùng thôn, hỏi và được anh T1 cho mượn chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 29Z1 – 747.05 của anh T1 để sử dụng đi công việc cá nhân. Sau khi mượn được xe, C điều khiển xe máy đi ra đường M (đường A) sang thôn Đ, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội chơi. Sau đó, C nảy sinh ý định cướp giật tài sản của người đi đường. Từ khoảng 21 giờ 05 phút đến 21 giờ 20 phút ngày 25/8/2024, C đã liên tiếp thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản trên, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 25/8/2024, C điểu khiển xe máy đi đến khu vực nhà văn hóa thôn Đ, xã N gặp chị Đỗ Bích T, sinh năm 1987, trú tại: thôn Đ, xã N, huyện Đ điều khiển xe máy Honda Vision biển kiểm soát: 29S2 - 093.39 đi phía trước. C thấy chị T mặc áo không có cổ và đeo sợi dây chuyền vàng (vàng trắng) trên cổ nên nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền trên của chị. C quan sát thấy trên đoạn đường vắng người qua lại nên điều khiển xe máy đi lên bên phải song song với xe máy của chị T, dùng tay trái giật đứt sợi dây chuyền. Phát hiện bị giật dây chuyền, chị T dùng tay trái giữ lại làm sợi giây chuyền bị đứt và rơi xuống mặt đường. C điều khiển xe máy bỏ chạy hướng ra đường V đi vào thôn T, xã N, Đ, Hà Nội.
Vụ thứ 2: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 25/8/2024, C tiếp tục điều khiển xe máy đi vào đường N thuộc thôn T, xã N. Quan sát thấy chị Hoàng Thị L điều khiển xe máy Honda Lead biển kiểm soát: 29H1 - 583.61 mặc áo cộc màu trắng không cổ, đeo sợi dây chuyền vàng và chở theo cháu Nguyễn Hoàng An N, sinh năm 2021 đi trên đường. C điều khiển xe máy vượt lên bên phải ngang xe chị L, dùng tay trái giật đứt sợi dây chuyền vàng của chị L, chị L điều khiển xe máy Honda Lead biển kiểm soát: 29H1 - 583.61 đâm vào xe C và dùng chân đạp vào xe máy của C làm cả hai xe máy ngã về bên phải đường, sợi dây chuyền bị đứt rơi xuống mặt đường. C bỏ chạy vào trong ngõ, để lại xe máy. Chị L hô “Cướp, cướp...” thì được người dân đi đường hỗ trợ đuổi theo C. C chạy bộ vào trong ngõ của thôn T đi ra đường V và đi nhờ xe máy của người dân về nhà ông Nguyễn Bá V, sinh năm 1967, trú tại: thôn Ấ, xã M, M, Hà Nội, gặp ông V, bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1964 - là dì của C, anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994 - là anh họ của C và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1974 - là mẹ đẻ của C, kể lại việc vừa gây ra 02 vụ cướp giật tài sản tại xã N, Đ, Hà Nội, bị đuổi và bỏ xe máy lại. Ông V, bà T2, bà D và anh T1 yêu cầu C lên Công an đầu thú.
Chị L được người dân hỗ trợ tìm thấy sợi dây chuyền bị đứt làm 02 đoạn còn mặt dây chuyền bị mất.
Ngày 26/8/2024, C đến làm việc theo giấy mời của Công an huyện Đ. Tại cơ quan điều tra C khai nhận hành phạm tội như đã nêu trên.
Ngày 29/8/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đ có Kết luận số 154 kết luận tài sản thiệt hại của chị Hoàng Thị L: 02 đoạn dây chuyền bằng vàng SAIGON 10K, trọng lượng 0,438 chỉ có giá trị 1.560.000 đồng; Mặt dây chuyền hình bán nguyệt bằng kim loại màu vàng (vàng tây) loại vàng 10K, có đường kính 1,5cm, gắn hình ngôi sau năm cánh dạng đá màu trắng của chị L không xác định được trọng lượng, không thu hồi được tài sản, chị L không lưu giữ được giấy tờ mua bán nên Hội đồng định giá tài sản không định giá được.
Ngày 29/8/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đ có kết luận số 155 kết luận tài sản thiệt hại của chị Đỗ Bích T: 01 sợi dây chuyền màu trắng loại vàng PNJ 416 trọng lượng 0,528 chỉ có giá trị 1.890.000 đồng; 01 mặt dây chuyền hình trái tim bằng kim loại màu trắng (vàng Ý) loại 18k có gắn mề kim cương, có giá trị giá tài sản 14.220.000 đồng. Tổng trị giá là 16.110.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản C chiếm đoạt của hai bị hại là: 17.670.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Chị L bị tổn thương ở phần cẳng dưới chân phải, có vết rách khâu 05 mũi, vết bỏng liên tục tại má ngoài chân phải; Chị Đỗ Bích T bị 04 vết xây xát vùng sau gáy phía bên phải, kích thước khoảng 04 cm, 02 vết kích thước khoảng 01cm, 01 vết kích thước khoảng 0,3cm. Các vết thương rớm máu. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khoẻ đối với chị L và chị T tại Trung tâm P. Chị Hoàng Thị L và chị Đỗ Bích T từ chối đi giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khoẻ, cản trở đi giám định, do vậy không xác định được tỷ lệ tổn hại sức khoẻ của 2 chị nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với C về hành vi gây thương tích cho chị L và chị T.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ các vật chứng:
- Tạm giữ tại hiện trường 01 chiếc xe máy Honda wave, biển kiểm soát 29Z1-747.05 và 01 chiếc xe máy Honda Leed biển kiểm soát 29H1 - 583.61,
- Tạm giữ của chị Đỗ Bích T: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, loại vàng PNJ416, được móc nối với nhau bằng các ống nhỏ, bị đứt một mắt ở phần khóa nối, trọng lượng 0,528 chỉ; 01 mặt dây chuyền hình trái tim có gắn mề kim cương.
- Tạm giữ của chị Hoàng Thị L: 02 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại vàng Saigon 10K được móc nối với nhau (hình dao lam) trọng lượng 0,438 chỉ; 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave, biển kiểm soát 29 Z1-474.05, màu xanh bạc, SK: JA39E3145240, SM: RLHJA3922PY514449.
- Tạm giữ của Nguyễn Thị D: 01 quần bò dài màu xanh.
- Tạm giữ của Nguyễn Thị N1: 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò.
Cơ quan điều tra khám phương tiện đối với chiếc xe máy Honda wave, biển kiểm soát 29Z1-747.05 và chiếc xe máy Honda Leed biển kiểm soát 29H1 - 583.61, kết quả:
Chiếc xe máy Honda wave, màu xanh bạc, biển kiểm soát 29Z1-747.05 bị hư hỏng: nhựa ốp đèn chiếu sáng, nhựa ốp đầu xe và đèn xi nhan bên phải trong tình trạng bị mài miết, trượt xước vỡ nhựa điện (24x7) cm; đầu tay nắm bên phải, tay phanh bên phải bị trượt xước, mài miết kim loại; giá để chân bên phải cong kim loại, rách ốp lót cao su; giá để chân sau bên phải bị trượt xước rách ốp lót cao su; biển số xe bị dán băng dính đen tại số 9 và số 0.
Chiếc xe máy Honda Leed biển kiểm soát 29H1 - 583.61 bị vỡ phần yếm chắn gió bên phải (43x9,5) cm, giá để chân bên phải bị trượt xước.
Phần dân sự: Chị Đỗ Bích T và chị Hoàng Thị L đã nhận lại các tài sản (dây chuyền) không đề nghị bồi thường phần dân sự, đề nghị xử lý C theo quy định của pháp luật.
Đối với phần hư hỏng của chiếc xe máy Honda Leed biển kiểm soát 29H1 - 583.61, chị L không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, từ chối định giá tài sản, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1994, địa chỉ: thôn Ấ, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội, đã cho C mượn xe máy. Anh T1 không biết C sử dụng vào việc cướp giật tài sản nên Cơ quan Điều tra đã trao trả chiếc xe cho anh T1 và không đề cập xử lý đối với anh T1.
Đối với ông Nguyễn Bá V, bà Nguyễn Thị T2, anh Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị D là những người đã được C kể lại việc đã gây ra 02 vụ cướp giật tài sản tại xã N, huyện Đ, Hà Nội, tuy nhiên sau khi nghe đã khuyên và yêu cầu C đến Cơ quan điều tra trình báo, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hành vi Không tố giác tội phạm.
Ngày 11/10/2024, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trao trả dây chuyền vàng, xe máy cho chị Hoàng Thị L, chị Đỗ Bích T và anh Nguyễn Văn T1 là chủ sở hữu, sau khi nhận lại tài sản không có ý kiến đề nghị gì.
Đối với 01 quần bò dài màu xanh, 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò, là quần áo của C sử dụng tối ngày 25/8/2024 là vật chứng của vụ án, Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh để phục vụ công tác xét xử và thi hành án.
Quá trình điều tra xác định Nguyễn Huy C đã có 05 lần thực hiện hành vi cướp giật bị Toà án nhân dân huyện Mê Linh tuyên phạt 45 tháng tù về tội Cướp giật tài sản năm 2021. C không có nghề nghiệp, ngay sau khi ra trại (ngày 23/8/2024) đến ngày 25/8/2024 C lại tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi Cướp giật tài sản.
Tại bản Cáo trạng số 235/CT-VKS-ĐA ngày 04/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Huy C về tội Cướp giật tài sản theo Điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu, ăn năn, hối cải về hành vi của mình và mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đối với 01 quần bò dài màu xanh, 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò, C sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội và bị cáo tự nguyện không nhận lại tài sản này và đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt:
Nguyễn Huy C: Từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 quần bò dài màu xanh, 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong ngày 25/8/2024, Nguyễn Huy C đã sử dụng xe máy thực hiện liên tiếp 02 lần cướp giật tài sản của các bị hại cũng đang di chuyển bằng xe máy trên đường tại huyện Đ, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 25/8/2024 tại thôn Đ, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Huy C sử dụng xe máy Honda wave, biển kiểm soát 29Z1-474.05 cướp giật 01 sợi dây chuyền màu trắng loại vàng PNJ 416 trọng lượng 0,528 chỉ kèm 01 mặt dây chuyền hình trái tim bằng kim loại màu trắng (vàng Ý) loại 18K có gắn mề kim cương, tổng trị giá là 16.110.000 đồng của chị Đỗ Bích T.
Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 25/8/2024 tại thôn T, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Huy C tiếp tục sử dụng xe máy trên cướp giật 01 sợi dây chuyền bằng vàng Saigon 10K, trọng lượng 0,438 chỉ có giá trị 1.560.000 đồng của chị Hoàng Thị L.
Tổng trị giá tài sản C chiếm đoạt là 17.670.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi Cướp giật tài sản phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, đã từng có tiền án về cùng loại tội, vừa mới chấp hành xong hình phạt tù nhưng do coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân nên vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo đã từng thực hiện 05 hành vi cướp giật tài sản và bị Toà án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xét xử theo bản án số 83/2021/HSST ngày 23/9/2021, ra trại ngày 23/8/2024 và trước đó năm 2015 bị cáo cũng từng bị xét xử về hành vi cướp giật tài sản, đều chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục cướp giật tài sản nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp; Bị cáo đi xe máy và cướp giật tài sản của bị hại cũng đang di chuyển bằng xe máy trên đường thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm; Bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng theo điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội Cướp giật tài sản theo Điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Ngày 25/8/2024, Nguyễn Huy C thực hiện hai hành vi cướp giật tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi của mình và ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đã có tiền án về cùng loại tội chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục phạm tội nên khi xem xét, cân nhắc hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ hành vi, giảm nhẹ một phần cho bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về phần dân sự: Bị hại không có yêu cầu về phần dân sự, tài sản đã được trả lại cho bị hại nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về vật chứng: Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 quần bò dài màu xanh, 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy C phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng Điểm b, d, i Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt:
Nguyễn Huy C: 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2024.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về phần dân sự: Bị hại không có yêu cầu về phần dân sự, tài sản đã được trả lại cho bị hại nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 quần bò dài màu xanh, 01 áo chống nắng có mũ, dạng vải bò màu xanh (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 08/11/2024).
Bị cáo Nguyễn Huy C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thu Thanh |
Bản án số 251/2024/HSST ngày 02/12/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI về cướp giật tài sản
- Số bản án: 251/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Cướp giật tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 02/12/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Huy C Cướp giật tài sản
