TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:251/2025/HNGĐ-ST Ngày: 13/6/2025 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn

Bà Lương Thị Quyên

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 190/2025/HNGĐ-TLST ngày 18 tháng 4 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/5/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 151/2025/QĐ-ST ngày 30/5/2025 giữa:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Huấn, sinh ngày 28/6/1989.

Số CMND: [...].

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Đang lao động tại: Nhật Bản.

Người được anh Huấn ủy quyền giao, nhận văn bản tố tụng: Chị Vũ Thị Chang, sinh năm 1990.

Địa chỉ: KDC Trụ Thượng, phường Đồng Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Trang, sinh ngày 25/7/1993.

Số CMND: [...].

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Đang lao động tại: Liên bang Nga.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Chuyển, sinh năm 1970.

Địa chỉ: KDC Kênh Mai 2, phường Văn Đức, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

(Anh Huấn, chị Trang, bà Chuyển đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Huấn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trang tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An Lạc, thị xã Chí Linh (nay là phường An Lạc, thành phố Chí Linh) tỉnh Hải Dương ngày 30/11/2016. Sau ngày cưới vợ chồng sống cùng bố mẹ anh tại khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc. Năm 2018 để phát triển kinh tế gia đình anh đã sang Nhật Bản lao động. Năm 2021 chị Trang cũng sang Cộng hòa liên bang Nga lao động. Thời gian đầu vợ chồng thường xuyên liên lạc. Đến năm 2023 vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do sống xa nhau nên hai bên thiếu sự quan tâm với nhau dẫn đến không tìm được tiếng nói chung. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Trang.

Về quan hệ con chung: Anh và chị Trang có một con chung là Nguyễn Xuân Mai, sinh ngày 19/6/2018, hiện nay cháu Mai đang được ông bà ngoại chăm sóc. Ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị Trang phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trường hợp chị Trang có nguyện vọng được nuôi con, hoặc cháu Mai có nguyện vọng được ở với mẹ thì anh cũng đồng ý. Do điều kiện anh và chị Trang đều ở nước ngoài nên anh ủy quyền cho ông Nguyễn Đức Thăm và bà Nguyễn Thị Chuyển chăm sóc cháu Mai. Anh và chị Trang sẽ có trách nhiệm gửi tiền nuôi dưỡng cháu Mai.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Nguyễn Thị Trang tự thỏa thuận, ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

- Chị Nguyễn Thị Trang hiện đang lao động tại Cộng hòa liên bang Nga, do anh Huấn không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Trang nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chị Trang qua gia đình. Bà Nguyễn Thị Chuyển là mẹ đẻ của chị Trang xác định, chị Trang đang lao động ở Liên bang Nga, địa chỉ hiện tại của chị Trang thì bà không biết, nhưng chị Trang vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Bà Chuyển đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị Trang biết. Thông qua gia đình chị Trang có quan điểm đồng ý ly hôn với anh Huấn. Về con chung chị Trang xác định vợ chồng có 1 con chung là cháu Nguyễn Xuân Mai, hiện con đang được ông bà ngoại chăm sóc, ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu anh Huấn phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Do điều kiện công việc chị chưa thể về Việt Nam, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Chuyển chăm sóc cháu Mai và nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Chuyển trình bày: Bà là mẹ đẻ của chị Trang, hiện nay bà đang chăm sóc cháu Mai. Bà đồng ý nhận ủy quyền của chị Trang chăm sóc cháu Mai trong thời gian chị Trang không có mặt ở Việt Nam.

- Cháu Nguyễn Xuân Mai là con chung của chị Trang, anh Huấn có nguyện vọng được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

- Người được anh Huấn ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng - chị Vũ Thị Chang có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Huấn, sau khi nhận các văn bản tố tụng chị đã thông tin cho anh Huấn biết. Anh Huấn vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh Huấn và chị Trang đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Huấn được ly hôn chị Trang. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Xuân Mai, sinh ngày 19/6/2018 cho chị Nguyễn Thị Trang chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian chị Trang không ở Việt Nam, tạm giao cháu Mai cho bà Chuyển chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trang không yêu cầu anh Huấn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh Huấn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Huấn và chị Nguyễn Thị Trang đều có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại: Khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Hiện nay anh Huấn đang lao động tại Nhật Bản, chị Trang lao động tại Cộng hòa liên bang Nga. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu của anh Huấn gửi về Việt Nam gồm đơn ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền đã được xác nhận của Đại sứ quán CHXHCN Việt Nam tại Nhật Bản, nên có cơ sở xác định đó là ý chí, nguyện vọng của anh Huấn

Quá trình giải quyết vụ án, anh Huấn không cung cấp được địa chỉ của chị Trang tại Cộng hòa liên bang Nga. Theo quy định tại Điều 10 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Trang cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chị Trang được biết, chị Trang thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Chuyển. Bà Chuyển đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị Trang biết. Thông qua gia đình chị Trang cũng đã có quan điểm về việc ly hôn và nuôi con. Chị Trang ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Chuyển chăm sóc nuôi dưỡng cháu Mai trong thời gian chị không ở Việt Nam. Do vậy Tòa án xác định bà Chuyển là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Anh Huấn, chị Trang, bà Chuyển đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Huấn và bà Nguyễn Thị Trang kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An Lạc, thị xã Chí Linh (nay là phường An Lạc, thành phố Chí Linh) tỉnh Hải Dương ngày 30/11/2016, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng có thời gian dài xa cách mỗi người sống một nơi, dẫn đến không tìm được tiếng nói chung. Nay anh Huấn, chị Trang đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Huấn có đơn xin ly hôn, chị Trang cũng đồng ý. Do vậy có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh Huấn và chị Trang đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Huấn.

- Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Văn Huấn và chị Nguyễn Thị Trang có một con chung là Nguyễn Xuân Mai, sinh ngày 19/6/2018. Ly hôn chị Trang có nguyện vọng được nuôi con, anh Huấn cũng đồng ý. Xét thấy, hiện tại anh Huấn, chị Trang đều ở nước ngoài, cháu Xuân Mai đang sống cùng ông bà ngoại, cháu được chăm sóc, học tập và phát triển tốt. Do đó để ổn định cuộc sống của cháu Xuân Mai cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Mai cho chị Trang chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian chị Trang không ở Việt Nam tạm giao cháu Mai cho bà Nguyễn Thị Chuyển chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trang không yêu cầu anh Huấn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn Huấn và chị Nguyễn Thị Trang không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3].Về án phí: Anh Nguyễn Văn Huấn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228, Điều 275, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn Huấn được ly hôn chị Nguyễn Thị Trang.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Xuân Mai, sinh ngày 19/6/2018 cho chị Nguyễn Thị Trang chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trang không yêu cầu anh Huấn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

   Trong thời gian chị Trang không ở Việt Nam, tạm giao cháu Mai cho bà Nguyễn Thị Chuyển chăm sóc, nuôi dưỡng.

   Anh Nguyễn Văn Huấn được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Huấn phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001777 ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh Huấn đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn Huấn và chị Nguyễn Thị Trang được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

   Bà Nguyễn Thị Chuyển được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - UBND phường An Lạc; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiền