TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 251/2024/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Ly.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Thành Viên.

2. Bà Lê Thị Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Kim Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 252/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 313/2024/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Thị Mỹ H, sinh năm: 1987, tại: tỉnh Sơn La; Hộ khẩu thường trú: Bản C, xã G, huyện P, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ngọc S (đã chết) và bà Lê Thị H1 (đã chết); chưa có chồng, con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày: 02/02/2024; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ ngày 02/02/2024, Công an P1, quận G phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận G kiểm tra phòng trọ không số nhà số D đường T, Phường E, quận G do Hồ Thị Mỹ H thuê trọ, phát hiện H có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác để hưởng lợi. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ một số tinh thể và chất bột màu trắng nghi vấn là ma tuý nên bắt giữ H đưa về Công an Phường 5, quận G và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 (một) vỏ bánh màu vàng hiệu Cutas bên trong có 01 (một) gói nilon có chứa chất bột mày trắng, 01(một) gói nilon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu.
• 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật dài 13 cm ngang 4cm màu trắng xanh có hiệu Beaty Quen bên trong có 01 (một) gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng.
• 01 (một) hộp nhựa màu vàng có chữ “Đồng Tiền M” có chứa 01 (một) đoạn ống hút được hàn kín hai dầu bên trong có chứa chất bột màu trắng.
• 01 (một) ví da màu đỏ (không nhãn hiệu), tại ngăn lớn của ví có chứa 11 (mười một) gói nilon dược hàn kín hai dầu chứa chất bột màu trắng, 01 (một) gói nilon được ngăn đôi, bên phải có chứa 01 (một) gói nilon được hàn kín đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng, bên trái có chứa 07 (bảy) gói nilon được hàn kín hai đầu có chứa chất bột màu trắng, tại ngăn bên ngoài bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng.
• 01 (một) ví da màu nâu bên trong có có chứa 26 (hai mươi sáu) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng.
• 01 (một) bình nhựa gắn ống hút và nỏ thủy tinh (đã qua sử dụng).
• 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy số sim: 0378562567; số seri: R58T359DNWF.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng khoảng giữa tháng 01/2024, thông qua mạng xã hội Hồ Thị Mỹ H quen biết với một người thanh niên tên P (không rõ lai lịch). Sau đó H liên hệ mua ma túy của P bằng cách sử dụng điện thoại số 0378.562.xxx qua mạng xã hội messenger tên “P”, hẹn gặp H tại ngã ba dường Phan Văn T và T thuộc Phường A, quận G để nhận ma tuý và giao tiền. Sau khi gặp P, H giao cho P số tiền 3.000.000 đồng và P đưa cho H gói nilon chứa ma tuý rồi H mang về phòng trọ để sử dụng và chia nhỏ thành nhiều gói rồi cho vào ống nhựa bịt kín hai đầu để bán lại cho những con nghiện khác với giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện, thu giữ như đã nêu trên. H chưa kịp bán ma túy thì bị phát hiện nên chưa có thu lợi.

Tiến hành cho H đi xác minh địa điểm mà P đã bán ma tuý cho H tại trước địa chỉ ngã ba đường P và T thuộc Phường A, quận G thì không có camera ghi nhận hình ảnh sự việc.

Căn cứ Kết luận Giám định số 2246/KL-KTHS ngày 07/02/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận:

• Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7923g (không phẩy bảy chín hai ba gam), loại Heroine.
• Tinh thể không màu dược ký hiệu mẫu m2 cần giám định (dã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0343g (một phẩy không ba bốn ba gam), loại Methamphetamine.
• Bột màu trắng dược ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2214g (hai phẩy hai hai một bốn gam), loại Heroine.
• Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m4 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0658g (không phẩy không sáu năm tám gam), loại Heroine.
• Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m5 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5201g (hai phẩy năm hai không một gam), loại Heroine.
• Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m6 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,8020g (ba phẩy tám không hai không gam), loại Heroine.
• Bột màu trắng dược ký hiệu mẫu m7 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5464g (hai phẩy năm bốn sáu bốn gam), loại Heroine.
• Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m8 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4613g (hai phẩy bốn sáu một ba gam), H2.

Vật chứng vụ án:

• Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra gồm: Bột màu trắng (m1) có khối lượng 0,6299g; Tinh thể không màu (m2) có khối lượng 0,9404g; Bột màu trắng (m3) có khối lượng 2,0876g; Mẫu m4 đã sử dụng hết; Bột màu trắng (m5) có tổng khối lượng 2,2261g; Bột màu trắng (m6) có tổng khối lượng 3,4638g; Bột màu trắng (m7) có tổng khối lượng 2,3526g; Bột màu trắng (m8) có tổng khối lượng 2,2904g.
• 01 (một) bình nhựa gắn ống hút và nỏ thủy tinh (đã qua sử dụng).
• 01 (một) điện thoại di động hiệu S1, có số sim: 0378562567, thu của Hồ Thị Mỹ H.

Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo 02 Phiếu nhập kho số 31/PNK ngày 22/02/2024.

Tại bản cáo trạng số 262/CT-VKS-Q.GV, ngày 30/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Hồ Thị Mỹ H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

• Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• Xử phạt bị cáo Hồ Thị Mỹ H từ 07 năm đến 08 năm tù.
• Miễn phạt bổ sung.
• Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
• Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Thị Mỹ H, hình dấu của Công an phường E, quận G, bên trong còn ma tuý sau giám định (gói 1); 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Beaty Quen; 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Cutas; 01 (một) ví da màu đỏ; 01 (một) vỏ hộp giấy màu vàng có chữ Đồng tiền may mắn; 01 (một) ví da màu nâu; 01 (một) nỏ thuỷ tinh gắn ống hút nhựa và chai thuỷ tinh.
• Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động samsung sim số 0378562567.

Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về hòa nhập cùng cộng đồng xã hội để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai bị cáo hoàn toàn phù hợp với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận G, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào lúc 14 giờ ngày 02/02/2024, tại phòng trọ không số nhà số D đường T, Phường E, quận G, bị cáo đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác để hưởng lợi, có khối lượng 14,4093g loại Heroine và 1,0343g loại Methamphetamine. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 262/CT-VKS-Q.GV ngày 30/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma tuý để bán, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; Ông nội bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huy chương, huân chương; Bác ruột là liệt sĩ; gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đồng thời qua đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện học tập cải tạo lại mình sau này biết tôn trọng pháp luật và đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: không có.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Thị Mỹ H, hình dấu của Công an E, quận G, bên trong còn ma tuý sau giám định (gói 1), là chất Nhà nước cấm tàng trữ, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
• Đối với 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Beaty Quen, 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Cutas, 01 (một) ví da màu đỏ, 01 (một) vỏ hộp giấy màu vàng có chữ Đồng tiền may mắn, 01 (một) ví da màu nâu, 01 (một) nỏ thuỷ tinh gắn ống hút nhựa và chai thuỷ tinh, là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với 01 (một) điện thoại di động samsung sim số 0378562567 thu giữ của bị cáo, bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng “Phong” bán ma tuý cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[10] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Mỹ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hồ Thị Mỹ H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/02/2024.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

• Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Thị Mỹ H, hình dấu của Công an phường E, quận G, bên trong còn ma tuý sau giám định (gói 1); 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Beaty Quen; 01 (một) vỏ hộp giấy có chữ Cutas; 01 (một) ví da màu đỏ; 01 (một) vỏ hộp giấy màu vàng có chữ Đồng tiền may mắn; 01 (một) ví da màu nâu; 01 (một) nỏ thuỷ tinh gắn ống hút nhựa và chai thuỷ tinh.
• Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động samsung sim số 0378562567.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 31/PNK ngày 22/02/2024 của Công an quận G).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - Viện kiểm sát Q. Gò Vấp; - Thi hành án Q. Gò Vấp; - Công an Q. Gò Vấp; - Bị cáo; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Châu Ly