NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Quyên

Ông Nguyễn Văn Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 207/2025/HNGĐ-TLST ngày 22 tháng 4 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 245/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/5/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 150/2025/QĐ-ST ngày 30/5/2025 giữa:

1. Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Trưởng, sinh ngày 17/01/1989.

Số CMND: [...]

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Già, xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Hiện đang lao động tại: Đài Loan.

Người được anh Trưởng ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Anh Đoàn Hồng Hải, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Số nhà 18, đường Thanh Khang, khu dân cư Khang Thọ, phường Chí Minh, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Dịu, sinh ngày 01/5/1990.

Số CCCD: [...]

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Già, xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Hiện đang lao động tại: Nhật Bản.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn Dũng, sinh năm 1965.

Địa chỉ: Thôn Già, xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

(Anh Trưởng, chị Dịu, ông Dũng đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Phạm Văn Trưởng trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị Dịu tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 09/12/2011. Sau ngày cưới vợ chồng sống cùng bố mẹ anh tại thôn Già, xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về tính cách và lối sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Năm 2017 chị Dịu sang Nhật Bản lao động, năm 2020 anh cũng sang Đài Loan lao động, vợ chồng sống xa nhau và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết cho anh được ly hôn chị Dịu.

Về quan hệ con chung: Anh và chị Dịu có một con chung là Phạm Việt Anh, sinh ngày 03/3/2014, hiện nay cháu Việt Anh đang sinh sống cùng ông bà nội là ông Phạm Văn Dũng và bà Vũ Thị Khơi. Ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con, trong thời gian ở nước ngoài anh ủy quyền cho bố mẹ đẻ là ông Dũng, bà Khởi chăm sóc cháu Việt Anh. Anh tự nguyện không yêu cầu chị Dịu phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Phạm Thị Dịu tự thỏa thuận, ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

- Chị Phạm Thị Dịu hiện đang lao động tại Nhật Bản, do anh Trưởng không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Dịu nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chị Dịu qua gia đình. Chị Phạm Thị Pha là chị gái chị Dịu xác định, chị Dịu đang lao động ở Nhật Bản, địa chỉ hiện tại của chị Dịu thì chị không biết, nhưng chị Dịu vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Chị Pha đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị Dịu biết. Thông qua gia đình chị Dịu cũng đã có quan điểm đồng ý ly hôn với anh Trưởng. Về con chung chị Dịu xác định vợ chồng có 1 con chung là Phạm Việt Anh, hiện đang được ông bà nội chăm sóc, để ổn định cuộc sống của con, ly hôn chị đồng ý để anh Trưởng nuôi dưỡng. Gia đình anh Trưởng phải tạo điều kiện cho chị và gia đình chị được đón con về chơi. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Do điều kiện công việc chị chưa thể về Việt Nam, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho chị gái là Phạm Thị Pha nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn Dũng trình bày: ông là bố đẻ của anh Trưởng, hiện nay ông đang chăm sóc cháu Việt Anh. Ông đồng ý nhận ủy quyền của anh Trưởng chăm sóc cháu Việt Anh trong thời gian anh Trưởng không có mặt ở Việt Nam.

- Cháu Phạm Việt Anh là con chung của anh Trưởng, chị Dịu có nguyện vọng được ở với bố và ông nội khi bố mẹ ly hôn.

- Người được anh Trưởng ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng - anh Đoàn Hồng Hải có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Trưởng, sau khi nhận các văn bản tố tụng anh đã thông tin cho anh Trưởng biết. Anh Trưởng vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh Trưởng và chị Dịu đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Trưởng được ly hôn chị Dịu. Về con chung: Giao con chung Phạm Việt Anh, sinh ngày 03/3/2014 cho anh Phạm Văn Trưởng chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh Trưởng không ở Việt Nam, tạm giao cháu Việt Anh cho ông Dũng chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Trưởng không yêu cầu chị Dịu phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh Trưởng phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về tố tụng: Anh Phạm Văn Trưởng và chị Phạm Thị Dịu đều có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại: Thôn Già, xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Hiện nay chị Dịu lao động tại Nhật Bản, anh Trưởng lao động tại Đài Loan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu của anh Trưởng gửi về Việt Nam gồm đơn ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền đã được xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, nên có cơ sở xác định đó là ý chí, nguyện vọng của anh Trưởng.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Trưởng không cung cấp được địa chỉ của chị Dịu tại Nhật Bản. Theo quy định tại Điều 10 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Dịu cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chị Dịu được biết, chị Dịu thường xuyên liên lạc với chị gái là chị Phạm Thị Pha. Chị Pha đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị Dịu biết. Thông qua gia đình chị Dịu cũng đã có quan điểm về việc ly hôn và nuôi con. Anh Trưởng ủy quyền cho ông Phạm Văn Dũng chăm sóc nuôi dưỡng cháu Việt Anh trong thời gian anh không ở Việt Nam. Do vậy Tòa án xác định ông Dũng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Anh Trưởng, chị Dịu, ông Dũng đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Trưởng và chị Phạm Thị Dịu kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Lê Lợi, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 09/12/2011, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, sau đó anh Trưởng và chị Dịu đều đi nước ngoài lao động nhưng mỗi người sống một nơi. Do vợ chồng có thời gian dài sống xa nhau nên mâu thuẫn càng trở nên trầm trọng. Nay anh Trưởng, chị Dịu đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Trưởng có đơn xin ly hôn chị Dịu cũng đồng ý. Do vậy có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh Trưởng và chị Dịu đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trưởng.

- Về quan hệ con chung: Anh Phạm Văn Trưởng và chị Phạm Thị Dịu có một con chung là Phạm Việt Anh, sinh ngày 03/03/2014. Ly hôn anh Trưởng, chị Dịu thỏa thuận anh Trưởng sẽ là người nuôi con. Xét thấy, hiện tại anh Trưởng, chị Dịu đều ở nước ngoài, cháu Việt Anh đang sống cùng ông bà nội, cháu được chăm sóc, học tập và phát triển tốt. Do đó để ổn định cuộc sống của cháu Việt Anh cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Việt Anh cho anh Trưởng chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh Trưởng không ở Việt Nam tạm giao cháu Việt Anh cho ông Phạm Văn Dũng chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Trưởng không yêu cầu chị Dịu phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phạm Văn Trưởng và chị Phạm Thị Dịu không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3].Về án phí: Anh Phạm Văn Trưởng phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228, Điều 275, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn Trưởng được ly hôn chị Phạm Thị Dịu.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Phạm Việt Anh, sinh ngày 03/3/2014 cho anh Phạm Văn Trưởng chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Trưởng không yêu cầu chị Dịu phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Chị Phạm Thị Dịu được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

Trong thời gian anh Trưởng không ở Việt Nam, tạm giao cháu Việt Anh cho ông Phạm Văn Dũng chăm sóc, nuôi dưỡng.

3. Về án phí: Anh Phạm Văn Trưởng phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001803 ngày 22 tháng 4 năm 2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh Trưởng đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn Trưởng và chị Phạm Thị Dịu được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Ông Phạm Văn Dũng được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.