NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Đình Thi.
2. Bà Đinh Thị Thao.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1994 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N, sinh năm 1972 và bà Ngọc Thị B, sinh năm 1969 (đã chết); có vợ Nông Thảo N, sinh năm 1998 và 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22 tháng 02 năm 2021 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Ông Vi Văn H, sinh năm 1982 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại Vi Văn H: Bà Phùng Thị D, sinh năm 1986, trú tại: Khu T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1992; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình; vắng mặt.
2. Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và vận tải AT. Địa chỉ trụ sở chính: Đường C, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1986; chức vụ: Giám đốc; trú tại: Đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Hoàng Trung N; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp, có giá trị không thời hạn. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26 tháng 12 năm 2020 Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12X1-065.84 chở theo sau anh Hoàng Trung N đi từ Khu công nghiệp T S thuộc huyện T, tỉnh Bắc Ninh theo quốc lộ 1A để về nhà tại xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 19 giờ 58 phút cùng ngày, khi Hoàng Văn T đang điều khiển xe đi đến Km 54 + 900 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn T, thị trấn Đô, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, do thiếu chú ý quan sát, không thực hiện việc giảm tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn đối với phương tiện đi phía trước, nên khi bị chói mắt do ánh đèn của các xe ô tô đi ngược chiều, Hoàng Văn T không kịp xử lý dẫn đến xe mô tô do Hoàng Văn T điều khiển đã đâm vào sườn bên phải xe mô tô biển kiểm soát 12X1-041.56 do ông Vi Văn H điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, chở theo sau cháu Vi Thùy D và cháu Vi Hải Đ, làm xe mô tô do ông Vi Văn H điều khiển loạng choạng, lao sang bên trái đường phần đường dành cho xe cơ giới đi ngược chiều va chạm với bên trái cabin xe ô tô đầu kéo 15C-314.40 kéo theo rơ moóc biển kiểm soát 15R-140.53 do ông Đỗ Văn T đang điều khiển ngược chiều đi tới. Hậu quả ông Vi Văn H tử vong tại chỗ, 02 xe mô tô bị hư hỏng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại Vi Văn H là bà Phùng Thị D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Đỗ Văn T, người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn H đều vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; người làm chứng anh Hoàng Trung N vắng mặt không có lí do nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra... Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65; điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28 tháng 5 năm 2021.