NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Thanh Giang;

Bà Phùng Thị Quỳnh .

- Thư ký phiên tòa: Tại điểm cầu trung tâm: Ông Ngô Lê Huân - Thư ký Toà án; tại điểm cầu thành phần: Ông Đặng Văn P - Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Văn C - Kiểm sát viên; tại điểm cầu thành phần: Bà Lâm Thị T - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy và điểm cầu thành phần: Công an huyện G, Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh ngày 29 tháng 4 năm 1997; tại huyện G, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm D, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18 tháng 11 năm 2019 bị Công an xã G, huyện G xử phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản "; ngày 22 tháng 01 năm 2020 bị TAND huyện Giao Thủy quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 21 tháng, chấp hành xong ngày 20 tháng 01 năm 2022; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29 tháng 12 năm 2023, chuyển tạm giam từ ngày 01 tháng 01 năm 2024 đến nay; hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 29 tháng 12 năm 2023, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Q làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường liên xã thuộc xóm T, xã B, huyện G, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Văn N đang đi bộ một mình trên trục đường liên xã có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn N. Quá trình kiểm tra Nguyễn Văn N đã lấy trên người 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, giao nộp cho tổ công tác. N khai nhận đó là H1 của N, cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến đưa N cùng vật chứng về trụ sở Đồn Biên phòng Q tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”.

Đồn Biên phòng Q đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các mẫu bột dạng cục màu trắng ký hiệu “M” thu giữ của Nguyễn Văn N.

Tại bản kết luận giám định số: 190/KL-KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Phòng K - Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) gói giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine (H). Tổng khối lượng mẫu M: 0,248 gam."

Ngày 30 tháng 12 năm 2023, Đồn Biên phòng Q đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, bàn giao hồ sơ, vật chứng, đối tượng Nguyễn Văn N đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS-GT ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt Nguyễn Văn N từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 29 tháng 12 năm 2023, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Q làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường liên xã thuộc xóm T, xã B, huyện G, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn N, sinh năm 1997, trú tại: Xóm D, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định có hành vi cất giấu trái phép trên người 02 gói Heroine, tổng khối lượng là: 0,248 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn N chưa bị xử lý hình sự nhưng đã từng vi phạm bị xử phạt hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong bị cáo vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn Văn N, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn ở mức trong khung hình phạt, đủ tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn N là người nghiện ma tuý, chưa có gia đình riêng, không có tài sản, thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

[7] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Nguyễn Văn N, N khai khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 29 tháng 12 năm 2023, N đi đến khu vực ven đường gần cống chữ T, xóm H, xã B, huyện G mua của một người đàn ông không quen biết, tên, tuổi, địa chỉ 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G không xác định được người bán Heroine cho N nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 12 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.