TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 24-03-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Bồ Quốc Khánh;

2/ Ông Đoàn Văn Lước.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thu Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Đinh Quang K, sinh năm 1983; tại Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam; tạm trú: Số C khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; vợ tên Mai Phương T (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Võ Minh T1, sinh năm 2002; địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Đoàn Ngọc V, sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Công ty Cổ phần M1; địa chỉ: Khu B, Tầng T T, Số A T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp: Bà Lê Thị Trúc M, chức danh Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật; ông Lê Hoài K1, sinh năm 1996; địa chỉ: 1 Hà Giang, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện uỷ quyền; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh T1 không có giấy phép lái xe, khoảng 19 giờ 30 ngày 08/7/2024, T1 điều khiển xe mô tô biển số 61L7-1189 từ nhà tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương đến phòng trọ của bạn tại xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương để chơi. Tại phòng trọ của người bạn, T1 cùng với 5 – 6 người bạn uống bia với nhau, T1 uống khoảng 7 – 8 lon bia. Đến khoảng 01 giờ ngày 09/7/2024, T1 điều khiển xe trên về nhà tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương.

Đinh Quang K có giấy phép lái xe hạng A1, E, FC số [...] do Sở Giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 04/5/2021, có giá trị đến ngày 04/5/2026. K là lái xe theo hợp đồng lao động với Công ty cổ phần M1. Khoảng 01 giờ ngày 09/7/2024, K điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 50H-142.38 kéo theo sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 đi từ thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đến Khu công nghiệp T, huyện B, tỉnh Bình Dương để lấy hàng. K điều khiển xe vào đường CN8, Khu công nghiệp T và đỗ xe theo lề đường bên phải hướng từ vòng xoay Khu công nghiệp về đường T, trục cuối bên phải của sơ mi rơmooc cách mép lề nhựa phải là 0,5m, không đặt biển cảnh báo phía trước và phía sau xe. Khi K đỗ xe được khoảng 20 phút, lúc này, Võ Minh T1 điều khiển xe mô tô biển số 61L7-1189 lưu thông trên đường CN8 thì đụng vào phía sau bên trái sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 đang đỗ phía trước cùng chiều. Sau va chạm, T1 được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 15/7/2024, T1 được chuyển đến Bệnh viện phục hồi chức năng để tiếp tục điều trị đến ngày 02/8/2024 thì xuất viện. Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện B tiến hành xác lập hồ sơ, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ gồm:

• - 01 xe ô tô đầu kéo biển số 50H-142.38, số máy: 472910S0413618, số khung: 1FUJGLDR1HLHX1695.
• - 01 sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15, số khung: RRCS40393EC000795.
• - 01 Giấy phép lái xe hạng A1, E, FC: 790138787259.
• - 01 Giấy chứng nhận đăng ký sơ mi rơmooc số 025007.
• - 01 Giấy chứng nhận kiểm định đầu kéo số EB0123717.
• - 01 Giấy chứng nhận kiểm định sơ mi rơmooc số EB0226582.
• - 01 xe mô tô biển số 61L7-1189.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 613/2024/KLGĐ-TTPY ngày 11/10/2024 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh B kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Minh T1 tại thời điểm giám định là 70%.

Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện B kết luận xe mô tô biển số 61L7-1189 có giá trị thiệt hại là 13.000.000 đồng.

Bản kết quả xét nghiệm máu của Võ Minh T1 tại Trung tâm y tế huyện P vào ngày 09/7/2024 xác định nồng độ cồn trong máu của bị hại Võ Minh T1 thời điểm tai nạn là 92 mg/100ml.

Xe ô tô đầu kéo biển số 50H-142.38 do Công ty Cổ phần M1 đứng tên chủ sở hữu, sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 do Công ty Cổ phần T2 đứng tên chủ sở hữu. Công ty Cổ phần M1 thuê sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 của Công ty cổ phần T2. Ngày 04/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cùng giấy tờ liên quan cho Công ty Cổ phần M1.

Xe mô tô biển số 61L7-1189 do Đoàn Ngọc V là cậu của Võ Minh T1 đứng tên chủ sở hữu. Ngày 08/7/2024, khi V để xe tại nhà thì ông T1 tự lấy xe mô tô trên để đi chơi sau đó bị tai nạn giao thông. Ngày 14/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông V.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K cùng Công ty Cổ phần M1 bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 18/CT-VKS.BTU ngày 05/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo tiếp tục sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi như Cáo trạng truy tố và trình bày luận tội tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Ngày 09/7/2024, tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, Đinh Quang K có hành vi điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 50H-142.38 kéo theo sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 dừng đỗ xe không sát mép đường phía bên phải theo chiều đi của mình, không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết dẫn đến việc Võ Minh T1 điều khiển xe mô tô biển số 61L7-1189 va chạm vào phần đuôi sơ mi rơmooc biển số 51R-083.15 bị thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 70%, thiệt hại về tài sản trị giá 13.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo vi phạm quy định tại Điều 18 của Luật Giao thông đường bộ. Thời điểm xảy ra tai nạn, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn, trật tự công cộng, gây thiệt hại đến sức khỏe, tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải; cùng chủ xe đã bồi thường thiệt hại thay cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; tai nạn xảy ra có một phần lỗi của bị hại, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[5] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên có cơ sở chấp nhận. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, việc không chấp hành hình phạt tù cũng có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và không thuộc trường hợp không cho hưởng án treo nên bị cáo có đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận, bị hại không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Tại phiên toà, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, lái xe là nghề nghiệp chính tạo ra thu nhập, quá trình điều tra, tại phiên toà bị cáo đã thật sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Do đó, Hội đồng xét xử không cấm bị cáo hành nghề lái xe, trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo có điều kiện lao động sau khi chấp hành xong hình phạt.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 260, Điều 268, Điều 269, Điều 290, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

- Căn cứ Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Đinh Quang K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Đinh Quang K 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án 24/3/2025.

Giao bị cáo Đinh Quang K cho Ủy ban nhân phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Trả lại cho bị cáo Đinh Quang K: Giấy phép lái xe hạng A1, E, FC số [...].

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên đang tạm giữ (thể hiện Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2025).

3. Về án phí sơ thẩm:

Buộc bị cáo Đinh Quang K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - PV 06 Công an tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bắc Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đình Hưởng