Bản án số: 25/2025/HS-ST
Ngày 20 tháng 3 năm 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Trí Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hòa và ông Lê Văn Hoàng.

Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Quang Trực - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hữu - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Võ Hồng T (Trung Hô), sinh năm 1984. Nơi thường trú: 107A Rạch Cùng, tổ dân phố F, Khu phố E, Phường G, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1, sinh năm 1959 và bà Trần Thị H, sinh năm 1963; vợ tên Mai Thị Bé H1, sinh năm 1988 (đã ly hôn); con có 02 người, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/10/2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng:

1. Ông Trần Tú N;
2. Bà Nguyễn Thị Kim H2;
3. Ông Nguyễn Văn M;
4. Anh Nguyễn Nhựt L;
5. Bà Hoàng Thị Thu B;
6. Ông Nguyễn Văn T2;
7. Ông Đinh Văn B1;
8. Bà Võ Thị M1;
9. Bà Nguyễn Thị Ú;
10. Chị Nguyễn Thị Ánh T3;
11. Anh Dương Văn H3;
12. Ông Huỳnh Thành N1;
13. Anh Nguyễn Văn T4;
14. Bà Lương Thị Mỹ D;
15. Ông Nguyễn Duy C;
16. Chị Nguyễn Thị Chúc L1;
17. Anh Nguyễn Hoàng D1;
18. Ông Trần Minh N2;
19. Bà Nguyễn Thị Cẩm T5;
20. Ông Trần Cu T6;
21. Ông Lê Hữu L2;
22. Ông Trần Quốc C1;
23. Ông Nguyễn Văn Đ;
24. Bà Lê Thị Thu S;
25. Ông Phan Văn H4;
26. Anh Trịnh Văn T7;
27. Bà Lê Thị Bé T8;
28. Ông Nguyễn Long V;
29. Bà Lê Bích V1;
30. Ông Nguyễn Đình H5;
31. Anh Lương Tuấn A;
32. Ông Đường Thanh H6;
33. Ông Trần Văn T9;
34. Ông Tống Phước T10;
35. Bà Huỳnh Thị Kim L3;
36. Bà Hồ Thị Bé B2;
37. Ông Trần Tuấn H7;

Tại phiên tòa, Nguyễn Thị Ú, Lê Bích V1 có mặt, những người làm chứng còn lại đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 02/3/2021, Phòng C2 - Công an tỉnh A phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Võ Hồng T đang tổ chức cho Nguyễn Thị Kim H2, Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhựt L, Dương Văn H3 (sinh ngày 14/01/2006), Nguyễn Thị Ú, Hoàng Thị Thu B, Võ Thị M1, Đinh Văn B1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị Ánh T3 tham gia Tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền trên phần đất nhà của Trần Tú N thuộc ấp H, xã P, huyện T nên Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, gồm: Tại chiếu bạc 5.300.000 đồng và của Nguyễn Thị Kim H2 100.000.000 đồng, Nguyễn Văn M 8.530.000 đồng, Nguyễn Văn T2 723.000 đồng, Đinh Văn B1 500.000 đồng, Nguyễn Thị Ú 74.000 đồng, Hoàng Thị Thu B 6.535.000 đồng, Nguyễn Thị Ánh T3 80.000 đồng cùng các công cụ dùng để Tổ chức đánh bạc và một số đồ vật, tài sản có liên quan.

Quá trình điều tra xác định, ngày 01/3/2021, 02/3/2021 Võ Hồng T đã tổ chức cho nhiều người tham gia Tổ chức đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, nhằm thu lợi 50% tiền bão của các ván tài xỉu (khi nhà cái lắc, nếu xuất hiện bộ ba đồng nhất tức là 03 hột xí ngầu trả kết quả cùng một số, được gọi là “Bão”; bão tài là 03 hột xí ngầu cùng một mặt số 4 hoặc số 5 hoặc số 6; bão xỉu là 03 hột xí ngầu cùng một mặt số 1 hoặc số 2 hoặc số 3; trường hợp nhà cái lắc ra bão tài thì hòa tài thắng xỉu và ngược lại). Để thực hiện, T đến gặp Trần Tú N tại ấp H, xã P, huyện T để thuê bãi đất trống cặp hông nhà của N mở sòng tài xỉu. Theo thỏa thuận, N cho T thuê bãi đất trống làm địa điểm tổ chức đánh bạc, mỗi ngày T trả Nguyên 200.000 đồng, đồng thời Nguyên được bán nước uống, thuốc lá cho những người tham gia Tổ chức đánh bạc, đến khi bị bắt N đã thu lợi 350.000 đồng. Sòng bạc do T tổ chức từ khoảng 11 giờ đến 17 giờ hàng ngày, cho khoảng 30 người tham gia, diễn ra vào các ngày 01/3/2021, 02/3/2021 Trung trực tiếp quản lý sòng bạc, liên hệ gọi các người tham gia Tổ chức đánh bạc đến làm cái, tổ chức lắc tài xỉu, kiểm tra hột xí ngầu, thu tiền xâu.

Ngày 02/3/2021, T tổ chức cho Nguyễn Thị Kim H2, Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhựt L, Dương Văn H3 lắc tài xỉu cho 10 người tham gia, lắc được khoảng 18 ván, mỗi ván số tiền trên chiếu bạc từ 1.700.000 đồng đến 1.800.000 đồng thì bị Lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, với tổng số tiền dùng để Tổ chức đánh bạc là 6.638.000 đồng. Cụ thể:

Khoảng 20 giờ ngày 01/3/2021, T sử dụng sim điện thoại có hai số cuối 03 gọi vào sim điện thoại có hai số cuối 40 của H2, kêu H2 ngày 02/3/2021 đến xã P, huyện T lắc tài xỉu, H2 đồng ý.

Đến khoảng 12 giờ ngày 02/3/2021, H2 đến điểm hẹn. Tại đây H2 trực tiếp làm cái với sự giúp sức của Nguyễn Văn M là người cầm đĩa lắc, Nguyễn Nhựt L, Dương Văn H3 là người làm vĩ (phụ người làm cái, thu trả tiền cho bên thắng, bên thua), mỗi ván có khoảng 10 người đặt cược, số tiền Tổ chức đánh bạc mỗi ván từ khoảng 1.700.000 đồng đến 1.800.000 đồng, làm cái được khoảng 18 ván (không có ván bão) thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng những người tham gia Tổ chức đánh bạc, gồm:

- Đinh Văn B1 mang theo 500.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 08 ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ của Bưng 500.000 đồng.

- Hoàng Thị Thu B mang theo 835.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 04 ván, mỗi ván 200.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ của Thu Ba 6.535.000 đồng, trong đó số tiền dùng để Tổ chức đánh bạc là 35.000 đồng, số tiền còn lại Thu B dùng để trả lãi nợ vay bên ngoài.

- Võ Thị M1 mang theo 100.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng.

- Nguyễn Thị Ánh T3 mang theo khoảng 1.000.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 03 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ của T3 80.000 đồng.

- Nguyễn Thị Ú mang theo 300.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ của Ú 74.000 đồng, số tiền này Ú không dùng để Tổ chức đánh bạc.

- Nguyễn Văn T2 mang theo 823.000 đồng để tham gia Tổ chức đánh bạc, đặt cược 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ của T2 723.000 đồng.

Ngày 10/3/2021, 07/4/2021, N, H2, T2, L, Ú, Thu B, Mỹ, B1, T2, T3 bị khởi tố để điều tra. Đến ngày 15/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn đưa vụ án ra xét xử, xử phạt các bị cáo N, H2, L, Ú, Thu B, Mỹ, B1, T2, T3 từ 07 tháng 13 ngày đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc”. Riêng, T bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T ra quyết định truy nã. Đến ngày 09/10/2024, T đến Trạm Biên phòng cửa khẩu M2, huyện Đ, tỉnh Long An đầu thú. Dương Văn H3 (sinh ngày 14/01/2006), Trần Tú N, Nguyễn Thị Kim H2, Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhựt L, Nguyễn Thị Ú, Hoàng Thị Thu B, Võ Thị M1, Đinh Văn B1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị Ánh T3 khai nhận như nội dung vụ án đã nêu.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Hồng T khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSTS ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Võ Hồng T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo trình bày phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo Trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Hồng T mức án từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 35, khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự, đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Số tiền 198.641.000 đồng, 28 điện thoại di động các loại, một chiếc chiếu kích thước (2 x 1.6)m, một nắp nhựa màu đỏ xanh, một đĩa sứ màu trắng viền xanh, sáu hột xí ngầu; một xe ô tô 67A - 118.99; năm xe mô tô và một số đồ vật, tài liệu có liên quan. Hiện đã trả lại cho chủ sở hữu 19.722.000 đồng, 14 điện thoại di động các loại; 01 xe ô tô và 05 xe mô tô không liên quan đến vụ án. Hiện, đã được xem xét xử lý trong vụ án khác.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì khác, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, Nguyễn Thị Ú, Lê Bích V1 có mặt, những người làm chứng còn lại đều vắng mặt không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai trước tòa. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 02/3/2021, tại ấp H, xã P, huyện T bị cáo Võ Hồng T đã thực hiện hành vi thuê phần đất nhà của Trần Tú N để tổ chức cho Nguyễn Thị Kim H2, Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhựt L, Dương Văn H3, Nguyễn Thị Ú, Hoàng Thị Thu B, Võ Thị M1, Đinh Văn B1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị Ánh T3 tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 6.638.000 đồng (tiền thu giữ tại chiếu bạc 5.300.000 đồng và tiền thu giữ của người tham gia đánh bạc là 1.338.000 đồng).

Hành vi nêu trên của các bị cáo Võ Hồng T đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt là phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý tổ chức cho 10 người đánh bạc với mục đích nhằm ăn thua, sát phạt lẫn nhau. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân thành phần lao động; nhân thân chưa tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét

[7] Đối với Dương Văn Hiếu sinh ngày 14/01/2006 có hành vi tham gia đánh bạc, tuy nhiên vào thời điểm phạm tội H3 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và xử lý vi phạm hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý H3 là có căn cứ, nhưng cần công khai giáo dục tại phiên tòa. Huỳnh Thành N1, Trần Quốc C1, khi bắt quả tang tại sòng bạc có mặt N1, C1 và C1 biết việc N cho T mượn khu vực đất nhà để tổ chức đánh bạc, nhưng do N1, C1 không tham gia đánh bạc và N tự quyết định không có bàn bạc cùng N1, C1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với N1 và C1 là có căn cứ.

Trần Tú N, Nguyễn Thị Kim H2, Nguyễn Văn M, Nguyễn Nhựt L, Nguyễn Thị Ú, Hoàng Thị Thu B, Võ Thị M1, Đinh Văn B1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị Ánh T3 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử vào ngày 15/10/2021 về tội “Đánh bạc”, “Gá bạc”.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Hồng T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Võ Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2024.

Căn cứ Điều 35, khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, phạt tiền bị cáo Võ Hồng T 20.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Võ Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.