Bản án số: 25/2025/HS-ST

Ngày: 14- 3- 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Thành;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hải Yến và ông Lê Hoàng Anh.

Thư ký phiên tòa: Bà Quan Minh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Trần Hà Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang và điểm cầu thành phần Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 14/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS, ngày 04/3/2025, đối với bị cáo:

ĐỖ HÙNG V, sinh ngày 06/12/1993 tại tỉnh Tuyên Quang;

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ (đảng, đoàn thể): Không; con ông Đỗ Văn Khang, sinh năm 1959 và con bà Vũ Thị Nhung, sinh năm 1959); vợ, con chưa có.

Tiền án: Bản án số 11/2017/HSPT ngày 13/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Đỗ Hùng V 06 năm tù, về tội Cố ý gây thương tích; buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Lê Văn Anh số tiền 295.365.500 đồng; chịu 200.000 đồng án phí HSPT và 14.768.300 đồng án phí DSST có giá ngạch (Ngày 03/5/2019 bị cáo đã thi hành xong các khoản án phí). Đối với khoản bồi thường 295.365.500 đồng, ngày 24/5/2017, bị hại Lê Văn Anh có đơn yêu cầu thi hành án, nhưng Đỗ Hùng V chưa thi hành.

Tiền sự, nhân thân: Không.

* Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 11/11/2024, Đỗ Hùng V đi xe ô tô khách từ nhà đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Tuyên Quang để khám chữa bệnh, đến nơi do không đăng ký khám chữa bệnh được nên V đi bộ ra khu vực vườn hoa gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Tuyên Quang ngồi uống nước thì gặp một người đàn ông tên Hiệp (không xác định được nhân thân, là người V quen từ trước), V đưa cho Hiệp 500.000 đồng nhờ mua ma túy đá (Methamphetamine) về sử dụng, Hiệp đồng ý cầm tiền và hẹn V 30 phút sau ra khu vực gốc cây hoa giấy tại cổng Bệnh viện đa khoa Phương Bắc để lấy ma túy. Sau khi Hiệp đi, V đi bộ đến gốc cây hoa giấy tại cổng Bệnh viện đa khoa Phương Bắc, thuộc tổ dân phố 4, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang thì thấy bên dưới gốc cây hoa giấy có 02 gói ma túy đá (gồm 01 gói bằng túi nilon màu trắng được hàn kín; 01 gói bằng túi nilon màu trắng được hàn kín, trên mép có đường viền màu xanh), V cất 02 gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về Bệnh viện đa khoa tỉnh Tuyên Quang. Khi đến tổ dân phố 4, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an thành phố Tuyên Quang bắt quả tang hồi 19 giờ 45 phút cùng ngày. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng thu giữ và xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với Đỗ Hùng V, kết quả (+) dương tính, có chất ma tuý trong cơ thể (V khai sử dụng ma túy ngày 06/11/2024, nguồn gốc ma túy mua của người đàn ông tên Hùng (không xác định được nhân thân) tại khu vực phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang).

Kết luận giám định số 1518/KL-KTHS ngày 15/11/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,499g (Không phẩy bốn chín chín gam).

Vật chứng: Ngày 11/11/2024, Cơ quan điều tra thu giữ của Đỗ Hùng V 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Đỗ Hùng V, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,449 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tại Cơ quan điều tra, bị can Đỗ Hùng V đã khai nhận hành vi vi phạm của mình.

Tại bản cáo trạng số 22/CT- VKSTP ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Đỗ Hùng V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hùng V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điển h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Hùng V từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 11/11/2024);

Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Đỗ Hùng V, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm; áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tuyên quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi bị truy tố và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội;

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 19 giờ 45 phút ngày 11/11/2024, tại tổ dân phố 4, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, Đỗ Hùng V, trú tại Thôn T, xã T, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, có hành vi tàng trữ trái phép 0,499g (Không phẩy bốn chín chín gam) Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Hành vi của Đỗ Hùng V đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được ma tuý là vật mà Nhà nước cấm lưu hành.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Nhân thân bị cáo và quyết định hình phạt chính.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm", quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng mức hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung:

HĐXX thấy rằng: Bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định nên không phạt tiền bổ sung bị cáo. Đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[5] Về vật chứng: Ma túy thu giữ là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; do đó áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

[7] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Hùng V, Công an thành phố Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 002187/QĐ-XPHC ngày 20/11/2024, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

Đối với người đàn ông theo V khai nhận tên Hiệp và Hùng, là người bán ma túy cho V nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Các Điều 106, 136, 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hùng V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Đỗ Hùng V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 11/11/2024).
3. Vật chứng:
   • + Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Đỗ Hùng V, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 17/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).

4. Về án phí:

Bị cáo Đỗ Hùng V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.