TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 04 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo

Bà Nguyễn Thị Phẩm

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Đặng Nguyễn Hải Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN T; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.

Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1993 tại Phú Thọ.

Nơi thường trú: Khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Trình độ học vấn: Lớp 8/12.

Đoàn thể, đảng phái: Không

Con ông: Nguyễn Văn T1, đã chết.

Con bà: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1956.

- Vợ: Trần Thị L, sinh năm 1997. Con: 03 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2022.

- Tiền án: Bản án số 46/2020/HS-ST ngày 03/8/2020 của TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tuyên phạt 35 triệu đồng về tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 18/10/2024, các quyết định khác của bản án đã chấp hành xong;

- Tiền sự: Không;

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/10/2024, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P, có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1995 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Khu P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Trần Thị L, sinh năm 1997; Nơi thường trú: Khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ, có mặt.

Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1956, có mặt. Địa chỉ: Khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
2. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1970, vắng mặt.
3. Anh Hoàng Thái T2, sinh năm 1997, vắng mặt.
4. Anh Hà Xuân T3, sinh năm 2001, vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Khu B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

5. Bà Nguyễn Thị T4, sinh năm 1960, vắng mặt. Địa chỉ: Khu A, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 19/10/2024 gia đình bà Nguyễn Thị T4, sinh năm 1960, ở khu A, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ tổ chức đám cưới cho con trai là anh Nguyễn Văn A1. Gia đình bà T4 nhờ Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, HKTT: Khu C, xã S, huyện T làm MC dẫn chương trình đám cưới. Chiều ngày 19/10/2024 T đến gia đình bà T4. Đến khoảng gần 18 giờ cùng ngày sau khi ăn cơm, uống rượu xong T đi đến khu vực sân khấu đám cưới thì được người thân gia đình bà T4 nhờ thông báo qua micro đến chủ của 02 chiếc xe ô tô con để ngoài đường trước cổng đám cưới ảnh hưởng đến lối đi lại của mọi người. Lúc này, Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1995, trú tại: khu P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ đang sử dụng micro để hát karaoke. T hỏi mượn micro của Tuấn A để sử dụng, tuy nhiên Tuấn A không đồng ý mà còn chửi bới, dùng tay nắm cổ áo của T, làm đứt sợi dây chuyền bạc T đang đeo ở cổ. T cầm ghế inox ném về phía Tuấn A nhưng không trúng. Sau đó, T bị Tuấn A kéo ra ngoài cổng và đè T xuống đất. Thấy vậy một số người trong đám cưới ra can ngăn và kéo Tuấn A đi nơi khác. T đứng dậy đi vào trong đám cưới cầm micro để dẫn chương trình mời khách lên sân khấu giao lưu văn nghệ. Lúc này, Tuấn A đi vào khu vực bếp trong đám cưới lấy 02 con dao, tay phải cầm dao phay dài khoảng 40 cm, bản rộng khoảng 04 cm; tay trái cầm 01 con dao dạng dao gọt hoa quả chạy về phía T đang đứng trên bục sân khấu đám cưới. Khi đến gần, tay phải Tuấn A cầm dao phay chém về phía T, T dùng tay trái giơ lên đỡ nên bị thương rách da chảy máu ở ngón tay út bàn tay trái. Thấy vậy mọi người trong đám cưới đến can ngăn nên T và Tuấn A không đánh nhau nữa. Do áo của T dính nhiều máu chảy từ ngón tay út nên T cởi bỏ áo vứt tại khu vực đám cưới rồi đi về nhà thay áo. Khi T ra cổng lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen biển số 19F1–016.98 để đi về nhà thì gặp bạn là anh Hà Xuân T3 sinh năm: 2001 ở khu B, xã S, huyện T cũng đến ăn cưới tại nhà bà T4 nói cho T biết có nghe thông tin là Tuấn A đang gọi người để tìm đánh T. T không nói gì rồi điều khiển xe máy đi về nhà. T về nhà thay áo xong định quay lại đám cưới dẫn chương trình thì nghĩ đến việc Tuấn A sẽ gọi người đến để đánh mình nên T lo sợ, vào bếp lấy 01 con dao (dạng dao thái) dài 33,5 cm, bản rộng nhất 6,5 cm, cán bằng gỗ, mũi dao vát nhọn, có 01 cạnh sắc cất giấu trong túi quần phía sau bên phải của chiếc quần vải dài đang mặc rồi điều khiển xe đến đám cưới, mục đích nếu bị Tuấn A đánh sẽ dùng dao đánh lại. Khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày khi đến khu B, xã S, T thấy Tuấn A đang ngồi và sử dụng điện thoại di động ở lề đường bê tông, nghĩ đến việc bị Tuấn A đánh, chém lúc trước, T bực tức, vừa điều khiển xe máy vừa dùng chân phải đạp về phía người Tuấn A nhưng không trúng. Tuấn A phát hiện, ngay lập tức chạy theo nắm vào khung bảo vệ yên xe kéo, du đẩy làm xe máy đổ nghiêng sang phải đè lên người T, rồi Tuấn A chồm người tới, dùng tay nắm 02 bả vai của T giật lại. Thấy vậy, T xoay người vùng dậy dùng chân trái và tay trái hất Tuấn A ra nhưng Tuấn A vẫn lao về phía T. Thấy vậy T hoảng sợ rút chân phải ra khỏi xe, tay phải tút dao ở túi quần ra thấy Tuấn A vẫn lao lại nên T giơ dao vung chém một nhát từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của Tuấn A. Bị chém trúng đầu, Tuấn A tiếp tục lao về phía T. T lại giơ dao chém nhát thứ hai từ trên xuống dưới trúng vùng đầu của Tuấn A nhưng Tuấn A vẫn lao vào vật lộn với T thì được một số người chạy đến can ngăn. Tuấn A chạy vào nhà dân gần đó, lấy một tấm dạng tấm trượt patin của trẻ con mang ra định đánh T, T hoảng sợ nên vứt bỏ con dao tại hiện trường rồi điều khiển xe máy bỏ trốn đến nhà chị gái là Nguyễn Thị T5, sinh năm 1985, ở xã T, huyện T. Còn Tuấn A được mọi người đưa đi Trung tâm y tế huyện T để sơ cứu với 02 vết thương vùng đầu có kích thước lần lượt là 05x02cm và 07x01cm, rạn vỡ bản ngoài xương đỉnh sọ trái. Trên đường T bỏ trốn, do chiếc áo đang mặc dính nhiều máu nên T cởi áo và ném bỏ vào bụi cỏ ở lề đường thuộc khu H, xã Đ, huyện T. Khi đến nhà chị T5, T kể lại cho chị T5 biết nội dung sự việc thì được chị T5 cùng gia đình động viên nên T đã đến Công an huyện T đầu thú vào hồi 22 giờ cùng ngày và tự nguyện giao nộp chiếc xe máy biển số 19F1–016.98 cùng đăng ký xe đồng thời khai nhận nội dung sự việc như trên. Nguyễn Tuấn A được đưa đi điều trị từ ngày 19/10/2024 tại Trung tâm y tế huyện T, sau đó điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh P từ ngày 20/10/2024 đến ngày 28/10/2024.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại nhà ở gia đình bà Nguyễn Thị T4 và tại đoạn đường tỉnh lộ ĐT.317D (đoạn trước nhà H thuộc khu B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ). Tại khu vực nhà bà Nguyễn Thị T4 đã phát hiện 01 vết màu nâu đỏ, dạng nhỏ giọt, quệt trượt kích thước 1,15x0,23m trên nền sân; tại khu vực đường tỉnh lộ ĐT.317D, phát hiện 01 vết màu nâu đỏ kích thước lần lượt là 5,4x2,4m, 0,07x0,02m, 6,6x4,3m.

Quá trình xác minh ban đầu, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã thu giữ: 03 (ba) đoạn video từ camera giám sát nhà chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998 và nhà chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1970 đều ở khu B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ; 02 chiếc áo của Nguyễn Văn T, 01 chiếc áo của Nguyễn Tuấn A, trên những chiếc áo này đều bám dính chất màu nâu đỏ không rõ hình; 01 chiếc điện thoại di động lắp sim số 0973.623.378; 01 con dao T sử dụng chém gây thương tích cho Nguyễn Tuấn A.

Đối với con dao Nguyễn Tuấn A sử dụng chém Nguyễn Văn T, vật giống ván trượt patin của trẻ con, chiếc dây chuyền bạc của T qua tìm kiếm, không phát hiện thu giữ được.

Ngày 24/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám số 7522/QĐ- ĐTTH trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh P giám định tổn hại sức khoẻ của anh Nguyễn Tuấn A. Ngày 29/10/2024 Trung tâm Pháp y tỉnh P có Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 202/KLTTCT/TTPY kết luận:

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể anh Nguyễn Tuấn A là 13 % (Mười ba phần trăm).

- Cơ chế hình thành hai vết thương vùng đầu, rạn xương đỉnh trái: Do tác động của vật sắc gây nên.

Vụ việc do Cơ quan CSĐT Công an huyện T thụ lý ban đầu sau đó, nhận thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm Giết người nên Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 08/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số 3262/QĐ-VPCQCĐT trưng cầu V Bộ C1 giám định mẫu ADN. Ngày 05/12/2024 V Bộ C1 có Kết luận giám định số 8751/KL-KTHS kết luận:

Trên con dao gửi giám định có bám dính máu người và là máu của Nguyễn Tuấn A.

Tại CQCSĐT, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Cáo trạng số 07/CT-VKSPT-P2, ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố: Nguyễn Văn T về tội “Giết người” quy định tại khoản 2, Điều 123 Bộ luật hình sự (BLHS);

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị:

Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Giết người”

Áp dụng khoản 2 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54, khoản 3 Điều 57, Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 19/10/2024.

Áp dụng khoản 4 Điều 123 BLHS. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng các Điều 47, 48 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS).

Xác nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Nay bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác.

Đề nghị xử lý vật chứng:

• + 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 (một) đĩa DVD có dung lượng 4,7gb, bên trong có 03 (ba) đoạn video thu tại khu B, xã S, huyện T ngày 20/10/2024”. Mặt sau bì thư có chữ ký của Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A2, Trần Phương D. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T được lưu kèm theo hồ sơ.

Tiêu hủy vật chứng gồm:

• + 01 (Một) túi niêm phong mã số PS2 2008355. Mặt trước túi niêm phong ghi Tên vụ: Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/10/2024 tại khu 3, S; Tên mẫu vật: áo sơ mi thu giữ của Nguyễn Văn T; Địa điểm thu mẫu: khu H, xã Đ, huyện T; Ngày thu mẫu: 20/10/2024; Người thu mẫu: Quyết Đ; có chữ ký xác nhận của các thành phần tham gia. Tại các mép dán của túi niêm phong đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã Đ. Bên trong túi niêm phong có 01 áo sơ mi dài. tay màu trắng trên áo có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ không rõ hình dạng với nhiều kích thước khác nhau. Các dấu vết ở trên nhiều vị trí cổ áo, vạt áo dài 66,5 cm, thân áo rộng nhất đo được 48 cm, vai áo rộng 41 cm, tay áo dài 59 cm, đường kính cổ tay áo 10 cm. Tại cổ áo và dọc theo 02 tay áo có họa tiết màu đen nối liền với nhau, trên cổ áo có nhãn hiệu ghi chữ ACOOLA.
• + 01 (Một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì có hình dấu của V - Bộ C1 cùng các chữ ký, họ tên của những người liên quan ở vị trí giáp lai. Bên trong có 01 con dao bằng kim loại (loại dao thái) cán dao bằng gỗ có kích thước dài 13,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại có kích thước dài 20 cm, bản rộng nhất 6,5 cm.
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước bì thư ghi dòng chữ: “Áo thu của Nguyễn Văn T, SN 1993, ở khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 áo sơ mi dài tay màu trắng nhãn hiệu ACOOLA, song song 02 bên dải áo có họa tiết vải xếp chồng nhiều lớp, áo dính nhiều chất bẩn. Tại vị trí cách gấu áo bên trái 8,5 cm phát hiện vùng dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ kích thước 6,5x4 cm. Tại vị trí cách gấu áo 8,5 cm nằm sát với họa tiết vải xếp trên dài áo bên trái phát hiện vùng dấu chất màu nâu đỏ kích thước 3,5x3 cm. Tại vị trí cách cánh tay bên phải, cách cổ tay áo 16 cm phát hiện vùng dấu vết chất màu nâu đỏ kích thước 10x5,5 cm (thu tại nhà bà T4).
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước phía trên bên trái ghi dòng chữ: Công an huyện T. Tại mục kính gửi ghi dòng chữ “Đồ vật thu giữ của Nguyễn Tuấn A, SN 1995, HKTT khu P, thị trấn T, T. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 (Một) áo phông cộc tay màu đen, phần ngực bụng có nhiều chữ cách điệu kèm họa tiết hình vuông nhiều màu sắc, dòng chữ có ký tự GUCCI-MU-DANS-LE-VERT, vạt áo dài 58 cm, thân áo rộng 48 cm, vai áo dài 45 cm, tay áo phần dài nhất 18,5 cm, đường kính tay áo 16,5 cm.

- Trả lại cho bị cáo gồm:

• + 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 điện thoại di động tạm giữ của Nguyễn Văn T, SN 1993, HKTT: khu C, xã S, huyện T”. Mặt sau bì thư có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T. Bên trong là 01 điện thoại di động Iphone 11 màu xanh, IMEI: 352902118551234, IMEI2: 352902118373621, lắp sim số: 0973623378.
• + 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: Đen, đã qua sử dụng, BKS: 19F1-01698, Số máy: HC12E2893141, Số khung: RLHHC1207BY094508.
• + 01 (Một) đăng ký xe mô tô số 000842, tên chủ xe: Hoàng Thị H1, địa chỉ: Khu D, Minh C, H, Phú Thọ, loại xe Honda Wave, BKS: 19F1-016.98.
• + Trả lại chị L số tiền 50.000.000 đồng theo biên lai số 0000606 ngày 09/12/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo không tranh luận về tội danh cũng như bào chữa về phần hình phạt, xử lý vật chứng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để được cải tạo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa vắng mặt những người tham gia tố tụng nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 BLTTHS.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 18 giờ ngày 19/10/2024, tại đám cưới nhà ở gia đình bà Nguyễn Thị T4 thuộc khu A, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ do mâu thuẫn, cãi cọ, Nguyễn Văn T đã bị Nguyễn Tuấn A dùng chân tay không và dùng dao đánh, chém gây xước da vùng cổ, chảy máu ngón út bàn tay trái, đứt dây chuyền bạc T đang đeo. Sau đó, T đi về nhà thay áo để đi dẫn chương trình đám cưới nhà bà T4, do lo sợ sẽ bị Nguyễn Tuấn A tiếp tục đánh nên T đã lấy 01 con dao mang theo người mục đích sử dụng nếu bị Tuấn A đánh. Trên đường đến đám cưới nhà bà T4, khi gặp Tuấn A ngồi ven đường thuộc khu B, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ, T đã dùng chân đạp vào người Tuấn A nhưng không trúng. Sau đó, Tuấn A lao đến giật làm xe bị đổ, T bị ngã nghiêng xuống đường, Tuấn A tiếp tục lao đến, chồm lên người T, T đã sử dụng dao mang theo chém 02 nhát vào vùng đầu của Tuấn A, gây thương tích tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 13%.

[2] Về động cơ, mục đích, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc phạm tội: Do mâu thuẫn với Nguyễn Tuấn A tại rạp cưới nhà ở gia đình bà Nguyễn Thị T4 và bị Nguyễn Tuấn A sử dụng dao phay chém gây thương tích ở ngón út bàn tay trái. Sau đó được anh Hà Xuân T3 thông tin về việc có thể Nguyễn Tuấn A đang gọi người tới đánh T nên T sợ hãi đã mang theo dao trên người mục đích sử dụng nếu bị Tuấn A đánh. Khi gặp Tuấn A trên đường, T dùng chân đạp Tuấn A nhưng không trúng lại bị Tuấn A giật đổ xe, chồm người đánh lại nên T hoảng sợ đã dùng dao chém 02 nhát vào đầu Tuấn A gây thương tích.

[3] Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng trọng yếu trên cơ thể Nguyễn Tuấn A là vùng đầu, do vậy Nguyễn Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người, theo quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

[4] S khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các biên bản xem xét dấu vết trên thân thể, các biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định thương tích, giám định vật chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, lời khai của các bị cáo, bị hại trong vụ án tại Cơ quan CSĐT và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

[5] Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS:

“1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

...

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

...”

[6] Tính chất của vụ án là rất nguy hiểm, chỉ vì mâu thuẫn bột phát, bực tức không thể kìm chế nên bị cáo đã dùng dao là loại hung khí nguy hiểm tác động trực tiếp vào vùng đầu là vùng trọng yếu cơ thể của bị hại, như vậy bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe con người được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[7] Xét nhân thân bị cáo thấy rằng:

[7.1] Bị cáo có nhân thân không tốt, đã phạm tội chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[7.2] Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, đầu thú với hành vi phạm tội và đã tác động cùng gia đình tự nguyện bồi thường dân sự xong cho bị hại, bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên khi quyết định hình phạt cần xem xét dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 BLHS. Bị cáo phạm tội chưa đạt, nên áp dụng cho bị cáo khoản 3 Điều 57 BLHS.

[7.3] Sau khi cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo lần đầu phạm tội, căn cứ vào tính chất vụ án. Thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[8] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 123 BLHS có quy định: “Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm”.

Thấy rằng bị cáo nhất thời phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Đối với con dao Nguyễn Tuấn A sử dụng chém Nguyễn Văn T, vật giống ván trượt patin của trẻ con, sợi dây chuyền bạc của T bị Tuấn A làm đứt trong quá trình xô xát, sợi dây chuyền này đã bị T làm rơi mất trong quá trình di chuyển, trị giá thành tiền của sợi dây không lớn, qua tìm kiếm, không phát hiện thu giữ được, T không có yêu cầu đề nghị gì nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[10] Đối với việc Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Văn T xảy ra mâu thuẫn đánh nhau làm T bị thương tích ở vùng cổ, ngón tay út bàn tay trái, bị đứt dây chuyền bạc tuy nhiên T không có yêu cầu đề nghị gì, có đơn xin miễn xử lý hình sự đối với Tuấn A và từ chối giám định. Nhân thân Nguyễn Tuấn A đã bị xử lý hình sự về tội phạm Cố ý gây thương tích nhưng đã được xóa án tích. Hành vi dùng dao chém T của Nguyễn Tuấn A là hành vi vi phạm vào điểm a, khoản 5, Điều 7, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”. Công an tỉnh P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 6663/QĐ-XPVPHC-VPCQCSĐT ngày 04/12/2024 đối với Nguyễn Tuấn A về hành vi trên với mức phạt tiền là 6.500.000 đồng là phù hợp.

[11] Đối với hành vi sử dụng rượu, bia khi điều khiển xe mô tô của T và T không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P đã có văn bản số 5906/CV-VPCQCSĐT ngày 04/12/2024 chuyển Công an huyện T để xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[12] Về xử lý vật chứng vụ án:

[12.1] Đối với vật chứng: 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 (một) đĩa DVD có dung lượng 4,7gb, bên trong có 03 (ba) đoạn video thu tại khu B, xã S, huyện T ngày 20/10/2024”. Mặt sau bì thư có chữ ký của Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A2, Trần Phương D. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T là vật chứng của vụ án cần lưu hồ sơ.

[12.2] Đối với các vật chứng:

• + 01 (Một) túi niêm phong mã số PS2 2008355. Mặt trước túi niêm phong ghi Tên vụ: Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/10/2024 tại khu 3, S; Tên mẫu vật: áo sơ mi thu giữ của Nguyễn Văn T; Địa điểm thu mẫu: khu H, xã Đ, huyện T; Ngày thu mẫu: 20/10/2024; Người thu mẫu: Quyết Đ; có chữ ký xác nhận của các thành phần tham gia. Tại các mép dán của túi niêm phong đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã Đ. Bên trong túi niêm phong có 01 áo sơ mi dài. tay màu trắng trên áo có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ không rõ hình dạng với nhiều kích thước khác nhau. Các dấu vết ở trên nhiều vị trí cổ áo, vạt áo dài 66,5 cm, thân áo rộng nhất đo được 48 cm, vai áo rộng 41 cm, tay áo dài 59 cm, đường kính cổ tay áo 10 cm. Tại cổ áo và dọc theo 02 tay áo có họa tiết màu đen nối liền với nhau, trên cổ áo có nhãn hiệu ghi chữ ACOOLA.
• + 01 (Một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì có hình dấu của V - Bộ C1 cùng các chữ ký, họ tên của những người liên quan ở vị trí giáp lai. Bên trong có 01 con dao bằng kim loại (loại dao thái) cán dao bằng gỗ có kích thước dài 13,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại có kích thước dài 20 cm, bản rộng nhất 6,5 cm.
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước bì thư ghi dòng chữ: “Áo thu của Nguyễn Văn T, SN 1993, ở khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 áo sơ mi dài tay màu trắng nhãn hiệu ACOOLA, song song 02 bên dải áo có họa tiết vải xếp chồng nhiều lớp, áo dính nhiều chất bẩn. Tại vị trí cách gấu áo bên trái 8,5 cm phát hiện vùng dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ kích thước 6,5x4 cm. Tại vị trí cách gấu áo 8,5 cm nằm sát với họa tiết vải xếp trên dài áo bên trái phát hiện vùng dấu chất màu nâu đỏ kích thước 3,5x3 cm. Tại vị trí cách cánh tay bên phải, cách cổ tay áo 16 cm phát hiện vùng dấu vết chất màu nâu đỏ kích thước 10x5,5 cm (thu tại nhà bà T4).
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước phía trên bên trái ghi dòng chữ: Công an huyện T. Tại mục kính gửi ghi dòng chữ “Đồ vật thu giữ của Nguyễn Tuấn A, SN 1995, HKTT khu P, thị trấn T, T. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 (Một) áo phông cộc tay màu đen, phần ngực bụng có nhiều chữ cách điệu kèm họa tiết hình vuông nhiều màu sắc, dòng chữ có ký tự GUCCI-MU-DANS-LE-VERT, vạt áo dài 58 cm, thân áo rộng 48 cm, vai áo dài 45 cm, tay áo phần dài nhất 18,5 cm, đường kính tay áo 16,5 cm.

Đây là vật chứng sử dụng khi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[12.3] Đối với 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 điện thoại di động tạm giữ của Nguyễn Văn T, SN 1993, HKTT: khu C, xã S, huyện T”. Mặt sau bì thư có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T. Bên trong là 01 điện thoại di động Iphone 11 màu xanh, IMEI: 352902118551234, IMEI2: 352902118373621, lắp sim số: 0973623378.

• + 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: Đen, đã qua sử dụng, BKS: 19F1-01698, Số máy: HC12E2893141, Số khung: RLHHC1207BY094508.
• + 01 (Một) đăng ký xe mô tô số 000842, tên chủ xe: Hoàng Thị H1, địa chỉ: Khu D, Minh C, H, Phú Thọ, loại xe Honda Wave, BKS: 19F1-016.98.

Đây là vật chứng bị cáo dùng để liên lạc và đi lại, không sử dụng vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại cho bị cáo.

[12.4] Đối với số tiền 50.000.000 đồng do chị Trần Thị L nộp thay bị cáo tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ để khắc phục hậu quả về việc bồi thường cho bị hại. Quá trình điều tra giữa gia đình bị cáo và bị hại đã thống nhất bồi thường dân sự số tiền 150.000.000 đồng, nay bị hại không yêu cầu gì nữa. Do vậy cần trả lại số tiền trên cho chị L.

[13] Quá trình tiến hành các hoạt động tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[14] Đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng điều luật, hình phạt, cũng như xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử tại phiên tòa nên được chấp nhận.

[15] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54, khoản 3 Điều 57, Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giết người”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 19/10/2024.

Áp dụng khoản 4 Điều 123 BLHS. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS, khoản 1, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Xác nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Nay bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác.

Trả lại cho chị Trần Thị L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) do chị L đã nộp thay Nguyễn Văn T theo biên lai thu tiền số 0000606 ngày 09/12/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án:

• + 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 (một) đĩa DVD có dung lượng 4,7gb, bên trong có 03 (ba) đoạn video thu tại khu B, xã S, huyện T ngày 20/10/2024”. Mặt sau bì thư có chữ ký của Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A2, Trần Phương D. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T.

- Tiêu hủy vật chứng gồm:

• + 01 (Một) túi niêm phong mã số PS2 2008355. Mặt trước túi niêm phong ghi Tên vụ: Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/10/2024 tại khu 3, S; Tên mẫu vật: áo sơ mi thu giữ của Nguyễn Văn T; Địa điểm thu mẫu: khu H, xã Đ, huyện T; Ngày thu mẫu: 20/10/2024; Người thu mẫu: Quyết Đ; có chữ ký xác nhận của các thành phần tham gia. Tại các mép dán của túi niêm phong đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã Đ. Bên trong túi niêm phong có 01 áo sơ mi dài. tay màu trắng trên áo có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ không rõ hình dạng với nhiều kích thước khác nhau. Các dấu vết ở trên nhiều vị trí cổ áo, vạt áo dài 66,5 cm, thân áo rộng nhất đo được 48 cm, vai áo rộng 41 cm, tay áo dài 59 cm, đường kính cổ tay áo 10 cm. Tại cổ áo và dọc theo 02 tay áo có họa tiết màu đen nối liền với nhau, trên cổ áo có nhãn hiệu ghi chữ ACOOLA.
• + 01 (Một) phong bì dán kín, bên ngoài phong bì có hình dấu của V - Bộ C1 cùng các chữ ký, họ tên của những người liên quan ở vị trí giáp lai. Bên trong có 01 con dao bằng kim loại (loại dao thái) cán dao bằng gỗ có kích thước dài 13,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại có kích thước dài 20 cm, bản rộng nhất 6,5 cm.
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước bì thư ghi dòng chữ: “Áo thu của Nguyễn Văn T, SN 1993, ở khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 áo sơ mi dài tay màu trắng nhãn hiệu ACOOLA, song song 02 bên dải áo có họa tiết vải xếp chồng nhiều lớp, áo dính nhiều chất bẩn. Tại vị trí cách gấu áo bên trái 8,5 cm phát hiện vùng dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ kích thước 6,5x4 cm. Tại vị trí cách gấu áo 8,5 cm nằm sát với họa tiết vải xếp trên dài áo bên trái phát hiện vùng dấu chất màu nâu đỏ kích thước 3,5x3 cm. Tại vị trí cách cánh tay bên phải, cách cổ tay áo 16 cm phát hiện vùng dấu vết chất màu nâu đỏ kích thước 10x5,5 cm (thu tại nhà bà T4).
• + 01 (Một) bì thư niêm phong. Mặt trước phía trên bên trái ghi dòng chữ: Công an huyện T. Tại mục kính gửi ghi dòng chữ “Đồ vật thu giữ của Nguyễn Tuấn A, SN 1995, HKTT khu P, thị trấn T, T. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép dán có đóng 05 dấu hình tròn đỏ của Công an xã S. Bên trong có 01 (Một) áo phông cộc tay màu đen, phần ngực bụng có nhiều chữ cách điệu kèm họa tiết hình vuông nhiều màu sắc, dòng chữ có ký tự GUCCI-MU-DANS-LE-VERT, vạt áo dài 58 cm, thân áo rộng 48 cm, vai áo dài 45 cm, tay áo phần dài nhất 18,5 cm, đường kính tay áo 16,5 cm.

- Trả lại cho bị cáo gồm:

• + 01 (Một) bì thư màu trắng dán kín, mặt trước bì thư có ghi thông tin: “01 điện thoại di động tạm giữ của Nguyễn Văn T, SN 1993, HKTT: khu C, xã S, huyện T”. Mặt sau bì thư có chữ ký của các thành phần tham gia. Tại các mép có đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T. Bên trong là 01 điện thoại di động Iphone 11 màu xanh, IMEI: 352902118551234, IMEI2: 352902118373621, lắp sim số: 0973623378.
• + 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: Đen, đã qua sử dụng, BKS: 19F1-01698, Số máy: HC12E2893141, Số khung: RLHHC1207BY094508.
• + 01 (Một) đăng ký xe mô tô số 000842, tên chủ xe: Hoàng Thị H1, địa chỉ: Khu D, Minh C, H, Phú Thọ, loại xe Honda Wave, BKS: 19F1-016.98.

Vật chứng đang được tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/01/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh P và Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo; Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKS tỉnh Phú Thọ; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - PC01 CA tỉnh Phú Thọ; - PA09 CA tỉnh Phú Thọ; - Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ; - Cục THA dân sự tỉnh Phú Thọ; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; Người TGTT khác; - Lưu: HS, AV, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Tuấn Anh