Bản án số: 25/2025/HS-ST

Ngày 28/02/2025

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kim Niệm;

Bà Lê Thị Phương Dung.

- Thư ký phiên toà: Ông Trương Thành Long - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Ông Trịnh Đình Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Tiến T, sinh ngày 27 tháng 9 năm 2004 tại Bình Phước; nơi cư trú: Tổ E, khu phố P, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang L sinh năm 1976 và bà Lê Thị Tuyết V, sinh năm 1978; tiền sự: Không; tiền án: Không

Bị cáo tại ngoại bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/8/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có giấy phép lái xe sử dụng đối phó với Cảnh sát giao thông khi tham gia giao thông đường bộ mà không cần phải thi sát hạch nên khoảng năm 2023 Vũ Tiến T1 cấp thông tin cá nhân của mình cho tài khoản facebook (không rõ nhân thân lai lịch) thuê người làm giả một giấy phép lái xe hạng A1, “số [...], họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Bình Phướcđề ngày 09/4/2023. Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 29/7/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 93K1-301.33 lưu thông trên đường Đ thuộc xã V, huyện P, tỉnh Bình Dươngdo bị cáo điều khiển xe không đúng làn đường quy định nên Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự cơ động Công an huyện P dừng phương tiện kiểm tra giấy tờ. Bị cáo xuất trình giấy phép lái xe cho Đ - Trật tự cơ động Công an huyện P Cảnh sát giao thông phát hiện giấy phép lái xe có dấu hiệu nghi ngờ giấy tờ giả nên chuyển vụ việc đến Cơ quan điều tra Công an huyện P theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (Một) “Giấy phép lái xe” (PET) số [...], hạng A1, họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước đề ngày 09/4/2023.

Kết luận giám định số 2497/KL-KTHS (TL) ngày 24/5/2024 của Phòng KCông an tỉnh Bkết luận: Một (01) “Giấy phép lái xe” (PET) số [...], hạng A1, họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phướcđề ngày 09/4/2023 là giả.

Cáo trạng số 137/CT-VKSPG ngày 06 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Tiến T về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Tiến T, hình phạt chính: Từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng, hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo phải nộp số tiền từ 7.000.000đ (bảy triệu đồng) đến 10.000.000 đ (mười triệu đồng).

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (Một) “Giấy phép lái xe” (PET) số [...], hạng A1, họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phướcđề ngày 09/4/2023.

Phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Vũ Tiến T: Bị cáo không có ý kiến.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến T trình bày: Để có giấy phép lái xe sử dụng đối phó với Cảnh sát giao thông khi tham gia giao thông đường bộ mà không cần phải thi sát hạch nên khoảng năm 2023 bị cáo cung cấp thông tin cá nhân của mình cho tài khoản facebook (không rõ nhân thân lai lịch) thuê người làm giả một giấy phép lái xe hạng A1, “số [...], họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phướcđề ngày 09/4/2023. Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 29/7/2024 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 93K1-301.33 lưu thông trên đường Đ thuộc xã V, huyện P, tỉnh Bình Dươngdo bị cáo điều khiển xe không đúng làn đường quy định nên Đội Cảnh sát giao thông -Trật tự cơ động Công an huyện P dừng phương tiện kiểm tra giấy tờ. Bị cáo xuất trình giấy phép lái xe giả cho Đ1 Trật tự cơ động Công an huyện P

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[3] Như vậy, Cáo trạng số 137/CT-VKSPG ngày 06 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Bị cáo biết việc sử dụng giấy phép lái xe giả là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm trốn tránh sự kiểm tra của Cảnh sát giao thông, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhà nước, gây ảng hưởng xấu đến tỉnh hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự. Do đó, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX cũng xem xét đến những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là hơi cao so với hành vi, tính chất, tình tiết của vụ án nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Đối với đối tượng có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau nên HĐXX không đề cập đến.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) “Giấy phép lái xe” (PET) số [...], hạng A1, họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phướcđề ngày 09/4/2023 không có giá trị sử dụng, cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 341, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• - Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Tiến T số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
3. Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (Một) “Giấy phép lái xe” (PET) số [...], hạng A1, họ tên “Vũ Tiến T”, sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú: Phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phướcđề ngày 09/4/2023.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Tiến T phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/02/2025).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.