NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ninh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Vũ Anh Tuấn
• Bà Trịnh Thị Lan.

- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Trần Khánh Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025; đối với bị cáo:

Họ và tên: Hủn Vi Thủy, sinh năm 1992, tại Nghệ An; nơi cư trú: Bản Còn, xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; số căn cước công dân: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hủn Vi Việt và bà Vi Thị Hồng Miết; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 05-01-2023, tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 19 tháng (chấp hành xong ngày 07-07-2024); nhân thân: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05-11-2024, chuyển sang tạm giam ngày 14-11-2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; có mặt.

- Người làm chứng:

• + Ông Hoàng Vũ Cảnh. (Vắng mặt)
• + Ông Nguyễn Quang Trung. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hủn Vi Thủy là đối tượng nghiện ma tuý, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 05-11-2024, Thủy đi xe buýt một mình từ chỗ làm tại khu vực Cầu Mái, xã Mỹ Lộc, thành phố Nam Định đến siêu thị Go, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định rồi xuống xe đi bộ vào ngách (Thuỷ không nhớ số ngách) trong ngõ An Phong, phường Quang Trung, thành phố Nam Định để mua ma tuý sử dụng cho bản thân. Tại đây, Thủy gặp và mua 02 gói ma túy (được gói trong 02 gói giấy màu trắng) với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ. Khi Thủy đang cầm gói ma túy trên tay đi tìm chỗ sử dụng đến khu vực điểm chờ xe buýt bên cạnh Công ty may Nam Hà, địa chỉ số 510 đường Trường Chinh, phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Nam Định đang làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, Thủy thả từ lòng bàn tay xuống đất 02 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ: 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng Thủy khai là Heroine Thủy mua về để sử dụng cho bản thân.

Ngày 11-11-2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã có bản Kết luận giám định số 1849/KL-KTHS kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng, được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,150 gam (Không phảy một trăm năm mươi gam).

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKS- TPNĐ ngày 23-01-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đã truy tố Hủn Vi Thủy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hủn Vi Thủy khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ là vật chứng vụ án; về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hủn Vi Thủy nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05-11-2024; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định số 1849/KL-KTHS ngày 11-11-2024; vật chứng của vụ án; lời khai của bị cáo, của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 05-11-2024, tại khu vực điểm chờ xe buýt bên cạnh Công ty may Nam Hà; địa chỉ: Số 510, đường Trường Chinh, phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, Hủn Vi Thủy đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam (Không phảy một trăm năm mươi gam) Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ ma tuý của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, bị cáo Hủn Vi Thủy đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, phải buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Về nhân thân: Bị cáo Thuỷ có nhân thân xấu, đang có 01 tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Đường lối xử lý về hành vi phạm tội của các bị cáo:

- Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định; bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 mẫu ma tuý Heroine chứa trong 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định số 1849/KL-KTHS là mẫu vật hoàn lại sau giám định: Xét các mẫu vật này thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Do đó tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

- Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Hủn Vi Thủy: Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được thông tin, địa chỉ đối tượng bán ma túy cho Hủn Vi Thủy nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hủn Vi Thủy bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Hủn Vi Thủy phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   Xử phạt bị cáo Hủn Vi Thủy 02 năm (Hai năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày 05-11-2024.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý trong phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám định được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định số 1849/KL-KTHS.
   (Chi tiết vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11-02-2025 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hủn Vi Thủy phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hủn Vi Thủy được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.