TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 25/2024/HS-ST Ngày 06/12/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Quỳnh, ông Hà Văn Tiêm.

- Thư ký phiên toà: Ông Đào Ngọc Sơn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tòng Thanh Quỳnh, Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 13/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HS ngày 25/11/2024 đối với bị cáo:

Quàng Văn Q, sinh ngày 04 tháng 9 năm 1999 tại xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn N và bà Quàng Thị L; bị cáo chưa có vợ, con; bị cáo có 03 tiền án: Ngày 29/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 2.200.000 đồng); Ngày 21/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 1.500.000 đồng); Ngày 22/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 400.000 đồng); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 07/9/2020, Công an huyện M, tỉnh Sơn La quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu thi hành quyết định và hết thời hạn để bị coi là bị xử lý vi phạm hành chính); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 12/8/2024, tổ công tác Công an phường Q làm nhiệm vụ tại đường dân sinh thuộc tổ A, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La bắt quả tang Quàng Văn Q có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh, bên trong có cục, bột màu trắng (Q lấy từ trong túi quần đang mặc ra nộp, khai nhận là ma túy Heroine của Q cất giữ để sử dụng).

Ngày 12/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng. Kết quả cân tịnh số cục bột màu trắng có khối lượng 0,51 gam. Lấy 0,12 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu Q1 Còn lại 0,39 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu V.

Tại Kết luận giám định số 1579/KL-KTHS ngày 13/8/2024, Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu ký hiệu Q gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,51 gam; loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Trong quá trình điều tra, Quàng Văn Q khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 11/8/2024, Quàng Văn Q đi xe khách từ thành phố Hà Nội đến bến xe khách thành phố S, tỉnh Sơn La khoảng 06 giờ ngày 12/8/2024. Quyết nghỉ tại bến xe, đến 15 giờ 15 phút, trong lúc chờ xe đi về huyện M, Q nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đi dọc quốc lộ F khoảng 100 mét thấy có một ngõ dân sinh, Q đi vào, gặp và mua được của một nam thanh niên (khoảng 25 tuổi, không rõ họ tên và địa chỉ) 01 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. Quyết cất gói ma túy vào túi quần đang mặc, đi tìm nơi sử dụng ma túy, Q đi ra đến đầu ngõ dân sinh thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy, Q khai không biết họ tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của Q không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bản cáo trạng số 526/CT-VKSTP ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Quàng Văn Q về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố: Quàng Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Quàng Văn Q từ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh; mẫu lưu V=0,39 gam.

3. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho Quàng Văn Q.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 12/8/2024, Quàng Văn Q thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy 0,51 gam Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Quàng Văn Q về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2020 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo có 02 lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản năm 2021 và 2022, chưa được xóa án tích, là tình tiết định tội trộm cắp tài sản năm 2023, không được coi là tình tiết tăng nặng, theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Lần phạm tội này của bị cáo được xác định thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập lao động tự do, không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng mẫu lưu kho chất ma túy còn lại sau khi giám định là 0,39 gam và các đồ vật liên quan, không còn giá trị sử dụng.

[5] Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, có đề nghị miễn án phí, được Hội đồng xét xử xét, chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt Quàng Văn Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2024.

   Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn Công an thành phố S niêm phong số 0075140. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Q, sinh năm: 1999 - Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 12/8/2024. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh; mẫu lưu V=0,39 gam”.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/11/2024 giữa Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Q.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Công an thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Trại giam; - THAHS; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hồng Hạnh