Bản án số: 25/2024/HSST

Ngày: 19-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Huy Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phan Tuấn Anh và ông Nguyễn Đức Thuỷ.

Thư ký phiên tòa: bà Ngô Thị Mây - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa: ông Vũ Đức Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Trung K, tên gọi khác: không có; sinh ngày 05/5/1998, tại U, Quảng Ninh. Nơi cư trú: tổ A, khu B, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang T và bà Phạm Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/12/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố U, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Dương Minh T2; địa chỉ: tổ A, khu D, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

* Người làm chứng: anh Cao Văn T3; địa chỉ: tổ D, khu A, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, khi đang ngồi chơi cùng anh Cao Văn T3 tại khu vực thuộc phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, Dương Minh T2 nảy sinh ý định mua ma tuý Cần sa để sử dụng nên đã gọi điện cho Đinh Trung K qua ứng dụng Z hỏi mua 200.000 đồng ma tuý loại Cần sa, K đồng ý và hẹn giao dịch tại nhà K ở khu vực tổ A, khu B, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. T2 đồng ý và rủ anh T3 đi cùng nhưng không nói với anh T3 là đi lấy ma tuý, khi đi tới trước cửa nhà K, anh T3 dừng xe đợi ở ngoài vỉa hè, còn T2 đi vào nhà. Đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, khi T2 đưa cho K 200.000 đồng rồi nhận lại từ K 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma tuý Cần sa thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Công an thành phố U phối hợp với Công an phường Q phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của T2 1,036 gam ma tuý Cần sa. Quá trình kiểm tra còn phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của K 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 2,074 gam ma tuý Cần sa, mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra Công an còn tạm giữ của K 01 điện thoại Xiaomi màu xám gắn sim liên lạc số 0384.892.xxx, số tiền 200.000 đồng; tạm giữ của T2 01 điện thoại iPhone màu trắng gắn sim số 0706.048.918.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Q khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Trung K, thu giữ tại nền đất phòng ngủ (ngay cửa ra vào phòng) 01 túi nilon màu trắng chứa 46,71 gam ma tuý Cần sa; 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn chứa 77,06 gam ma tuý Cần sa; 20 túi nilon màu trắng cùng kích thước (4x7)cm và 01 cân tiểu ly điện tử. K khai nhận toàn bộ số ma tuý Cần sa trên K cất giấu để sử dụng hoặc có ai hỏi thì bán kiếm lời.

Tại Kết luận giám định số: 1795/KL-KTHS ngày 24/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu vật kí hiệu từ M1 đến M5 gửi giám định là ma túy; loại: Cần sa; khối lượng như sau: M1-2,074 gam; M2- 1,036 gam; M3- 0,254 gam; M4-46,71 gam; M5-77,06 gam.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Đinh Trung K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, K còn khai nhận về nguồn gốc số ma tuý Cần sa như sau: Vào khoảng ngày 26 hoặc 27/11/2023, thông qua mạng xã hội T4, K liên hệ mua được của một người không quen biết (có tên tài khoản là “Thạch Sanh”) 2.100.000 đồng tiền ma tuý Cần sa. Đến khoảng ngày 02 đến 03/12/2023, K nhận được 01 gói hàng bên trong có 01 túi nilon to màu trắng chứa ma tuý. K trả cho người giao hàng 2.100.000 đồng tiền mua ma tuý và 50.000 đồng tiền phí giao hàng, sau đó K chia ma tuý vào 01 lọ nhựa màu trắng có nắp màu đen và 05 túi nhỏ nilon cất giấu ở nền phòng ngủ, túi quần, để tiện cho việc sử dụng hoặc bán kiếm lời.

Tại Cáo trạng số: 10/CT- VKSUB ngày 02/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 18/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong số: 1795/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh Q, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định còn nguyên vẹn, 02 sim điện thoại số 0706.048.xxx và 0384.892.932, 20 túi nilon màu trắng, 01 cân tiểu ly điện tử; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động iPhone màu trắng, 01 điện thoại Xiaomi màu xám.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà là phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường T, thành phố U lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2023, phù hợp với Biên bản khám xét đối với bị cáo Đinh Trung K do Công an phường T, thành phố U lập hồi 12 giờ 10 phút ngày 18/12/2023, với vật chứng thu giữ của bị cáo, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 09 giờ 55 phút ngày 18/12/2023, tại tổ A, khu B, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Trung K là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự có hành vi bán trái phép 1,036 gam ma túy loại cần sa cho Dương Minh T2 với giá 200.000 đồng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, K còn tàng trữ 126,098 gam ma tuý loại Cần sa, mục đích để bán kiếm lời . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Hình phạt chính:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì hám lời, coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội bị cáo đã cố ý phạm tội, nên cần phải xử lý nghiêm.

*Tình tiết tăng nặng: không có.

*Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: số ma túy Cần sa thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 02 sim điện thoại số 0384.892.xxx, 0706.048.918, 20 túi nilon, 01 cân tiểu ly điện tử là những vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 200.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, 01 điện thoại di động Xiaomi thu giữ của bị cáo và 01 điện thoại iPhone thu giữ của T2 là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Những tình tiết khác trong vụ án: đối với Dương Minh T2 mua ma túy của bị cáo để sử dụng, tuy nhiên khối lượng ma túy chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2.

Đối với người bán ma túy và người giao ma tuý cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận; lời nói sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trung K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý".
   Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   Xử phạt: Đinh Trung K 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong số: 1795/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh Q, bên trong chứa ma túy và mẫu vật hoàn lại sau giám định còn nguyên vẹn, 02 sim điện thoại số 0706.048.xxx và 0384.892.932, 20 túi nilon màu trắng, 01 cân tiểu ly điện tử; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động iPhone màu trắng, 01 điện thoại Xiaomi màu xám.
   (Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận tài sản ngày 11/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông với Kho bạc Nhà nước thành phố U và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố U và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
   Bị cáo Đinh Trung K phải chịu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.