Bản án số 25/2024/DS-ST

Ngày 16/4/2024.

Về việc: “Tranh chấp hụi, họ”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà: Lê Thị Sáu.

2. Bà: Đỗ Thị Thương Quyền.

Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Vào ngày 16 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 207/2023/TLST-DS ngày 26/10/2023 về việc “Tranh chấp hụi, họ” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị X ; sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn 4, xã A, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn 8, xã T, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị đơn: Bà Hoàng Thị Lệ T1 ; địa chỉ: Thôn 4, xã A, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

(Chị T có đơn xin vắng mặt, bà T1 vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 23/7/2023, quá trình giải quyết vụ án và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Bà X tham gia chơi 01 chân hụi của dây hui 3.000.000đ/tháng do bà Hoàng Thị Lệ T1 làm chủ dây hụi. Dây hụi áp thảo vào ngày 10/10/2021, quá trình tham gia Bà X đã đóng được 51.000.000đ thì bà T1 tuyên bố bể hụi và viết giấy nợ tiền hụi hứa trả vào ngày 15/5/2023 nhưng không trả và tiếp tục hứa 01 ngày trả 500.000₫ bắt đầu từ ngày 23/6/2023. Ngày 23/6/2023 bà T1 trả được 500.000₫ và ngày 26/6/2023 bà T1 trả được 1.000.000đ. Sau đó bà T1 không thực hiện việc trả nợ như đã hứa nữa.

- Ngày 23/7/2023 Bà X khởi kiện yêu cầu bà T1 trả 49.500.000₫ (Bốn mươi chín triệu năm trăm ngàn đồng).

- Ngày 24/10/2023, Chị T là người đại diện theo ủy quyền của Bà X có bản tự khai yêu cầu bà T1 trả 49.500.000đ và lãi tạm tính từ tháng 5/2023 cho đến khi giải quyết xong vụ án. Tuy nhiên, tại biên bản hòa giải ngày 22/02/2024 Chị T yêu cầu bà T1 trả cho Bà X số tiền hụi đã góp 35.400.000₫ và tiền lãi tính 12 tháng là 7.094.160₫.

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 15/4/2024, Chị T yêu cầu bà T1 hoàn trả 35.400.000₫ là số tiền Bà X đã đóng hụi cho bà T1 và yêu cầu tính lãi tính từ ngày 11/2/2023 – 16/4/2024 là 14.5 tháng x 1.67% x 35.400.000₫ = 8.572.000₫ (đã làm tròn). Tổng số tiền gốc và lãi Bà X yêu cầu bà T1 trả cả gốc và lãi là 43.972.000đ.

Để chứng minh yêu cầu khởi kiện của Bà X là có căn cứ Chị T giao nộp các chứng cứ sau: bản gốc 01 giấy giao kèo chơi huê do bà Hoàng Thị Lệ T1 làm chủ huê áp thảo ngày 10/10/2021 và 01 giấy A4 đề là giấy cam kết huê 3.000.000₫ giữa chủ huê là bà Hoàng Thị Lệ T1 và bà Hoàng Thị X .

Bị đơn bà T1 được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc nên không có trình bày nào về toàn bộ nội dung khởi kiện của Bà X .

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà X, buộc bà T1 có nghĩa vụ trả cho Bà X 35.400.000đ tiền hụi Bà X đã đóng và lãi phát sinh 8.572.000đ. Tổng cộng là 43.972.000đ và bà T1 chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Bà X khởi kiện bà T1 về việc tranh chấp về hụi theo giấy giao kèo chơi hụi các ngày 10/10/2021; 15/8/2022; giấy giao kèo chơi huê và giấy cam kết huê. Bà T1 cư trú tại Thôn 4, xã A, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp hụi, họ” và thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị T vắng mặt có đơn, bà T1 vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
2. Về nội dung:

   [1] Đối với yêu cầu trả tiền góp hụi 35.400.000đ Bà X đã góp: Căn cứ Giấy cam kết huê ngày 10/4/2023 có nội dung thể hiện bà T1 có cam kết giao đủ cho Bà X số tiền là 51.000.000đ tiền hụi Bà X đã đóng. Tuy nhiên, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 15/4/2024 Chị T chỉ yêu cầu bà T1 trả cho Bà X tiền hụi đã đóng 35.400.000₫ là ít hơn số tiền bà T1 đã ký nhận trong giấy cam kết nêu trên. Do bà T1 không đến Tòa án làm việc, không có bản trình bày cũng như chứng cứ nào thể hiện đã thanh toán tiền nợ hụi cho Bà X nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ nguyên đơn giao nộp và trình bày của Chị T để buộc bà T1 có trách nhiệm hoàn trả cho Bà X 35.400.000đ tiền hụi đã góp.

   [2] Đối với yêu cầu tính lãi:

   Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt Chị T yêu cầu lãi suất 1,67%/tháng và thời hạn tính lãi là phù hợp với quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự và hướng dẫn tại Điều 21 mục 02 chương III Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Do đó, cần buộc bà T1 có trách nhiệm trả cho Bà X tiền lãi là 8.572.000đ.

   [3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bà T1 phải chịu án phí trên số tiền phải thanh toán cho Bà X là 2.199.000₫ (43.972.000₫ x 5%). Hoàn trả cho Bà X tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 238; Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 21 mục 02 chương III Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị X về việc “Tranh chấp hụi, họ” với bị đơn bà Hoàng Thị Lệ T1 .

   Buộc bà T1 có nghĩa vụ thanh toán cho Bà X 43.972.000₫ (Bốn mươi ba triệu chín trăm bảy mươi hai ngàn đồng).

   “Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự”.

   “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”

2. Về án phí: Buộc bà T1 phải chịu 2.199.000₫ (Hai triệu một trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Bà X 1.225.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng) Tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai 13082 ngày 26/10/2023 của Chị cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Lâm Đồng;
• - VKSND tỉnh Lâm Đồng;
• - VKSND huyện Bảo Lâm;
• - Chi cục THA dân sự huyện Bảo Lâm;
• - Các đương sự;
• - Lưu hồ sơ.