NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trương Thị Hương Giang.

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Phùng Thị Thu;

Ông Nguyễn Văn Mật.

- Thư ký phiên tòa: bà Vy Thị Mai Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: điểm cầu trung tâm phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án và điểm cầu nhà tạm giữ Công an huyện Ctỉnh Lạng S gồm bị cáo, Kiểm sát viên, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số: 05/2024/TB-TA ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh ngày 13 tháng 3 năm 1998 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T(đã chết) và bà Ma Thị H; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự và xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 02 năm 2024 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 23 tháng 02 năm 2024, Hoàng Văn C1 bộ từ nhà ra đường đón xe khách đến khu vực thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giangđể tìm mua ma túy. Tại đây, Hoàng Văn C2 gặp và hỏi một người đàn ông lạ mặt trông giống người sử dụng ma túy để nhờ mua hộ ma túy Heroin. Hoàng Văn C3 cho người đàn ông 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), người này cầm tiền đi khoảng 15 phút sau đó quay lại đưa cho Hoang V C103 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất ma túy H1Hoàng Văn Cnhận ma túy và đưa cho người này 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) tiền công. Sau đó, Hoàng Văn C4 một hiệu thuốc gần đó mua 01 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất rồi tìm chỗ vắng người tự sử dụng hết 01 gói ma túy bằng hình thức chích. Sử dụng xong, Hoàng Văn C5 02 gói ma túy còn lại, 01 bơm kim tiêm đã sử dụng và 01 lọ nước cất chưa sử dụng vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc rồi đón xe khách về nhà. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi xuống xe khách Hoàng Văn C1 bộ về gần đến nhà thì bị kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật. Tại phiếu xét nghiệm ngày 23/02/2024, Hoàng Văn Cường d tvới chất ma túy Heroin.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ctiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn C6 không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số: 339/KL-KTHS ngày 26 ngày 02 tháng 2024 của Phòng KCông an tỉnh Lkết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,156 gam (đã trừ bì).

Về vật chứng vụ án hiện đang tạm giữ: 01 gói giấy đựng tổng 0,134 gam chất ma túy Heroin còn lại sau giám định và 02 vỏ gói giấy cũ; 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc, đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất loại Novocain, chưa qua sử dụng.

Cáo trạng số: 29/CT-VKSCL ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn C khẳng định bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về hành vi phạm tội đối với bị cáo, sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C7 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 gói giấy đựng tổng 0,134 gam chất ma túy Heroin còn lại sau giám định và 02 vỏ gói giấy cũ; 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước cất.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 23 tháng 02 năm 2024, tại thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Hoàng Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,156 gam chất ma túy Heroin với mục đích để sử dụng.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số: 29/CT-VKSCL ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[4] Về nhân thân: bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên là người có nhân thân không tốt. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình và bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng bị cáo không có.

[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù cho bị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghề nghiệp làm ruộng không có thu nhập ổn định và không có tài sản để đảm bảo thi hành án.

[6] Về xử lý vật chứng: đối với gói giấy đựng số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, 02 vỏ gói giấy là vật không còn giá trị sử dụng và 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Vấn đề khác: đối với người đàn ông bị cáo nhờ mua ma túy, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

[8] Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn C8 về xử lý vật chứng là có căn cứ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự vì bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn để quyết định hình phạt.

[9] Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu được miễn án phí do thuộc trường hợp người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Hoàng Văn C9 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23 tháng 02 năm 2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn C.
3. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu, tiêu hủy:

   • - 01 (một) phong bì thư cũ, có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Đ C2trợ lý giám định và các hình dấy của Phòng Ktại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 vỏ giấy đựng tổng cộng 0,134 gam chất ma túy H1và 02 vỏ gói giấy cũ;
   • - 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng;
   • - 01 (một) lọ nước cất loại Novocain chưa qua sử dụng.

   (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện C Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơnngày 13 tháng 5 năm 2024).

4. Về án phí: bị cáo Hoàng Văn C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.