Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 25/2025/HSST

Ngày: 24/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Bà Phạm Thị Nhung
  2. Bà Lê Thị Sao

Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Thành – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: ông Trần Hà Ngọc Châu – Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 14/2025/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thu H, sinh năm 2002(nữ) ;tại: Thành phố Hồ Chí Minh.; thường trú: 28, tổ 8, khu phố Giồng A, thị trấn Cần T, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 72/34 Dương Đức H, phường Tây T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; con ông: Nguyễn Văn K và bà Võ Thị H; chồng, con: chưa có.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 13/08/2024 (có mặt)

Người bị hại:

- Bà Trương Thị Hồng L, sinh năm: 2002 (vắng mặt)

Địa chỉ: 144/13/8 Bùi Xuân P, phường Tây T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Duy T(vắng mặt)

Địa chỉ: 1178 Tỉnh lộ 10, phường Tân T, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền để trả nợ nên Nguyễn Thu H nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên H đi bộ xung quanh Trường Đại học Công Thương, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, tìm tài sản sơ hở. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang đứng bên hông số nhà 77 Nguyễn Đỗ Cung, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, thì H phát hiện chị Trương Thị Hồng L đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, biển số 59N2-774.72 lại gần nên H giả vờ ôm bụng và vẫy chị L.

Sau đó chị L dừng xe thì H nói với chị L là bị đau bụng, nhờ chị L chở đến trạm y tế gần nhất nhưng do chị L không biết trạm y tế nên H điều khiển xe gắn máy biển số 59N2-774.72 chở chị L ngồi sau để tìm trạm y tế.

Khoảng 16 giờ 13 phút cùng ngày, khi đến trước số 24 Hoa Bằng, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú thì H nói với chị L“Mình đau bụng quá, không thể chạy xe được nữa, nhờ bạn chở giùm”, chị L đồng ý. Sau đó, H dừng xe, chị L vừa bước xuống xe thì H tăng ga bỏ chạy theo hướng ra đường Nguyễn Cửu Đàm tẩu thoát.

H điều khiển xe gắn máy biển số 59N2-774.72 vừa chiếm đoạt đến hiệu cầm đồ Duy T, địa chỉ số 1178 tỉnh lộ 10, phường Tân Tạo, quận Bình Tân để cầm cố xe gắn máy trên. H mở cốp xe máy ra thấy trong cốp xe có 01 ví da màu đen, bên trong có 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Thị Hồng L, 01 giấy đăng ký xe biển số 59N2-774.72 mang tên Nguyễn Phương Trí T, H mang tất cả giấy tờ trên vào hiệu cầm đồ thì gặp anh Nguyễn Duy T nói là muốn cầm xe gắn máy biển số 59N2-774.72 với giá 11.000.000 đồng, đưa hết giấy tờ xe trong cốp xe cho anh Tùng và kéo khẩu trang cho anh T thấy mặt, thì anh Tđồng ý cầm xe gắn máy trên với giá 11.000.000 đồng và đưa hóa đơn cầm đồ cho H.

Sau khi nhận đủ tiền H bắt xe ôm đi về phòng trọ tại số 72/34 Dương Đức Hiền, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, trên đường đi về H đã vứt ví da và hóa đơn cầm đồ trên đường (không rõ địa điểm) và số tiền 11.000.000 đồng H đã trả nợ hết. Sau khi bị cướp giật tài sản thì chị Lđến Công an phường Tân Sơn Nhì trình báo sự việc. Qua truy xét, Công an đã bắt được Nguyễn Thu H.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Nguyễn Thu H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản kết luận định giá tài sản số 2127/KL-HDDGTS-TTHS ngày 12/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban quận Tân Phú, thời điểm định giá ngày 09/8/2024, kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, biển số 59N2-774.72 trị giá 15.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

  • 01 áo thun màu đen, 01 khẩu trang màu đen, 01 đôi dép màu trắng ngà và 01 quần vải thô màu đen, là trang phục H mặc khi thực hiện hành vi Cướp giật tài sản.
  • 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, biển số 59N2-774.72, số máy: JF58E0869733; số khung: 5804EY869701, là xe gắn máy H đã cướp giật của chị Trương Thị Hồng L.

Qua xác minh xe gắn máy trên do chị Trương Thị Hồng Lđứng tên chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại xe gắn máy trên cho chị Lvà chị Lkhông có yêu cầu gì khác.

  • 01 giấy đăng ký xe máy mang biển số 59N2-774.72, là giấy đăng ký xe anh Tùng đã cầm cố của H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại giấy đăng ký xe máy cho chị Lvà chị Lkhông có yêu cầu gì khác. 01 hợp đồng cầm đồ thể hiện người cầm là Trương Thị Hồng Lvào ngày 09/08/2024 (lưu hồ sơ vụ án).
  • 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh nội dung vụ việc (lưu hồ sơ vụ án).

Các vật chứng còn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 201/PNK ngày 30/8/2024 của Công an quận Tân Phú

Về phần dân sự:

Anh Nguyễn Duy T đã được gia đình H bồi thường số tiền 11.000.000 đồng nên không có yêu cầu bồi thường gì khác. Chị Trương Thị Hồng L đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKSQ.TP ngày 13 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

  • Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Nguyễn Thu H phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 đề nghị xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù.
  • Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 09/8/2024, Nguyễn Thu H có hành vi cướp giật xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59N2-774.72 trị giá 15.500.000 đồng của chị Trương Thị Hồng Ltại trước số 24 Hoa Bằng, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú thì sau đó bị bắt giữ cùng tang vật.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thu H phạm tội “Cướp giật tài sản”, do bị cáo sử dụng xe gắn máy để thực hiện hành vi phạm tôi là dùng thủ đoạn nguy hiểm theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với anh Nguyễn Duy T khi cầm xe gắn máy từ H không biết xe gắn máy do phạm tội mà có nên chưa đủ cơ sở để xử lý về hành vi “Tiêu thụ tài sản người khác do phạm tội mà có”.

[3] Về nhân thân:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại, công khai cướp giật, chiếm đoạt tài sản ngay trên đường giao thông, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Nên cần xét xử nghiêm để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ khai báo thành khẩn, tự nguyện bồi thường nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự.

Anh Nguyễn Duy T đã được gia đình H bồi thường số tiền 11.000.000 đồng nên không có yêu cầu bồi thường gì khác. Chị Trương Thị Hồng L đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường gì khác.

[5] Về xử lý vật chứng.

  • 01 áo thun màu đen, 01 khẩu trang màu đen, 01 đôi dép màu trắng ngà và 01 quần vải thô màu đen. Đây là quần áo, nón, dép dùng để nhận dạng bị cáo lúc phạm tội. Xét tịch thu tiêu hủy.
  • 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, biển số 59N2-774.72, số máy: JF58E0869733; số khung: 5804EY869701. Đây là xe gắn máy bị cáo đã cướp giật của chị Trương Thị Hồng L. Xét trả lại cho chị Trương Thị Hồng L. Nên không xét thêm
  • 01 giấy đăng ký xe máy mang biển số 59N2-774.72, là giấy đăng ký xe anh Tùng đã cầm cố của H. Xét trả lại cho chị Trương Thị Hồng L. Nên không xét thêm
  • 01 hợp đồng cầm đồ thể hiện người cầm là Trương Thị Hồng Lvào ngày 09/08/2024 (tiếp tục lưu hồ sơ vụ án).
  • 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh nội dung vụ việc (lưu hồ sơ vụ án).

Các vật chứng còn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 201/PNK ngày 30/8/2024 của Công an quận Tân Phú

[6] Án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thu H phạm tội: “Cướp giật tài sản”

-Áp dụng Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thu H03(ba) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 13 tháng 8 năm 2024.

[2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

  • Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu đen, 01 khẩu trang màu đen, 01 đôi dép màu trắng ngà và 01 quần vải thô màu đen.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 201/PNK ngày 30/8/2024 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

  • Tiếp tục lưu hồ sơ 01 hợp đồng cầm đồ thể hiện người cầm là Trương Thị Hồng L vào ngày 09/08/2024 và 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh nội dung vụ việc.

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Thu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:

  • -Tòa án nhân dân Tp. HCM; (1)
  • -Viện kiểm sát nhân dân (3)
  • TP.HCM, Viện kiểm sát nhân
  • dân quận Tân Phú;
  • -Văn phòng Cơ quan CSĐT; (1)
  • -Sở Tư pháp TPHCM (1)
  • -Trại giam và Bị cáo; (2)
  • -Thi hành án dân sự quận Tân (1)
  • Phú; (2)
  • -Thi hành án hình sự; (2)
  • - Lưu, hồ sơ. (3)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Ngọc Mỹ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 25/2025/HSST ngày 24/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về hình sự (cướp giật tài sản)

  • Số bản án: 25/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Cướp giật tài sản)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Toi cuop giat tai san
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger