Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN CẦU GIẤY

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2025/HSST

Ngày 18/02/2025

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đào Thị Kim Tuyến;

2. Bà Đặng Thị Kim Thoa;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/HSST ngày 16/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 05/02/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Thiện D, sinh năm 1995 tại Bến Tre; Nơi ĐKHKTT: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 06/12; Con ông Phan Văn T và bà Nguyễn Thị T1; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Bản án số 40/2020/HSPT ngày 06/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phúc thẩm phạt 09 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS năm 2015;

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 08/3/2019 UBND huyện G, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 1027/QĐ-UBND;

Danh chỉ bản số 504 ngày 14/10/2024 lập tại Công an quận C; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2024, hiện đang giam cứu tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 05/10/2024 D thuê xe ôm đi đến khu vực quận H, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 700.000 đồng. Mua xong, D cất giấu túi ma túy trên vào trong túi áo phía trước bên phải đang mặc rồi thuê xe ôm đi về khu vực quận C, Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khi đến phố Y, Cầu G, D xuống xe và đi bộ đến trước khu phố Y, phường Y, Cầu G, Hà Nội thì bị Công an phường Y, Cầu G, Hà Nội phát hiện kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon kích thước (01x01)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng trong túi áo phía trước bên phải của D và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme sim số 0962007273 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 7244/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,329 gam”.

Xét nghiệm ma túy đối với Phan Thiện D cho kết quả dương tính.

Về đối tượng bán ma túy cho D, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme thu giữ của Phan Thiện D, xác định D sử dụng liên lạc cá nhân hàng ngày.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSCG ngày 10/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Phan Thiện D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Thiện D, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Phan Thiện D mức án từ 22 đến 26 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 05/10/2024; Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Phan Thiện D bên trong có chứa 0,329 gam ma tuý Methamphetamine; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme do bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/10/2024, tại trước khu vực số nhà A phố Y, Y, Cầu G, Hà Nội. Phan Thiện D có hành vi cất giấu trái phép 0,329 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Y, quận C, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2019 đã bị UBND huyện G, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 40/2020/HSPT ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử bị cáo 09 tháng tù, bị cáo chấp hành án xong án, trở về địa phương ngày 31/01/2021. Tuy nhiên bị cáo chưa liên đới bồi thường cho người bị hại số tiền 15.767.564 đồng nên chưa được xoá án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm và bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,329 gam là chất gây nghiện, Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Realme đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo khai, đã sử dụng điện thoại truy cập mạng tìm thông tin người bán ma tuy và dùng điện thoại để nhắn tin giao dịch mua ma túy nên xác định điện thoại trên có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Thiện D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Phan Thiện D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2024.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,329 gam; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Realme đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 73 ngày 22/01/2025;

Về án phí: Bị cáo Phan Thiện D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • -Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
  • -TAND thành phố Hà Nội;
  • -VKSND thành phố Hà Nội;
  • -Sở tư pháp thành phố Hà Nội;
  • -Công an quận Cầu Giấy;
  • -VKSND quận Cầu Giấy;
  • -Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
  • -Lưu hồ sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Thụ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 25/2025/HSST ngày 18/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tàng trữ trái phép chất ma tuý

  • Số bản án: 25/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 18/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 05/10/2024 D thuê xe ôm đi đến khu vực quận H, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 700.000 đồng. Mua xong, D cất giấu túi ma túy trên vào trong túi áo phía trước bên phải đang mặc rồi thuê xe ôm đi về khu vực quận C, Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khi đến phố Y, Cầu G, D xuống xe và đi bộ đến trước khu phố Y, phường Y, Cầu G, Hà Nội thì bị Công an phường Y, Cầu G, Hà Nội phát hiện kiểm tra, bắt giữ.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger