Bản án số: 25/2025/HSST

Ngày 9 - 04 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Đoàn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Thị Lệ Pha

Ông Nguyễn Văn Tịnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Phú Thanh Thiện, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sơn - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 04 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST-HS, ngày 06 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn Tèo, sinh ngày 01/01/1975. Nơi cư trú: Ấp 4, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; con ông Huỳnh Văn Sáu, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1949; Vợ Ngô Ngọc Giàu, sinh năm 1972, có 02 người con lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995.

Tiền án: Không có. Tuy nhiên, ngày 08/9/2020 bị can từng bị Tòa án nhân dân huyện Đông Hải tuyên xử 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 322 BLHS, đã chấp hành xong ngày 01/9/2021;

Tiền sự: Ngày 08/01/2024 bị Công an thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc". Đã chấp hành đóng phạt xong vào ngày 09/01/2024

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/9/2024 cho đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng hơn 13 giờ ngày 09/7/2024, tại phía trước mặt nhà của ông Ngô Minh Đạm ở ấp 5, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải; Huỳnh Văn Tèo đến đây cùng với Nguyễn Văn Hùng tham gia cá cược với nhau thông qua hình thức đá gà trên mạng, Tèo cá cược 100.000 đồng với Hùng và kết quả Tèo đã thắng và nhận tiền từ Hùng 100.000 đồng. Sau đó Tèo tiếp tục tham gia đặt cược với Lê Thanh Tuấn ở một độ gà khác cũng với số tiền 100.000 đồng, khi độ gà này đang diễn ra thì Lực lượng Công an thị trấn Gành Hào phát hiện Tèo và các đối tượng khác có liên quan nên đã lập biên bản vi phạm và thu giữ của Huỳnh Văn Tèo 01 cái điện thoại hiệu Realme C11-2021 màu xanh để xử lý theo quy định. Đối với số tiền 100.000 đồng, khi bị lực lượng Công an phát hiện, Tèo bỏ chạy đã rớt mất nên không thu hồi được.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKS-HS ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Tèo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Realme C11-2021 màu xanh đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo nộp theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai khác của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định vào ngày 09/7/2024, tại phía trước mặt nhà của ông Ngô Minh Đạm ở ấp 5, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải bị cáo Huỳnh Văn Tèo có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà trên mạng để thu lợi bất chính với số tiền 100.000 đồng.
3. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong khi chưa hết thời gian được xem là chưa có tiền sự vì vào ngày 08/01/2024 bị cáo đã bị Công an thị trấn Gành Hào xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài kéo cá ăn tiền nhưng bị cáo lại tiếp tục vi phạm. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
4. Khi thực hiện hành vi đá gà trên mạng trái phép, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Do vậy, để có tác dụng giáo dục răng đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần xử phạt tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện.
5. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có cha là Huỳnh Văn Sáu có công với cách mạng được Chủ tịch nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Về vật chứng trong vụ án: tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Realme C11-2021 màu xanh đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo có từ việc cá độ với Hùng, trong quá trình bỏ chạy khi Công an phát hiện, bị cáo đã đánh rơi, không nhớ địa điểm, đã tìm kiếm nhưng không có nên không thu hồi được.

6. Đối với Nguyễn Văn Hùng, Tạ Tấn Hưng, Trần Văn Phú có hành vi tham gia đánh bạc và Lê Thanh Tuấn có hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra đã gửi hồ sơ cho Công an huyện Đông Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
7. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Tèo phạm phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Tèo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Realme C11-2021 màu xanh đã qua sử dụng.

   Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/3/2025.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Huỳnh Văn Tèo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.