TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 27-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lò Trung Thành.
2. Ông Tòng Văn Hưởng.

- Thư ký phiên toà: Bà Tòng Thị Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Sơn La.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 10/11/2025, đối với bị cáo:

Cà Văn L, tên gọi khác: Không, sinh năm 1995; nơi cư trú: Bản C, xã M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Cà Văn H và con bà: Cầm Thị S; vợ: Lò Thị T (đã ly hôn); con: 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 09/4/2013 bị TAND huyện Sông Mã (nay là TAND khu vực 3 - Sơn La) xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc.

Bị bắt tạm giữ, giam tại Phân trại tạm giam Sông Mã từ ngày 04/8/2025 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00 phút ngày 04/8/2025, Tổ công tác Công an xã M, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản Chiềng Cang, xã M, tỉnh Sơn La phát hiện một người đàn ông đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn phạm tội ma tuý, tổ công tác tiến hành kiểm tra người đàn ông khai là Cà Văn L, sinh năm 1995 ở bản C, xã M, tỉnh Sơn La. Quá trình làm việc tổ công tác yêu cầu Lứu có cất giấu đồ vật, tài liệu vi phạm thì tự giác giao nộp, L đã lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng (Lứu khai nhận là Hồng phiến), tổ công tác lập biên bản quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 05/8/2025, tại Tổ địa bàn khu vực Sông M, Công an tỉnh S tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Cà Văn L, kết quả: 02 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,20 gam, trích hết 02 viên làm mẫu gửi giám định ký hiệu L.

Kết luận giám định số 943/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu ký hiệu L gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,20 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình Điều tra xác định được như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/8/2025, Cà Văn L đi bộ từ nhà ở bản C, xã M, tỉnh Sơn La đến khu vực bản B, xã C, tỉnh Sơn La mục đích để tìm mua ma tuý sử dụng, khi đi L mang theo số tiền 50.000 đồng (là tiền do lao động tiết kiệm mà có). Khi đi đến khu vực vườn nhãn thuộc bản Bó, L gặp một người đàn ông không quen biết, L đi đến và hỏi mua được của người này 02 viên H1 phiến với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý L cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về. Khi đi về đến khu vực đầu cầu treo thuộc bản C, xã M thì bị tổ công tác của Công an xã M kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 24/CT-VKS-KV3 ngày 03 tháng 11 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La, truy tố Cà Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là vi phạm pháp luật, Toà án xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là không oan sai.

- Kiểm sát viên sau khi trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất

ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 năm 04 tháng đến 03 năm 08 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và miễn án phí cho bị cáo; vật chứng khác xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an tỉnh S, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội danh:

- Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Ngày 04/8/2025 tổ công tác Công an xã M, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản C, xã M phát hiện bắt quả tang Cà Văn L đang tàng trữ 0,20 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.

- Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người chứng kiến. Ngoài ra, lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án.

Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Cà Văn L đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, việc khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc

quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác tại địa phương.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được pháp luật quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và căn cứ vào khối lượng ma tuý bị cáo. Cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma tuý.

[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:

- Đối với số ma túy thu giữ trong vụ án bị cáo khai đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại khu vực bản Bó, xã C, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể của người này, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để xác minh, điều tra mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.

- Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo. Quá trình điều tra, xác minh, không thu thập được chứng cứ thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025), nên không xử lý bị cáo về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ.

[6] Vật chứng của vụ án còn lại: 01 mảnh nilon màu xanh là vật cấm không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; ý kiến bị cáo tại phiên tòa xin được miễn án phí. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền), đồng thời miễn án phí có bị cáo.

[8] Về quan điểm của Kiểm sát viên như: Nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cà Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Cà Văn L 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 mảnh nilon màu xanh, đựng trong 01 (một) Phong bì do Bưu điện V phát hành đã được niêm phong dán kín.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 26 ngày 03/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La và biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/11/2025 giữa Phòng THADS khu vực 3-Sơn La và Công an tỉnh S).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 27/11/2025.

Nơi nhận: -Toà án tỉnh Sơn La; -VKS khu vực 3-Sơn La; -Cơ quan THAHS tỉnh Sơn La; -Phòng THADS khu vực 3 – Sơn La; -Bị cáo; -Công an tỉnh Sơn La; -Lưu HS; -Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lường Văn Quyết