TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 27-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Minh Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: ông Tạ Văn Toan và Trần Thị Mão

- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Việt Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô tham gia phiên tòa: bà Đào Thị Ngoan - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L

(tên gọi khác: L1), sinh ngày 16 tháng 4 năm 2001 tại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm G Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L2 và bà Lê Thị P; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 23/12/2024 Công an xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nhân thân:

• Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 150/QĐ-XPVPHC ngày 21/9/2017 Công an thành phố T, tỉnh Ninh Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

• Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (chấp hành xong ngày 01/09/2022).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/3/2025 đến ngày 05/4/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N đến nay (có mặt).

* Bị hại: anh Chúc Văn Đ, sinh năm 2002; nơi đăng thường trú: thôn H, xã K, huyện L, tỉnh Tuyên Quang; chỗ ở: xóm D T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1964; nơi cư trú: xóm A L, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

• Bà Lê Thị P, sinh năm 1975; nơi cư trú: xóm G Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

* Người làm chứng: anh Nguyễn Thành Đ1; anh Cao Văn T, anh Nguyễn Văn C, anh Lê Mạnh H, anh Dương Minh T1, anh Hoa Minh Đ2 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 28/3/2025, Nguyễn Văn L, sinh năm 2001, trú tại xóm G, Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đi uống rượu cùng bạn. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn L đến quán "Bi-a, Karaoke Thùy Linh C1" ở xóm A, L, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để hát Karaoke. Trong lúc ra ngoài, Nguyễn Văn L thấy anh Chúc Văn Đ, sinh năm 2001, trú tại thôn H, xã K, huyện L, tỉnh Tuyên Quang cùng 05 người bạn gồm: Dương Minh T1, sinh năm 1999, trú tại xóm A, L, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn C, sinh năm 2003, trú tại tổ dân phố Đ, phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; Cao Văn T, sinh năm 2007, trú tại xóm H, T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Hoa Minh Đ2, sinh năm 2008, trú tại xóm A, xã X, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Thành Đ1, sinh năm 2006, trú tại xóm H, T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đang chơi bida ở quán. Do nghi ngờ anh Chúc Văn Đ trước đây báo Công an khiến mình bị xử phạt hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý", nên Nguyễn Văn L muốn đánh anh Đ để trả thù. Cùng lúc này, Nguyễn Văn L gặp anh Lê Mạnh H, sinh năm 2002, trú tại xóm G, Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là anh em họ hàng) đang chơi ở quán, Nguyễn Văn L nhờ anh H chở đến nhà bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1964 ở xóm A, L, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (người quen của L) với lý do để lấy chìa khóa. Khi đến nơi, L nói anh H đứng chờ, Nguyễn Văn L thấy cổng nhà bà X đóng, cửa bếp mở, không có ai, Nguyễn Văn L trèo qua cổng đi vào trong bếp lấy 01 con dao phay để trên kệ, cất vào trong áo khoác đang mặc trên người rồi trèo cổng ra ngoài, sau đó Nguyễn Văn L nhờ anh H chở về nhà L với lý do đưa chìa khóa cho mẹ đẻ (là bà Lê Thị P sinh năm 1985, trú tại: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình), khi về đến nhà L, anh H đứng ngoài chờ, L vào trong nhà lấy 01 dây thắt lưng cuộn lại cầm trên tay rồi đi ra ngoài, L nhờ anh H chở quay lại quán "Bida - Karaoke Thủy L". Khi đến quán, thấy anh Chúc Văn Đ, Dương Minh T1, Nguyễn Văn C, Cao Văn T, Hoa Minh Đ2, Nguyễn Thành Đ1 vẫn đang chơi bida, Nguyễn Văn L đi đến đứng phía sau lưng anh Chúc Văn Đ, tay phải cầm cuộn dây thắt lưng, thả một

đầu khóa duỗi thẳng dây lưng, bất ngờ vụt 01 nhát trúng vào trán anh Chúc Văn Đ khiến đầu kim loại dây thắt lưng bung rơi ra, anh Chúc Văn Đ bị đánh bất ngờ quay lại, Nguyễn Văn L bỏ dây thắt lưng xuống đất và kéo khóa áo khoác xuống, lấy con dao phay cất giấu trong người, vung lên chém 01 phát từ trên xuống dưới trúng vào vùng lưng bên trái của anh Chúc Văn Đ. Bị chém bất ngờ, anh Chúc Văn Đ bỏ chạy quanh bàn bida nói "tôi làm gì bạn đâu mà bạn chém tôi". Nguyễn Văn L cầm dao dơ về phía anh Đ chửi rồi cất dao vào bên trong áo khoác đang mặc và nhờ Lê Mạnh H chở về nhà đi ngủ. Anh Chúc Văn Đ được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh N điều trị với thương tích 01 vết thương vùng lưng trái, kích thước (2x7)cm, bờ sắc gọn và 01 vết thương vùng trán phải, kích thước 0,5cm. Ngày 30/3/2025 anh Chúc Văn Đ có đơn đề nghị Công an xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đề nghị xử lý hành vi của Nguyễn Văn L theo quy định của pháp luật.

Tại Bệnh án điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N xác định: Vết thương hở vùng lưng trái kích thước (2x5)cm, chảy máu, lộ cân cơ; Vết thương trán phải, cẳng tay trái kích thước 5cm.

Ngày 30/3/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định số 1040/QĐ-CSHS-Đ1 đối với anh Chúc Văn Đ để xác định tỷ lệ tổn hại phần trăm sức khỏe. Tại bản kết luận số 39/KLTTCT-TTPY ngày 01/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh N xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Chúc Văn Đ là 02% (Hai phần trăm).

Ngày 11/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 1254/QĐ-CSHS trưng cầu giám định bổ sung tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của anh Chúc Văn Đ, sinh năm 2001, trú tại xã K, huyện L, tỉnh Tuyên Quang. Tại Bản kết luận giám định số 050/KLTTCT-TTPY ngày 23/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh N kết luận:

• Kết luận giám định (31/3/2025): 02% (Hai phần trăm)

• Kết luận giám định bổ sung: 12% (Mười hai phần trăm)

Tổng tỷ lệ sau giám định bổ sung: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Chúc Văn Đ sinh năm 2001 tại thời điểm giám định là 14% (Mười bốn phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Ngày 08/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định số 1137/QĐ-CSHS, trưng cầu giám định 01 (một) con dao phần lưỡi bằng kim loại màu đen có chiều dài là 25cm, chiều ngang lớn nhất là 6,5cm, chiều ngang nhỏ nhất là 3cm, có lỗ khuyên tròn đường kính 0,5cm cách đầu sống dao 1,5 cm. Phần sống dao bằng, lưỡi sắc. Phần cán bằng gỗ tròn, màu nâu

có chiều dài là 12cm, đường kính 3cm, nơi tiếp xúc với phần lưỡi có gắn vòng kim loại kích thước (3x1,5)cm.

Tại Bản kết luận số 302/KL-KTHS-SÐ ngày 16/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Con dao gửi giám định là dao có tính sát thương cao (được quy định tại Phụ lục 5 "Danh mục dao có tính sát thương cao" ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C2). Việc xác định con dao này có phải là vũ khí hay không và thuộc loại vũ khí gì phụ thuộc vào mục đích sử dụng được quy định tại điểm d khoản 2 (vũ khí quân dụng) và điểm b khoản 4 (vũ khí thô sơ) của Điều 2 Luật số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Quốc hội về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Ngày 08/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định số 1138/QĐ-CSHS, trưng cầu giám định kỹ thuật số và điện tử đối với tệp tin video "6484430939080" dung lượng 7,81 MB được lưu trong 01 đĩa DVD-R, đây là dữ liệu camera an ninh của quán "Karaoke Thùy L3" ghi lại hình ảnh khi xảy ra sự việc.

Tại Bản kết luận số 365/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 09/5/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định.

• Trích xuất được 05 (năm) ảnh mô tả nội dung diễn biến liên quan đến vụ "Cố ý gây thương tích" trong tệp tin video gửi giám định. Ảnh trích xuất được in và mô tả trong bản ảnh kèm theo kết luận giám định.

• Sao lưu tệp tin video gửi giám định sang đĩa DVD-R.

Ngày 31/3/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ra Quyết định trưng cầu giám định số 1044/QĐ-CSHS, trưng cầu giám định ma túy trong nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn L. Tại Bản kết luận giám định số 274/KL-KTHS-MT ngày 08/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

Tìm thấy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn L gửi giám định.

Methamphetamine là chất ma túy có số thứ tự 247, thuộc bảng danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn L đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng nêu trên. Sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích". Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 30/3/2025.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao; 01 (một) áo thu đông dài tay; 01 (một) dây thắt lưng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp để sớm được trở về gia đình và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi, tội danh của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 30/3/2025, các bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/3/2025, tại quán “B - Karaoke Thùy Linh C1” thuộc xóm A, L, xã

K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Nguyễn Văn L đã có hành vi dùng dây thắt lưng vụt vào đầu và dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng lưng trái của anh Chúc Văn Đ gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức pháp luật và năng lực điều khiển hành vi, nhận thức được hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này...”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: mặc dù không có mâu thuẫn gì với bị hại anh Chúc Văn Đ, chỉ do nghi ngờ anh Đ trước đây báo Công an khiến mình bị xử phạt hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý" mà bị cáo đã chuẩn bị hung khí, chủ động tấn công anh Đ tại nơi công cộng trong thời gian vào ban đêm thể hiện biểu hiện của sự hung hãn, liều lĩnh, thái độ coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe người khác và trật tự công cộng. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội có tính chất côn đồ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi xảy ra hành vi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đầu thú, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Phúc Văn Đ3 số tiền 3.000.000 đồng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, từng 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào các năm 2017 và 2024; năm 2020 bị cáo bị xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, mới chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 9 năm 2022. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội mới.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra bị hại anh Chúc Văn Đ yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh số tiền 3.000.000 đồng. Bị cáo đã tác động nhờ mẹ đẻ là bà Lê Thị P bồi thường cho anh Đ số tiền 3.000.000 đồng. Anh Đ đã nhận đủ số tiền, ngoài ra anh không đề nghị bồi thường thêm khoản tiền nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: đối với 01 (một) con dao; 01 (một) dây thắt lưng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, đối với 01 (một) áo thu đông dài tay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về một số tình tiết liên quan đến vụ án.

Lê Mạnh H, sinh năm 2002, trú tại xóm G, Đ, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã có hành vi chở Nguyễn Văn L về nhà để lấy 01 dây thắt lưng và chở L đến nhà bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1964 ở xóm A, L, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình và đứng chờ L đi vào nhà bà X lấy 01 con dao, sau đó chở L đến quán B để gây thương tích cho anh Chúc Văn Đ. Quá trình điều tra xác định H không tham gia bàn bạc với Nguyễn Văn L về việc gây thương tích cho anh Chúc Văn Đ, anh H không biết việc L nhờ chở đi để lấy hung khí, không nhìn thấy Nguyễn Văn L chuẩn bị, mang hung khí nên không vi phạm pháp luật.

[7] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo bị tuyên là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

   Bị cáo Nguyễn Văn L (tên gọi khác: L1) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 30/3/2025.

2. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao; 01 (một) áo thu đông dài tay; 01 (một) dây thắt lưng.

   Chi tiết như biên bản bàn giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

3. Án phí hình sự sơ thẩm:

   Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình: 01 bản; - VKSND tỉnh Ninh Bình: 01 bản;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Yên Mô: 02 bản; - Chi cục THADS huyện Yên Mô: 01 bản; - PC02 - CA tỉnh Ninh Bình: 01 bản; - Bị cáo: 01 bản; - Người có quyền lợi liên quan: 02 bản; - Lưu hồ sơ, Lưu tòa: 03 bản; (Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú).

(đã ký) Nguyễn Thị Minh Hồng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ		THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Tạ Văn Toan	Trần Thị Mão	Nguyễn Thị Minh Hồng