TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 21 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái

Thẩm phán: Bà Phạm Phong Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Đoàn Văn Tám
• Bà Lê Thị Hằng
• Ông Trương Vĩnh Kỳ

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Khang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nikiforov R (Nikiforov R I), sinh năm 1984 tại Nga; Nơi đăng ký thường trú: Căn hộ số 3, nhà số 66, đường D, thành phố Y, Cộng hòa M; Chỗ ở: Khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/11; Dân tộc: Nga; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Nga; con ông Nikiforov I và bà Nikiforova E; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị tạm giữ từ ngày 03/02/2024 đến ngày 06/02/2024, tạm giam từ ngày 07/02/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Hiền N – Luật sư Văn phòng Luật sư HTB thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận (có mặt).

- Bị hại: Ông Echushin V, sinh năm 1980 (đã chết)

- Người làm chứng:

1. Ông Khổng Văn K, sinh năm 1972 (vắng mặt)
2. Ông Trần Trung T, sinh năm 1986 (vắng mặt)
3. Bà Thái Thị Bích D, sinh năm 1990 (vắng mặt)
4. Bà Võ Thị T1, sinh năm 1964 (vắng mặt)
5. Ông Thái Kim Đ, sinh năm 1969 (vắng mặt)
6. Ông Thái Kim T2, sinh năm 1967 (vắng mặt)
7. Ông Nguyễn Hoài Đ1, sinh năm 1961 (có mặt)

Cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận.

- Người phiên dịch: Bà Nguyễn Thị Vĩnh P, sinh năm 1952 (có mặt)

Địa chỉ liên hệ: Khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo Cáo trạng:

Nikiforov R và Echushin V đều có quốc tịch Nga và cùng thuê phòng trọ tại khu phố 1, phường HT, thành phố PT do ông Khổng Văn K đăng ký kinh doanh.

Khoảng đầu tháng 12/2023, ông Khổng Văn K thông báo cho R và V biết đến cuối tháng 12/2023 phải thuê nhà trọ khác ở, vì nhà trọ này trả cho chủ sở hữu để bán. Trong thời gian này, V nhờ R tìm nhà trọ khác thuê giúp mình nhưng chưa có kết quả. Đến khoảng 23 giờ 00 ngày 30/01/2024, R đi làm ở nhà hàng A1 (Địa chỉ: Số 39B NĐ1, khu phố 1, phường HT) về lại nhà trọ của ông Khổng Văn K và sang phòng trọ của V chơi. Lúc này, V đang đứng ở phía trước phòng trọ của mình, thấy R nên có hỏi R thuê được nhà trọ cho mình chưa? R trả lời: “Tôi chỉ thuê được nhà cho tôi thôi, không tìm được nhà cho anh đâu”. Nghe vậy, V cho rằng R lừa dối mình nên chửi bới rồi dùng tay đấm vào mặt R nhưng không trúng. Thấy V quay nhanh vào lại trong phòng, R cho rằng V vào phòng lấy vật gì đó để đánh mình nên R lấy 01 cây búa, loại búa đóng đinh, cán và trái búa bằng kim loại, đầu búa hình tròn, kích thước (10 x 3,5 x 3,5)cm, cán búa có kích thước (29 x 3)cm để trên kệ sát cửa ra vào phòng của V, rồi đi nhanh theo phía sau lưng V. Khi V quay đầu lại đối diện, cách nhau khoảng 1m, thấy R cầm búa trên tay phải nên V quay lưng lại định bỏ chạy, bị R dùng búa đánh mạnh vào vùng chẩm thái dương phải hướng từ phải qua trái, từ trên xuống dưới làm cho V quỵ xuống nền nhà. Sau đó, R tiếp tục dùng búa đánh tiếp vào vùng chẩm thái dương trái của V, hướng từ trái qua phải, từ trên xuống rồi cầm búa ra khỏi phòng để cây búa lại vị trí ban đầu. Sau đó, R quay vào phòng của V thì thấy V chảy rất nhiều máu ở vùng đầu cách vị trí bị đánh khoảng 3m gần giường ngủ, R đến gần kiểm tra thấy V đã chết nên ra khỏi phòng, ra trước sân nhà nghỉ, tìm cách chở thi thể V đi vứt bỏ nơi khác. Khoảng 20 phút sau, R quay lại phòng của V lấy khăn tắm, quần áo của V lau các vết máu ở trên nền nhà. Sau đó, R lấy 02 cái túi nilon trên bàn trong phòng trùm vào đầu V để máu không chảy ra nền nhà, tiếp đến R đi ra trước sân lấy 01 cái túi nilon lớn màu đen vào trùm từ đầu đến chân thi thể V, kéo ra ngoài làm cái túi nilon bị rách nên lòi phần đầu V ra bên ngoài. Thấy đầu V vẫn còn chảy máu, R lấy tấm ga trải

giường loại vải sáng màu quấn đầu V lại, nhưng thấy máu trên đầu vẫn chảy nên R lấy tiếp 01 cái chăn màu nâu có sẵn trong phòng của V để buộc từ chân lên đầu thi thể V lại. Sau đó, R tiếp tục dùng vải bọc nệm của giường khác trong phòng lau sạch các vết máu ở trong phòng trước khi đem thi thể V đi vứt bỏ nơi khác nhằm mục đích phi tang. R ra ngoài dắt xe mô tô Attila màu đen, biển số 72L3-5940 đến dựng gần tường ngay cửa ra vào phòng của V rồi dùng hai tay cầm chân V kéo ra ngoài. R bê phần đầu của V đặt lên chỗ để chân trước của xe mô tô biển số 72L3-5940 và chỉnh thi thể V cho cân bằng, rồi ra mở cổng khu nhà trọ, thu gom những đồ dùng lau máu V bỏ vào cái túi nilon màu đen có tại nhà nghỉ đem ra ngoài đường vứt tại khu vực bỏ rác công cộng, sau đó quay lại chở thi thể V đi vứt bỏ phi tang. Thấy hai chân V lòng thòng xuống đường bị vướng nên R lấy túi nilon màu hồng tại nhà nghỉ cột hai chân V lại. Từ nhà trọ, R chở thi thể V đi vứt, thì phần đầu của V bị kéo lê trên mặt đường bê tông thuộc đường hẻm 165 ra đến đường NĐ1 qua đường V5, vào đường sỏi thuộc thôn TS, xã Th1, thành phố PT, cách đường V5 khoảng 01 km. Do đường cát, bánh xe bị lún không chạy được nữa, R dừng xe lại, kéo thi thể V vào bên trong, cách đường đất 7,6m vứt bỏ lại đây, rồi quay về lại nhà trọ bằng đường cũ. Khi về lại nhà trọ của ông Khổng Văn K, R quay lại phòng trọ của V kiểm tra và tiếp tục lau chùi các vết máu còn sót lại trên nền nhà, rồi lấy túi nilon màu đen tại nhà nghỉ bỏ các đồ vật lau chùi máu, 01 điện thoại di động, loại cảm ứng (không rõ nhãn hiệu, đặc điểm) và 01 cái ví (không kiểm tra tài sản gì bên trong) của V, tất cả bỏ vào trong cốp dưới yên xe mô tô biển số 72L3-5940 cùng cây búa dùng đánh V nhằm xóa dấu vết, phi tang để che dấu hành vi phạm tội của mình.

Đến ngày 31/01/2024, R vứt bỏ cái túi nilon đựng điện thoại di động, ví và các đồ vật dùng lau vết máu trong phòng trọ của V tại bãi rác trước nhà hàng A1, sau đó xe thu gom rác đã lấy chở đi nơi khác xử lý nên không thu giữ được. Riêng cây búa có đặc điểm nêu trên, R cất giấu tại phòng kho của nhà hàng A1.

Sau khi vụ án xảy ra, qua xác minh, thu thập chứng cứ và đấu tranh, Nikiforov R đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên chỉ nơi cất giữ cây búa có đặc điểm nêu trên để Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành truy tìm, thu giữ cây búa này vào ngày 04/02/2024. Ngoài ra, Nikiforov R cũng giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra 01 xe mô tô biển số 72L3-5940, trên xe có 02 miếng nhựa giữa xe nơi để chân, 01 quần đùi vải màu xanh, kích thước (20 x 11)cm, 01 nón bảo hiểm màu đen, trên nón có dòng chữ “Chí Thành V.N”. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng thu mẫu máu của R để phục vụ công tác điều tra và giám định.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bình Thuận lập lúc 23 giờ 00 ngày 01/02/2024, tại khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận, thể hiện:

Hiện trường nơi khám nghiệm phát hiện nhiều chất màu nâu đỏ thuộc khu nhà trọ của ông Khổng Văn K và đường hẻm 165 khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận, có các hướng tiếp giáp: Hướng Bắc giáp đường bê tông, hướng Nam giáp nhà Nguyễn Văn T3, hướng Đông giáp đường bê tông và nhà, hướng Tây giáp nhà Trần Văn N9.

Hiện trường tại phòng số 3, kích thước (10,2 x 4,8)m, hướng Đông có 01 cửa bằng kim loại, dạng cửa 02 cánh mở ra ngoài, kích thước (2 x 1)m, trên cửa không có dấu vết bị cạy phá; Hướng Tây có 01 cửa ra vào bằng kim loại hai cánh mở ra ngoài, kích thước (2 x 1)m, trên cửa không có vết cạy phá. Trong phòng tại vị trí sát cửa ra vào hướng Tây, cách tường Bắc 3,5m phát hiện 01 giường ngủ bằng kim loại, sơn màu tím – hồng, giường có kích thước (2 x 1,6)m, cao 0,33m, trên gường có trải nệm màu hồng cao 14cm, trên nệm có trang trí nhiều bông hoa. Tại vị trí trên đầu giường phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng chấm, kích thước (0,95 x 0,52)cm, trên tường hướng Nam sát đầu giường phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng chấm, kích thước (1,9 x 0,90)cm là vị trí 1.

Từ tâm giường ngủ về hướng Đông 1,50m, cách tường hướng Bắc 3,60m phát hiện 01 bàn gỗ, kích thước (0,8 x 0,8)m, bàn cao 0,75m trên mặt bàn phát hiện chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt rải rác. Ở sát bàn mặt hướng Nam, sát tường phát hiện 01 chiếc ghế, dạng bọc da đen có bánh lăn dưới chân, phần tựa lưng ghế kích thước (0,70 x 0,50)m, phần ngồi kích thước (0,55 x 0,55)m ở phần ngồi và phần tựa lưng phát hiện nhiều chất màu nâu đỏ dạng chấm nằm rải rác là vị trí 2.

Cách vị trí 2 về hướng Đông 14m, cách tường phòng trọ số 2 về hướng Nam 2,40m, phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt, kích thước (2,1 x 0,8)cm, nằm rải rác trên sân gạch là vị trí 3.

Từ vị trí 3 về hướng Đông ra cổng ra ngoài đường hẻm 165, phát hiện đoạn chất màu nâu đỏ dạng chà sát trên mặt đường, dài 140m, vết chà sát màu nâu đỏ không liên tục.

Từ khu nhà trọ ra đường hẻm 165 phát hiện vùng chà sát đậm nhất dài 85m, bề rộng 10cm. Từ cuối điểm đậm nhất đến đường NĐ1 dài 82m là vùng chất màu nâu đỏ không đều không liên tục là vị trí 4.

Thu giữ: Chất màu nâu đỏ vị trí 1, 2, 3, 4.

Biên bản khám nghiệm tử thi Echushin V do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bình Thuận lập lúc 21 giờ 00 ngày 01/02/2024, tại bãi đất trống thuộc thôn TS, xã Th1, thành phố PT:

Tử thi giai đoạn phân hủy mạnh, giai đoạn cứng xác, thời gian tử vong khoảng 2 - 4 ngày.

Các dấu vết tổn thương cơ thể:

• - Vết thương vùng chẩm phải hình chữ L, kích thước (0,3 x 1,5)cm, cách tai phải 04 cm, mép vết thương nham nhở.
• - Vết thương nham nhở đầu trên tai phải, kích thước (3,5 x 0,2)cm mất toàn bộ tai trái;
• - Vùng thái dương bên phải có hai vết thương: vết 1 cách tai phải 2,5cm, kích thước (0,7 x 0,5)cm; vết 2 cách tai phải 4,5cm, kích thước (1,5 x 0,1)cm, vết 1 cách vết 2: 3cm.
• - Xây xát da vùng mặt trái, thái dương đỉnh trái, kích thước (30 x 15)cm
• - Vết thương trên thái dương đỉnh trái khuyết sọ trán thái dương đỉnh trái trên ổ mắt trái, kích thước (12 x 6,5)cm lộ tổ chức não.

- Giải phẫu vùng đầu: Rạch da đầu từ thái dương chẩm phải kéo dài sang thái dương trái, tổ chức dưới da cơ vùng chẩm, thái dương đỉnh phải có nhiều mủ kèm giai đoạn phân hủy mạnh, vỡ sập phức tạp nhiều mảnh xương hộp sọ vùng chẩm thái dương đỉnh phải, bán cầu đại não có mủ giai đoạn phân hủy mạnh dạng tào hủ, khuyết sọ trán thái dương đỉnh trái, màng não khô đét, tổ chức bán cầu đại não có mủ phân hủy hoàn toàn dạng tào hủ, cầu não, hành não, tiểu não phân hủy hoàn toàn.

- Giải phẫu vùng bụng: Rạch da từ ngực xuống đến rốn, tổ chức dưới da cơ không tổn thương, các tạng trong khoang ngực, bụng phân hủy mạnh, xương sườn, xương ức không tổn thương. Dạ dày xẹp, lòng dạ dày xung huyết, chứa ít hạt màu đỏ.

Biên bản xác định vị trí tại nhà trọ Khổng Văn K thuộc khu phố 1, phường HT, thành phố PT do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bình Thuận lập lúc 15 giờ 00 ngày 03/02/2024:

Nikiforov R xác định:

• + Vị trí số 1 là vị trí Nikiforov R đứng và bị Echushin V dùng tay đấm.
• + Vị trí số 2 là vị trí Nikiforov R lấy cây búa.
• + Vị trí số 3 là vị trí Nikiforov R cầm cây búa đánh vào đầu Echushin V.
• + Vị trí số 4 là vị trí Echushin V nằm gục và chết.
• + Vị trí số 5 là vị trí Nikiforov R lấy bịch nilon để bọc Echushin V.
• + Vị trí số 6 là vị trí Nikiforov R lấy ga trải giường và mền để quấn và cột Echushin V.
• + Vị trí số 7 là vị trí Nikiforov R để chiếc xe Attila màu đen, biển số 72L3-5940 khi đi làm về.
• + Vị trí số 8 là vị trí Nikiforov R để chiếc xe Attila màu đen, biển số 72L3-5940 và bỏ thi thể anh Echushin V lên xe để chở đi.
• + Vị trí số 9 là vị trí Nikiforov R để chiếc xe hiệu Attila màu đen, biển số 72L3-5940 chở theo thi thể anh Echushin V, sau đó Nikiforov R quay lại đóng cửa nhà trọ.

Tiến hành đo và xác định khoảng cách các vị trí như sau: Vị trí số 1 cách cửa sau phòng trọ Echushin V là 1m; cách tường hướng Bắc là 3,40m; vị trí số 1 cách vị trí số 2 là 1,4m; vị trí số 2 cách vị trí số 3 là 3,4m; vị trí số 3 cách vị trí số 4 là 5m; vị trí số 4 cách vị trí số 5 là 16,3m; vị trí số 5 cách vị trí số 6 là 18,2m; vị trí số 6 cách vị trí số 7 là 15,6m; vị trí số 7 cách vị trí số 8 là 3,7m; vị trí số 8 cách vị trí số 9 là 16,9m.

Kết luận giám định số 1353+1361+1396/KL-KTHS ngày 07/02/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• - 04 chất màu nâu đỏ nghi máu thu tại phòng trọ ông Echushin V được đánh dấu vị trí số 1, số 2, số 3, số 4 gửi giám định là máu người, của cùng một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của ông Echushin V.
• - Không phát hiện máu người dính trên chiếc áo khoác màu xanh thu giữ tại nhà bà Nguyễn Thị M7.
• - Trên chiếc xe máy loại Attila hiệu SYM màu đen, biển kiểm soát 72L3-5940 do Nikiforov R giao nộp gửi giám định có dính máu người, của một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của ông Echushin V.
• - Trên 02 miếng nhựa do Nikiforov R giao nộp có dính máu người, của cùng một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của ông Echushin V.
• - Trên phần cán búa của cây búa bằng kim loại màu đen, phần cán có kích thước (29 x 3)cm, phần đầu búa có kích thước (10 x 3,5 x 3,5)cm (thu tại nơi làm việc của Nikiforov R) có dính tế bào người, của một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của Nikiforov R.
• - Không phát hiện máu người dính trên chiếc quần đùi do Nikiforov R giao nộp.
• - Trên phần đầu (phần kim loại) của cây búa thu tại nơi làm việc của Nikiforov R nêu trên có dính máu người, của một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của Echushin V.

Kết luận giám định tử thi số 62/KLGĐTT-TTGĐYKPYBT ngày 16/4/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận nguyên nhân chết của Echushin V:

1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám nghiệm:

• + Thời gian tử vong của tử thi Echushin V tính tới thời điểm giám định là khoảng 02 ngày đến 04 ngày.
• + Vết thương trán, thái dương đỉnh trái, khuyết sọ trán thái dương đỉnh trái, trần ổ mắt trái.
• + Vỡ sập phức tạp nhiều mảnh xương hộp sọ, vùng chẩm thái dương đỉnh phải.

- Kết quả khám nghiệm, giám định khác:

• + Xét nghiệm mô bệnh học:
• . Các tạng thoái hóa.
• . Tổn thương đa dạng bị ép.
• . Phù phổi cấp.
• + Xét nghiệm độc chất: Không phát hiện các chất độc thường gặp.

- Kết quả khác: Không.

2. Kết luận: Chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong/Khuyết sọ trán thái dương đỉnh trái, trần ổ mắt trái; vỡ phức tạp xương hộp sọ vùng thái dương chẩm đỉnh phải.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

1. Nikiforov R giao nộp:

• - 01 xe mô tô, hiệu Attila (Victoria) màu đen, biển số 72L3- 5940, chủ sở hữu là Petrov G (sinh năm 1961, quốc tịch Nga) giao cho Nikiforov R quản lý sử dụng và hiện tại không xác định được nơi ở của Petrov G.
• - 02 tấm nhựa lót chân màu đen giữa xe.
• - 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy A03.
• - 01 quần đùi màu xanh, kích thước (20 x 11)cm.
• - 01 nón bảo hiểm màu đen, trên nón có dòng chữ “Chí Thành V.N”
• - Mẫu máu của R để phục vụ công tác điều tra và giám định.

2. Thu giữ tại nhà hàng A1 số 39B NĐ1, khu phố 1, phường HT, thành phố PT: 01 cây búa bằng kim loại màu nâu đen, phần cán kích thước (29 x 3)cm, phần đầu búa có kích thước (10 x 3,5 x 3,5)cm.

Các vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Kho vật chứng - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận bảo quản, chờ xử lý.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ các tài sản khác của vợ chồng Khổng Văn K nhưng trong quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận đã có văn bản đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao thực hiện ủy thác tương trợ về tư pháp hình sự đến Tổng Công tố Liên bang Nga, nhưng hiện vẫn chưa có kết quả do vậy sẽ xem xét giải quyết theo trình tự tố tụng dân sự nếu sau này đại diện bị hại có yêu cầu.

Tại Cáo trạng số 31/CT-VKSBT-P2 ngày 23/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nikiforov R về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

1. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nikiforov R phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Nikiforov R từ 17 năm đến 18 năm tù.

- Về phần dân sự: Do bị hại không có người đại diện hợp pháp, nên đề nghị Hội đồng xét xử tách phần dân sự giải quyết sau, khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về việc vắng mặt người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, những người làm chứng chỉ có mặt ông Nguyễn Hoài Đ1, còn lại vắng mặt. Tuy nhiên, những người làm chứng vắng mặt đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo đề nghị của những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên theo quy định tại khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì của những người tham gia tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[3] Về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, lời khai của bị cáo, người làm chứng, ý kiến của Luật sư và quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 23 giờ 00 ngày 30/01/2024, tại nhà trọ do ông Khổng Văn K đăng ký kinh doanh cho Nikiforov R và Echushin V thuê ở (thuộc khu phố 1, phường HT, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận), xuất phát từ mâu thuẫn trong việc V nhờ R thuê giùm nhà trọ khác nhưng chưa thuê được, R đã dùng búa bằng kim loại, phần cán kích thước (29 x 3)cm, phần đầu búa có kích thước (10 x 3,5 x 3,5)cm đánh nhiều cái vào đầu của V làm V bị chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong (Theo Kết luận giám định tử thi số 62/KLGĐTT-TTGĐYKPYBT ngày 16/4/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Bình Thuận). Sau đó, R dùng chăn, vải... bọc thi thể V lại và dùng xe mô tô biển số 72L3-5940 chở thi thể V đến thôn TS, xã Th1, thành phố PT vứt bỏ, rồi quay lại phòng trọ nơi vừa gây án lau chùi xóa dấu vết và thu gom điện thoại di động, ví ... của V đem vứt bỏ nhằm phi tang.

[4] Với hành vi phạm tội như trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nikiforov R về tội “Giết người” với tình tiết định khung tăng nặng “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[5] Xét hành vi của bị cáo Nikiforov R như trên chỉ xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, nhưng đã cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại, thể hiện sự côn đồ, hung hãn; Sau khi giết người đã thực hiện hành vi vứt xác của bị hại, xóa các dấu vết nhằm che giấu tội phạm, không những gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, mà còn gây bứt xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên và Luật sư đề nghị áp dụng cho bị cáo là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận và xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp để xác định thân nhân của bị hại Echushin V. Theo kết quả ủy thác tư pháp do Tổng Công tố Liên bang Nga cung cấp thể hiện cha mẹ của bị hại Echushin V đều đã chết và hiện không tìm được người thân nào khác của bị hại Echushin V. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tách phần bồi thường dân sự để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự sau, khi có yêu cầu là đúng quy định tại Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với cây búa bằng kim loại bị cáo Nikiforov R dùng để đánh bị hại, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 02 tấm nhựa lót chân màu đen giữa xe; 01 quần đùi màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu đen, trên nón có dòng chữ “Chí Thành V.N”, mẫu máu của R và mẫu máu của tử thi để phục vụ công tác điều tra và giám định là vật chứng không còn giá trị nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 của bị cáo Nikiforov R không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với xe mô tô Attila (Victoria) màu đen, biển số 72L3-5940, Công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đăng ký ngày 21/3/2007 cho ông Phạm Công Thanh B8 (Thường trú tại: 34D LT4, LD4, huyện LD4, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu). Đến năm 2007, ông Phạm Công Thanh B8 bán xe này cho ông Phạm Minh X8 và sau đó ông X8 bán lại cho ông Petrov G (sinh năm 1961, quốc tịch Nga), các lần mua bán xe đều không làm thủ tục sang tên. Hiện nay không xác định được ông Petrov G đang ở đâu. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao chiếc xe mô tô này cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận quản lý, bảo quản và thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự 2015, trong thời hạn thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì xem xét theo quy định của pháp luật; hết thời hạn thông báo mà không ai yêu cầu thì sung quỹ Nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự;
• Tuyên bố: Bị cáo Nikiforov R (Nikiforov R I) phạm tội “Giết người”.
• Xử phạt: Bị cáo Nikiforov R (Nikiforov R I) 18 (mười tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2024.
• - Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tách phần yêu cầu bồi thường dân sự để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây búa bằng kim loại màu nâu đen, phần cán kích thước (29 x 3)cm, phần đầu búa có kích thước (10 x 3,5 x 3,5)cm; 02 (hai) tấm nhựa lót chân màu đen giữa xe; 01 (một) quần đùi màu xanh, kích thước (920 x 11)cm; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, trên nón có dòng chữ “Chí Thành V.N”; mẫu máu của R sau giám định (được niêm phong trong phong bì) và mẫu máu tử thi sau giám định (được niêm phong trong phong bì).
2. Trả lại cho bị cáo Nikiforov R (Nikiforov R I) 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03.
3. Giao chiếc xe mô tô Attila (Victoria) màu đen, biển số 72L3-5940 cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận quản lý, bảo quản và thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự 2015, trong thời hạn thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì xem xét theo quy định của pháp luật, trường hợp không ai yêu cầu thì sung quỹ Nhà nước.

(Vật chứng nêu trên theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận).

• - Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nikiforov R (Nikiforov R I) phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

• - Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/3/2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - Người TGTT; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Cục THADS tỉnh B.Thuận; - PV06, PC01, Trại 1 (Công an tỉnh B.Thuận); - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP, Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái