NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Ngọc Ấn

Ông Nguyễn Văn Cao

- Thư ký phiên tòa:

Ông Dương Minh Vương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Bích Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh Th, sinh năm 2005, tại tỉnh Long An; nơi cư trú: ấp Bình Đ, xã Tân B, huyện Tân Tr, tỉnh Long An; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: vô danh; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh T; bản thân chưa có vợ, con; tiền án: không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 38/QĐ-XPHC ngày 12/4/2023, Công an huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã xử phạt Nguyễn Minh Th số tiền 1.500.000đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng tiền phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2024 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại:

Ông Nguyễn Hồ Thanh Trúc Ph, sinh năm 2000 (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Khu phố 7, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1982 (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp Bình Đ, xã Tân B, huyện Tân Tr, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh Th và Nguyễn Hồ Thanh Trúc Ph quen biết ngoài xã hội, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2024, Th nảy sinh ý định cướp tài sản của Ph nên đi đến nhà trọ của Ph đang thuê. Khi đi, Th mang theo 01 cây xôm gạo, mũi hơi bầu dài 30cm, cán dài 10cm, hình tròn, đường kính 02cm của Th có sẵn ở phòng trọ, rồi điều khiển xe mô tô biển số 52Z9-6948 một mình đi từ nhà trọ của Th ngụ tại khu phố 8, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Khi đến nhà trọ Nguyễn Thị Nghiệm, thuộc khu phố 8, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, Th đậu xe trước nhà trọ đi bộ vào phòng trọ số 04, nơi Ph đang thuê. Lúc này, trong phòng trọ có Ph cùng Huỳnh Văn T1 đang ngồi dựa tường dưới nền nhà phía bên trái cửa ra vào, Trương Quốc H1 đang ở trên gác trong phòng trọ, đèn trong phòng trọ và đèn trong nhà vệ sinh còn chiếu sáng. Th đứng đối diện cách chỗ Ph đang ngồi khoảng 50cm thì phát hiện 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu OPPO A3S, màu xanh của Ph để phía sau lưng, Th lấy cây xôm gạo cất giấu trong lưng quần kè vào vai trái sát bên cổ Ph để khống chế rồi khom người dùng tay trái lấy chiếc điện thoại của Ph giấu phía sau quần. Sau khi lấy được ĐTDĐ, Th ra ngoài điều khiển xe 52Z9-6948 tẩu thoát. Sau đó, Ph đến Công an thị trấn Bến L trình báo sự việc.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐG ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức kết luận: 01 điện thoại di động OPPO A3S, màu xanh, trị giá 425.000đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Bị cáo Nguyễn Minh Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng tội bị cáo.

Tại Bản Cáo trạng số 31/CT-BL ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Th về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyên nội dung Bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th từ 08 năm đến 09 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dạng ống tròn màu trắng, dài 36cm, đường kính 2,7cm

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và bị hại đã được thông báo nội dung kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐG ngày 21/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức. Bị cáo và bị hại thống nhất, không khiếu nại về nội dung kết luận định giá.

Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng họ đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2]. Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo Th khai nhận tại tòa, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2024, bị cáo Th mang theo 01 cây xôm gạo, mũi hơi bầu dài 30cm, cán dài 10cm, hình tròn, đường kính 02cm đến nhà trọ Nguyễn Thị Nghiệm thuộc khu phố 8, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Bị cáo Th đậu xe trước nhà trọ, đi bộ vào phòng trọ số 04 của ông Ph, lúc này trong phòng trọ có ông Ph cùng ông T1 đang ngồi dựa vào tường dưới nền nhà, ông H1 đang ở trên gác trong phòng trọ. Bị cáo Th đứng đối diện cách chỗ ông Ph đang ngồi khoảng 50cm, phát hiện có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu xanh của Ph để phía sau lưng. Bị cáo Th lấy cây xôm gạo cất giấu trong lưng quần kè vào vai trái sát bên cổ, khống chế ông Ph, khom người dùng tay trái lấy chiếc điện thoại di động của ông Ph nhanh chóng rời khỏi phòng trọ, điều khiển xe mô tô 52Z9-6948 tẩu thoát. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Th là người có đầy đủ năng lực, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Với bản tính tham lam, lười lao động; động cơ, mục đích vụ lợi. Bị cáo đã sử dụng cây xôm gạo, mũi hơi bầu dài 30cm, cán dài 10cm, hình tròn, đường kính 02cm kè vào cổ để khống chế ông Ph, làm cho ông Ph sợ hãi, tê liệt ý chí, không thể kháng cự để chiếm đoạt tài sản của ông Ph là 01 điện thoại di động OPPO A3S, màu xanh, trị giá 425.000đồng; sau đó, điều khiển xe mô tô nhanh chóng tẩu thoát. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến tài sản của ông Ph được pháp luật hình sự bảo vệ. Như vậy, hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Xét hình phạt: Hành vi của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa Ph. Bản thân bị cáo ngày 12/4/2023 bị Công an huyện Bến Lức xử phạt số tiền 1.500.000đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng tiền phạt. Xét tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích tại mục [4] để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 08 năm đến 09 năm tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên căn cứ khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hồ Thanh Trúc Ph đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo Th bồi thường về dân sự nên không xét đến.

[8]. Về vật chứng của vụ án:

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu xanh thuộc quyền sở hữu của ông Ph. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản này cho ông Ph là phù hợp.

01 xe mô tô Wave màu xanh biển số 52Z9-6948 thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh T. Việc bị cáo sử dụng xe mô tô của bà T để thực hiện hành vi phạm tội bà T không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản này cho bà T là phù hợp.

01 thanh kim loại dạng ống tròn màu trắng dài 36cm, đường kính 2,7cm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 cây xôm gạo bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo khai đã vứt trên đường tẩu thoát. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả nên không xét đến.

[9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Cướp tài sản”.

   Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt:

   Bị cáo Nguyễn Minh Th 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/6/2024.

   Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh Th 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (là ngày 14/3/2025) để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01(một) thanh kim loại dạng ống tròn màu trắng, dài 36cm, đường kính 2,7cm.

   (vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/02/2025).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Minh Th phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.