Bản án số: 25/2025/HS-ST

Ngày: 27-02-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thanh Hòa;

Bà Lường Thị Thảo.

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Cao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Mai Thanh Bách - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 19/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 26 tháng 5 năm 2005, tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm T, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A (đã chết) và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo khai có sử dụng, nghiện chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2024, chuyển tạm giam từ ngày 11/10/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 02/10/2024, Tổ công tác gồm Công an thị trấn Mai Châu phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Mai Châu, Công an xã Sơn Thủy và Công an xã Mai Hạ đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại Tiểu khu 2, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì phát hiện Nguyễn Hoàng L, sinh năm 2005, nơi cư trú: Xóm T, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình điều khiển xe máy điện màu đen (Loại bò nhỏ) M113, không gắn biển số đi theo hướng Vạn Mai – Tòng Đậu có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trên tay trái của L đang cầm 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng. L khai nhận đó là ma túy mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hoàng L khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 20 giờ ngày 02/10/2024, Nguyễn Hoàng L lấy xe máy điện của mẹ là bà Hoàng Thị B, sinh năm 1975, để ở sân nhà tại xóm Tiền P, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình, đi lên khu vực xã Nà Phòn, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đang đi trên đường tại xã Nà Phòn L có gặp một người phụ nữ lạ mặt, qua nói chuyện L có biết người này có bán ma túy nên đã mua với người phụ nữ này 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 03 viên ma túy tổng hợp với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến địa phận Tiểu khu 2, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì bị Tổ công tác gồm Công an thị trấn Mai Châu phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Mai Châu, Công an xã Sơn Thủy và Công an xã Mai Hạ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.

Tại Kết luận giám định số: 533/KL-KTTS ngày 09/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 03 viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Hoàng L, SN 2005, TQ: xóm T, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có tổng khối lượng 0,30g (Không phẩy ba mươi gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKSMC ngày 23 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Nguyễn Hoàng L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Hoàng L từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng, nghiện chất ma túy, không có việc làm ổn định, không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định số còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác:

Đối với người mà Nguyễn Hoàng L khai đã bán ma tuý cho Lâm, kết quả điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người này, không xác định được là ai nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Đối với 01 xe máy điện (loại bò đen) M113, không gắn biển số, màu đen, xe cũ đã qua sử dụng kết quả điều tra xác định xe máy điện trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Hoàng Thị B (mẹ ruột bị cáo), sinh năm 1975, nơi cư trú: Xóm T, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình, việc L dùng xe trên để đi mua ma túy bà B không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu đã trả cho bà Hoàng Thị B là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét đến.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đã nhận được các văn bản tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ, không bị ép cung, mớm cung, bị cáo đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo không thuê Luật sư hoặc nhờ trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho mình, do nghiện ma túy nên bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, ngoài ra không có mục đích gì khác, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với chiếc xe máy điện không gắn biển số mà bị cáo đã dùng để đi tìm mua mua túy, chủ sở hữu hợp pháp là mẹ của bị cáo bà Hoàng Thị B, bà B không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo không làm đơn xin miễn án phí, bị cáo sẽ tự nguyện nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Những chứng cứ xác định có tội: Bị cáo bị bắt, bị lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Nguyễn Hoàng L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 02/10/2024, tại Tiểu khu 2, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, bị Tổ công tác gồm Công an thị trấn Mai Châu phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Mai Châu, Công an xã Sơn Thủy và Công an xã Mai Hạ bắt quả tang Nguyễn Hoàng L đang tàng trữ 0,30 gam ma túy loại Methamphetamine, khi đang để trong lòng bàn tay trái. Kết quả điều tra xác định số ma túy trên là của L mua về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích gì khác.

Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Chứng cứ xác định không có tội: Không có.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp phòng, chống tiến tới loại trừ tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó, nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ chất ma túy với khối lượng 0,30 gam ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, khối lượng tàng trữ là 0,30 gam ma túy, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, tiền án, tiền sự, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nêu trên. Xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, nhưng phù hợp đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[8] Về án phí hình sự: Bị cáo Nguyễn Hoàng L đã được Tòa án nêu quy định của pháp luật là người thuộc hộ cận nghèo thuộc trường hợp miễn án phí, tuy nhiên bị cáo có ý kiến không làm đơn xin miễn án phí, bị cáo sẽ tự nguyện nộp theo quy định. Do đó bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   • - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 15 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/10/2024.
2. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

   Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine sau khi giám định số còn lại đã hoàn trả, được niêm phong trong 01 phong bì.

   (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm cụ thể của vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 27/THA ngày 14/02/2025 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

   Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   • - Bị cáo Nguyễn Hoàng L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   • - Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.