NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Thanh Hiên

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Khắc Thành Sơn, kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/TLST-HS ngày 23tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số73/2025/QĐXXST-HS ngày10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Mào Văn D, sinh ngày 14 tháng 08 năm 1998 tại Điện Biên; nơi đăng ký thường trú: Bản N, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện tại: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mào Văn Ơ và bà Khoàng Thị T, chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 29/10/2024; tạm giam ngày 07/11/2024; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Mào Văn D: Bà Nguyễn Thị Hồng T1 – trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/10/2024, Công an phường C làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn đến khu vực trước cửa nhà số C H, phường C, quận L, Hải Phòng phát hiện Mào Văn D đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ dưới đất sát cạnh chân trái của D có 02 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng, D khai nhận đó là ma tuý loại Heroine D vừa mua mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã đưa D cùng vật chứng về trụ sở Công an phường C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản Kết luận giám định số 1258/KL-KTHS ngày 05/11/2024 của Phòng K Công an T2 kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3 gam, loại: Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi Mào Văn D khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 29/10/2024, D đi xe taxi từ huyện T đến khu vực đường T, quận L để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, D đi bộ vào trong đường tàu khoảng 100 mét, gặp và giao dịch mua 600.000 đồng ma túy Heroine của 01 nam giới không quen biết đứng ở đường tàu. Nam giới đưa cho D 02 gói giấy màu trắng, D nhìn và biết là ma túy Heroine nên cầm ở tay trái và cho tay vào túi quần bên trái rồi đi về. Khi D đi bộ đến khu vực trước cửa nhà số C H, phường C, quận L, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, D thả 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái nhưng do túi quần bị thủng nên 02 gói ma túy rơi xuống đất sát cạnh chân trái của D và bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.

Về vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân lượng ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong lại trong một bì giấy có dấu niêm phong số 1258MT/PC09.

Đối với nam giới bán ma túy cho D tại khu vực đường T, quận L, Hải Phòng, D khai không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSLC ngày 20 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Mào Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mào Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Mào Văn D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1258/MT-PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 21/01/2025). Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của người bào chữa: Không tranh luận tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xem xét hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án, thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo (đã được Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên xác nhận) là người dân tộc thiểu số. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo D mức án thấp hơn mức khởi điểm mà Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Bị Mào Văn D đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Tại khu vực trước cửa nhà số C H, phường C (nay là phường A), quận L, Hải Phòng, khoảng 20 giờ ngày 29/10/2024, Mào Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,3 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Mào Văn D đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tính chất của vụ án:

[3] Tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại xấu đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ H là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, lưu hành trái phép dưới mọi hình thức; nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo vẫn cất giữ trái phép để sử dụng. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số và là hộ cận nghèo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng:

[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của người bào chữa cần áp dụng mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề xuất là phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1258/MT-PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 21/01/2025)

- Về án phí:

[10] Bị cáo D là người dân tộc thiểu số thuộc diện hộ cận nghèo nên căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự nên bị cáo miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điểm; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố

bị cáo Mào Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt

bị cáo Mào Văn D 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29 tháng 10 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1258/MT-PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 21/01/2025).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Mào Văn D được miễn án phí hình sự sơ thẩm

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.