NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU C, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Sơn Thị Hoa Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Thanh Bình;

Ông Nguyễn Hồng Quân;

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Màu, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2025/TLST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2025/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Kh, sinh ngày 19/01/1983, tại tỉnh Trà Vinh;

Nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn Cầu Q, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc H (đã chết) và bà Huỳnh Thị B; tiền án: 01 tiền án (Ngày 08/9/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tiểu C xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2023/HS-ST, bị cáo chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 22/12/2023, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 20/4/2024); tiền sự: không; nhân thân: Xấu; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/02/2025 cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên toà).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Công Th, sinh năm 1988 (có đơn xin vắng); Địa chỉ: Ấp Định Phú T, xã Long Th, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh.
2. Bà Triệu Thị Diệu H, sinh năm 1978 (có đơn xin vắng); Địa chỉ: Ấp Định Phú T, xã Long Th, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh.
3. Bà Huỳnh Thị Ngọc Ph, sinh năm 1972 (có đơn xin vắng); Địa chỉ: Khóm B, thị trấn Cầu Q, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/12/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc Kh đi bộ từ nhà đến quán nước của bà Huỳnh Thị Ngọc Ph để uống nước và nói chuyện. Khi đến quán nước bị cáo thấy bà Ph đang đánh bạc được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám cùng với bà Triệu Thị Diệu H và ông Nguyễn Công Th. Thấy vậy, bị cáo nãy sinh ý định tham gia đánh bạc và xin vào chơi cùng thì được mọi người đồng ý.

Tham gia đặt cược gồm có bị cáo Khánh, ông Thành, bà Ph và bà Hiền, việc đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh xập xám, bao gồm 04 (bốn) tụ bài, mỗi tụ bài được chia 13 (mười ba) lá bài và binh làm ba chi theo thứ tự từ lớn đến nhỏ gồm: hai chi mỗi chi 05 (năm) lá bài và một chi 03 (ba) lá bài. Việc chia bài xoay vòng theo tụ, các tụ bài tính thắng thua trực tiếp khi mỗi ván bài kết thúc. Mỗi ván đặt cược số tiền 80.000 đồng, tụ có bài binh lớn nhất sẽ thắng tụ có bài binh nhỏ nhất là 60.000 đồng, tụ có bài binh lớn nhì sẽ thắng tụ có bài binh thua ba là 20.000 đồng. Tham gia đánh bạc đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện và lập biên bản sự việc.

Quá trình điều tra xác định bị cáo và các đối tượng tự thoả thuận việc đánh bạc với nhau, không ai đứng ra tổ chức để thu lợi bất chính. Số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được thua bằng tiền tại thời điểm lực lượng Công an phát hiện, cụ thể như sau:

• - Bị cáo Nguyễn Ngọc Kh đem theo số tiền 120.000 đồng để đánh bạc và thắng được 20.000 đồng. Bị tạm giữ trên người số tiền 120.000 đồng. Đối với số tiền 20.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là của bị cáo.
• - Bà Huỳnh Thị Ngọc Ph khi vào tham gia chơi đánh bạc có mang theo số tiền 720.000 đồng, dùng 200.000 đồng để đánh bạc và thua hết 20.000 đồng. Bị tạm giữ trên người số tiền 700.000 đồng.
• - Bà Triệu Thị Diệu H sử dụng 220.000 đồng để tham gia đánh bạc và thua hết 80.000 đồng. Bị tạm giữ trên người số tiền 140.000 đồng.
• - Ông Nguyễn Công Th khi đến địa điểm đánh bạc có mang theo số tiền 1.900.000 đồng. Sử dụng 10.000 đồng để mua nước uống, dùng 200.000 đồng để đánh bạc và thắng được 80.000 đồng. Bị tạm giữ trên người số tiền 1.970.000 đồng.

Như vậy, số tiền bị cáo Khánh, bà Huỳnh Thị Ngọc Ph, ông Nguyễn Công Th, bà Triệu Thị Diệu H dùng để đánh bạc trong ngày 20/12/2024 là 740.000 đồng.

Tại hiện trường, lực lượng Công an tạm giữ trên chiếu bạc số tiền là 20.000 đồng; 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá, đã qua sử dụng. Tạm giữ số tiền trên người bị cáo và các đối tượng là 2.930.000 đồng, gồm: Bị cáo Nguyễn Ngọc Kh số tiền là 120.000 đồng, bà Huỳnh Thị Ngọc Ph số tiền là 700.000 đồng, Triệu Thị Diệu H số tiền là 140.000 đồng, ông Nguyễn Công Th số tiền là 1.970.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng:

Trả lại cho bà Huỳnh Thị Ngọc Ph số tiền là 520.000 đồng, ông Nguyễn Công Th số tiền là 1.690.000 đồng.

Đối với số tiền 140.000 đồng, gồm: 120.000 đồng tạm giữ trên người bị cáo và 20.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá, đã qua sử dụng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu C để quản lý theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSTC-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Kh về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Khánh khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về số tiền dùng vào đánh bạc, không khiếu nại về hành vi những người tiến hành tố tụng, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới.

* Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C:

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, kết quả tranh tụng công khai tại phiên toà hôm nay, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo, vị đã đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vụ án như sau:

Về trách nhiệm hình sự:

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Kh từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc Kh từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền là 140.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá đã qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Khánh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Khánh không tham gia tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Khánh: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào khoảng 12 giờ ngày 20/12/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc Kh đi bộ từ nhà đến quán nước của bà Huỳnh Thị Ngọc Ph để uống nước và nói chuyện. Khi đến quán nước bị cáo thấy bà Ph đang đánh bạc được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám cùng với bà Triệu Thị Diệu H và ông Nguyễn Công Th. Thấy vậy, bị cáo nãy sinh ý định tham gia đánh bạc và xin vào chơi cùng thì được mọi người đồng ý. Tham gia đặt cược gồm có bị cáo Khánh, bà Ph, bà Hiền và ông Thành, việc đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh xập xám, bao gồm 04 (bốn) tụ bài, mỗi tụ bài được chia 13 (mười ba) lá bài và binh làm ba chi theo thứ tự từ lớn đến nhỏ gồm: hai chi mỗi chi 05 (năm) lá bài và một chi 03 (ba) lá bài. Việc chia bài xoay vòng theo tụ, các tụ bài tính thắng thua trực tiếp khi mỗi ván bài kết thúc. Mỗi ván đặt cược số tiền 80.000 đồng, tụ có bài binh lớn nhất sẽ thắng tụ có bài binh nhỏ nhất là 60.000 đồng, tụ có bài binh lớn nhì sẽ thắng tụ có bài binh thua ba là 20.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C đã truy tố.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với những lời khai của bị cáo trước đây tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa như: Biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng hơn 12 giờ ngày 20/12/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc Kh cùng với bà Huỳnh Thị Ngọc Ph, bà Triệu Thị Diệu H và ông Nguyễn Công Th tham gia đánh bạc được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám tại nhà bà Ph thuộc Khóm 2, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh. Số tiền mà bị cáo cùng các đối tượng tham gia đánh bạc là 740.000 đồng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tội “Đánh bạc”. Nhưng bị cáo Nguyễn Ngọc Kh đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xoá án tích mà tiếp tục vi phạm; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi đã thành niên, đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi đánh bạc của bị cáo vào ngày 20/12/2024 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cho nên Cáo trạng số: 18/CT-VKSTC-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đối với bà Huỳnh Thị Ngọc Ph, bà Triệu Thị Diệu H, ông Nguyễn Công Th có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, nên Công an tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc mỗi người là 1.500.000 đồng, đồng thời tịch thu số tiền 180.000 của bà Ph, 280.000 đồng của ông Thành, 140.000 đồng của bà Hiền dùng để đánh bạc. Tuy nhiên hành vi này là vi phạm pháp luật, nên Hội đồng xét xử nghiêm khắc phê phán.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu bởi vì bị cáo có 01 tiền án cùng về hành vi đánh bạc chưa được xoá án tích.

[5] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Kh gồm:

Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; xuất thân từ thành phần nhân dân lao động nghèo nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế; trình độ học vấn bị cáo không biết chữ, bị cáo là lao động chính đang nuôi mẹ già. Do đó khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kh mặc dù đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xoá án tích, trong thời gian bị cáo chấp hành án đã được giáo dục về hành vi vi phạm pháp luật của mình, thì bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, để từ bỏ việc đánh bạc trái phép; nhưng ngược lại bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáo hám lợi muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc, nên bị cáo mới lao vào con đường phạm tội, bất chấp pháp luật. Thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt sống có ít cho gia đình và xã hội và từ bỏ con đường đánh bạc trái phép. Tuy nhiên xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng số tiền đánh bạc không lớn, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo có điều kiện sửa đổi sai lầm. Hiện nay, trên địa bàn huyện Tiểu C tình hình tội đánh bạc có chiều hướng ngày một gia tăng về số lượng và có tính chất rất phức tạp. Để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm mới phát sinh.

[7] Hội đồng xét xử đã thẩm tra về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung buộc bị cáo nộp 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

[9] Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền là 140.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá đã qua sử dụng.

[10] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

về đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Khánh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 268, Điều 269 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kh phạm tội “Đánh bạc”;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Kh 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc Kh số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền là 140.000 đồng.

(Số tiền trên do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh đang gửi tại Kho bạc Nhà nước Tiểu Cần).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá đã qua sử dụng;

(Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu C đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/4/2025 của Công an tỉnh Trà Vinh).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Kh phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 7c và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.