TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 25/2025/HNGĐ-ST Ngày 17 - 3 - 2025 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Triều.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Minh;
2. Ông Phạm Văn Liệt.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Thanh Phong, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: Không có.

Trong các ngày 26 tháng 02 và ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 482/2024/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 12 năm 2024; về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1989 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp

- Bị đơn: Anh Đặng Tấn T, sinh năm 1990 (vắng mặt lần thứ hai, không có lý do).

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, biên bản phiên họp nguyên đơn chị Huỳnh Thị H trình bày: Chị và anh Đặng Tấn T kết hôn do mai mối của người thân vào năm 2007, anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định vào ngày 14/5/2010 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cãi, nguyên nhân là do anh T thường xuyên ra bên ngoài chơi bờ không lo cho gia đình, chị nhiều lần khuyên can để hàn gắn tình cảm với anh T nhưng không được, ngược lại anh T còn đánh đập và chửi mắng chị nhiều lần; do đó, mâu thuẫn vợ chồng kéo dài dẫn đến tình cảm vợ chồng trở nên phai nhạt hôn nhân không hạnh phúc; chị và anh T ly thân với nhau từ đó cho đến nay, trong thời gian ly thân anh chị không có hàn gắn tình cảm lại được. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, mỗi người cần có cuộc sống riêng nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Tấn T theo quy định.

Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Tấn L, sinh ngày 31/8/2008, hiện nay cháu L đang sống với anh T. Khi ly hôn chị thống nhất giao cháu Đặng Tấn L cho anh T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị không có khả năng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Đặng Tấn T: anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định gồm Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra giao nộp công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải; Thông báo về kết quả phiên họp và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa. Nhưng đến nay anh T vẫn cố tình vắng mặt (không có lý do), không đến Tòa án để tham gia tố tụng và không gửi văn bản trình bày ý kiến hay cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nội dung tranh chấp giữa chị Huỳnh Thị H và anh Đặng Tấn T làm phát sinh “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình thụ lý giải quyết là đúng theo quy định pháp luật, về thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35, 36, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về tố tụng: Trong quá trình tiến hành tố tụng Tòa án đã tống đạt hợp lệ theo quy định cho anh Đặng Tấn T gồm: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra giao nộp công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải; Thông báo về kết quả phiên họp và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa; nhưng anh T vẫn cố tình vắng mặt, không đến tham gia tố tụng tại Tòa án theo quy định. Riêng chị Huỳnh Thị H đã có đơn xin xét xử vắng mặt vào ngày 11/02/2025 do bận đi làm thuê mướn ở xa không về tham dự phiên tòa được. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H và anh T là phù hợp theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị H và anh T được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, không bị cưỡng ép hoặc lừa dối; anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét thấy, chị H và anh T đã ly thân với nhau từ năm 2015 đến nay trên 10 năm mà không có hàn gắn tình cảm vợ chồng lại được, nguyên nhân là anh T đánh đập, chửi mắng chị và không quan tâm chăm sóc cho vợ con, chị H đã nhiều lần khuyên can nhưng anh T không thay đổi, nên vợ chồng phát sinh mâu thuẩn kéo dài, dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt hôn nhân không hạnh phúc. Do đó, hiện nay chị H xác định không còn tình cảm với anh T, nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh T là phù hợp theo quy định pháp luật. Đối với anh T trong thời gian ly thân đến nay, anh cũng không tìm kiếm chị H để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T, nhưng anh đã cố tình vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm với chị H. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh T, là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Vì vậy, căn cứ vào quy định trên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị H đối với anh Đặng Tấn T là phù hợp theo quy định pháp luật.
4. Về con chung: Anh chị có 01 người con chung tên Đặng Tấn L, sinh ngày 31/8/2008 đang sống với anh T, chị H thống nhất giao cháu L cho anh T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi, do hoàn cảnh chị H khó khăn nên không có khả năng cấp dưỡng nuôi con; anh T thì cố tình vắng mặt không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp. Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện về thể chất, trí tuệ và tinh thần cho cháu L và tránh việc thay đổi môi trường sống cho cháu, nên tiếp tục giao cháu L cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp.
5. Về tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày không có tài sản chung và nợ chung, hiện nay không có yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau khi ly hôn anh T có tranh chấp thì khởi kiện bằng một vụ kiện khác; do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết là phù hợp theo quy định pháp luật.
6. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình không có tham gia phiên tòa, vì trong quá trình tiến hành tố tụng đương sự tự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét giải quyết theo quy định, nên Tòa án chưa tiến hành thu thập chứng cứ theo quy định. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình không có tham gia phiên tòa đối với vụ án, là phù hợp theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Chị Huỳnh Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 21, 28, 35, 36, 39 và Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị H đối với anh Đặng Tấn T.
   • - Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị H được ly hôn với anh Đặng Tấn T.
   • - Về con chung: Giao cháu Đặng Tấn L, sinh ngày 31/8/2008 cho anh Đặng Tấn T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi; chị Huỳnh Thị H khỏi phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đặng Tấn T chưa có yêu cầu.
   • Chị Huỳnh Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
   • - Chị Huỳnh Thị H phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn, được trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) theo ký hiệu biên lai thu số: 0007190 ngày 17/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình.
   • - Anh Đặng Tấn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Chị H và anh T được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Thanh Bình; - Chi cục THADS H. Thanh Bình; - UBND xã Tân Huề; (ĐKKH số 70 ngày 14/5/2010) - Các đương sự; - Lưu Văn phòng và hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thành Triều