TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 25/2024/HSST Ngày: 27/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đình Công

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc – Giáo viên

Ông Phan Văn Hiếu – Giáo viên

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Nam Khánh – Thư ký viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST - HS ngày 11/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 13/11/2024, đối với các bị cáo:

1. Phạm Trọng S, sinh ngày: 15/01/2006.

   HKTT: Thôn P, xã C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Trọng H và bà Đoàn Thị L; vợ, con: chưa có;

   - Tiền án,tiền sự: Không

   - Nhân thân: Tại Bản án số 28/2024/HS-ST ngày 23/01/2024, của Toà án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Phạm Trọng S 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Gây rối trật tự công công”.

   - Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.

2. Nguyễn Văn H1, sinh ngày: 03/11/2005.

   HKTT: Thôn C, xã V, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H2 và bà Nguyễn Thị S1; vợ, con: chưa có.

   - Tiền án, tiền sự: Không

   - Nhân thân:

   • + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83/QĐ-VPHC ngày 06/9/2023 của Công an huyện G xử phạt Nguyễn Văn H1 về hành vi Cố ý gây thương tích bằng hình thức phạt tiền với số tiền 3.250.000 đồng. Bị can chấp hành xong ngày 21/9/2023.

   • + Bản án 69/2024/HS-ST ngày 12/3/2024 của Toà án nhân dân thị xã Quế Võ xử phạt Nguyễn Văn H1 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Gây rối trật tự công công” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

   - Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Nguyễn Đức S2, sinh ngày 11/11/2008

   Người đại diện hợp pháp của cháu S2: Chị Thân Thị T, sinh năm 1970 (Mẹ cháu S2)

   Trú tại: thôn P, xã Đ, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

2. Cháu Nguyễn Văn P, sinh ngày 13/10/2008

   Người đại diện hợp pháp của cháu P: Chị Đoàn Thị L1, sinh năm 1986 (Mẹ cháu P)

   Trú tại: thôn Phú Vân, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh

3. Cháu Nguyễn Văn Gia B, sinh ngày 17/9/2009

   Người đại diện hợp pháp của cháu B: Anh Nguyễn Văn P1, sinh năm 1980 (Bố cháu B)

   Trú tại: thôn Vườn Đào, xã Hưng Đạo, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương

4. Cháu Đinh Văn Phi L2, sinh ngày 22/9/2009

   Người đại diện hợp pháp của cháu L2: Chị Nguyễn Thị H3, sinh năm 1990 (Mẹ cháu L2)

   Trú tại: thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh.

5. Cháu Nguyễn Phi T1, sinh ngày 23/01/2009

   Người đại diện hợp pháp của cháu T1: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1989 (Mẹ cháu T1)

   Trú tại: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh

6. Cháu Nguyễn Văn T2, sinh ngày 08/02/2009

   Người đại diện hợp pháp của cháu T2: Chị Nguyễn Thị H4, sinh năm 1984 (Mẹ cháu T2)

   Trú tại: Khu dân cư S T, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

7. Chị Thân Thị T, sinh năm 1979, HKTT: Thôn Phả Lại, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh

8. Chị Đoàn Thị L1, sinh năm 1986, HKTT: Thôn Phú Vân, xã Đức Long, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh

9. Anh Nguyễn Văn P1, sinh năm 1980, HKTT: Thôn V, xã H, huyện C, tỉnh Hải Dương

10. Chị Nguyễn Thị H3, sinh năm 1990, HKTT: Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh

Các bị cáo đều có mặt.

Cháu P, chị L1 có mặt; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan còn lại và người đại diện theo pháp luật của họ đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/8/2024, do mâu thuẫn với một số nam thanh niên tại thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, Phạm Trọng S gọi điện rủ Nguyễn Văn T2, Nguyễn Đức S2, Nguyễn Văn P và Đinh Văn Phi L2 hẹn tối ngày 12/8/2024 sang tìm và đánh nhau với nhóm thanh niên, tất cả đều đồng ý. Sau đó, T2 rủ Nguyễn Văn Gia B, L2 rủ Nguyễn Phi T1 đi cùng, B và T1 đồng ý.

Khoảng 20 giờ ngày 12/8/2024, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen-bạc (P tháo BKS: 36B8-35662 để trong cốp xe) chở S mang theo 01 tuýp sắt đầu có gắn dao nhọn; L2 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen, (L2 tháo BKS: 99K7-41787 để trong cốp xe) chở T1 mang theo 01 vật có cấu tạo hình súng được làm bằng ống nhựa màu xanh, 01 balo màu đỏ nhãn hiệu KUN bên trong có 06 vỏ chai bia Hà Nội; S2 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen (chưa lắp BKS) chở H1 mang theo 01 vật có cấu tạo hình súng được làm bằng ống nhựa màu xanh và 02 vỏ chai bia Hà Nội; B điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu sơn trắng BKS: 34S1-13778 (Bảo lấy khẩu trang che BKS) chở T2 mang theo 01 tuýp sắt đầu có gắn dao nhọn; tất cả tập trung tại cầu B. Tại đây, S bảo cả nhóm đến khu KCN Q thuộc xã N, thị xã Q để tìm đánh nhóm thanh niên đã có mâu thuẫn với S, tất cả đồng ý. Khi đi, cả nhóm đi dàn hàng 2, hàng 3, điều khiển xe với tốc độ khoảng 70 đến 80 km/h mang theo các hung khí đã chuẩn bị sẵn. Khi đến gần UBND xã N thì gặp một số thanh niên trong đó Hoàng Gia B1 sinh năm 2004, HKTT: thôn H, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh đang ngồi chơi tại đây. Thấy nhóm của S mang theo nhiều hung khí nên B1 hỏi “Bọn mày là bọn nào?” nghe vậy S có nói “Chúng mày nhìn cái gì?”. S thấy không phải nhóm thanh niên có mâu thuẫn với S nên bảo cả nhóm xe đi ra hướng QL18. Sau khi nhóm của S quay xe thì B1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 99E1-67086 đi theo nhóm của S mục đích để quan sát biển số xe của nhóm S. Cùng lúc đó, Hoàng Văn H5, sinh năm 2002, một mình điều khiển xe hiệu Honda Wave màu xanh-đen-bạc, BKS: 99E1-37131; Đỗ Đức M sinh năm 2002, điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh-bạc, BKS: 99E1-66943 chở theo Hoàng Văn C, sinh năm 2003 đều cùng thôn với với B1 đi đến. Do nhìn thấy có nhiều ánh đèn xe và một số thanh niên mang theo hung khí nên nhóm thanh niên này cũng đi theo phía sau để xem.

Khi đến Trạm biến áp gần QL18, nghe thấy tiếng xe mô tô đi phía sau, S nói “Mấy anh em quay lại đi”, ý rủ mọi người quay lại đánh nhau. Sau đó nhóm của S đồng loạt quay xe lại, thấy vậy B1 sợ hãi điều khiển xe quay ngược lại vào trong thôn H còn H5 thì bỏ lại xe mô tô nhảy vào bụi rậm ven đường nấp tại đó. Khi đó, M và C vừa đi đến thì gặp nhóm của S, tại đây S cầm tuýp sắt đầu có gắn dao vụt vào C nhưng không trúng, xe của M và C đổ ra đường, H1 ném 01 vỏ chai bia về hướng của M và C nhưng không trúng. Cùng lúc đó, xe do N2 điều khiển chở theo D đi gần đến thì quay xe lại bỏ chạy vào hướng đường trong KCN Q, nhóm của S vít ga đuổi theo, trên quãng đường đuổi thì nhóm của S điều khiển xe với tốc độ rất cao, chửi bới, giơ hung khí lên, bấm còi rú ga, khi đuổi được khoảng 600m thì N2 và D điều khiển xe rẽ về hướng thôn H còn nhóm của S rẽ ra đường QL18 rồi đi lên cầu B. Huyên vứt 01 vỏ chai bia thuỷ tinh Hà Nội còn lại xuống sông Đ và trả S vật có cấu tạo hình súng làm bằng ống nhựa màu xanh, T2 trả L2 tuýp sắt đầu có gắn dao. Sau đó các đối tượng ra về.

Sau khi sự việc xảy ra, cơ quan chức năng xã N, các doanh nghiệp tại khu công nghiệp Q và quần chúng nhân dân đã có đơn phản ánh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q về việc các đối tượng chạy xe với tốc độ cao, cầm theo hung khí đuổi đánh nhau, chửi bới, bấm còi rú ga làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang dư luận và đề nghị xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định pháp luật.

Ngày 14/8/2024, Phạm Trọng S, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn P, Nguyễn Đức S2, Nguyễn Văn Gia B, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Phi T1, Đinh Văn Phi L2 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q đầu thú và khai nhận hành vi của bản thân như đã nêu ở trên.

*Thu giữ vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ những đồ vật, phương tiện sau:

• - Thu giữ của S: 01 gậy tuýp sắt dài 3 mét, một đầu được gắn dao dài 40 cm, rộng 4 cm; 01 vật làm bằng ống nhựa màu xanh có cấu tạo giống hình súng dài 105 cm.

• - Thu giữ của L2: 01 gậy tuýp sắt một đầu gắn dao nhọn; 01 vật có cấu tạo hình súng; 01 balo màu đỏ nhãn hiệu KUN bên trong có chứa 06 vỏ chai bia thủy tinh Hà Nội.

• - Ngày 14/8/2024, chị Thân Thị T (mẹ của Nguyễn Đức S2) giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đen, xe chưa lắp biển kiểm soát; chị Đoàn Thị L1 (mẹ của Nguyễn Văn P) tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đen, bạc BKS: 36B8-35662; anh Nguyễn Văn P1 (bố của Nguyễn Văn Gia B) tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, BKS: 34S1-13738; chị Nguyễn Thị H3 (mẹ của Đinh Văn Phi L2) tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen, BKS: 99K1-41787; ông Nguyễn Quý H6 sinh năm 1972, HKTT: khu phố G, phường V, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, ông Nguyễn Đức T3 sinh năm 1975, HKTT: khu phố L, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, ông Hà Như B2 sinh năm 1976, HKTT: thôn H, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, ông Nguyễn Văn N1 sinh năm 1969, HKTT: thôn H, xã Đ, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh đã giao nộp 05 file video trích xuất camera an ninh ghi hình ảnh các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội ngày 12/8/2024.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 177/CT - VKSQV ngày 11/11/2024 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b, Khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Hai bị cáo trên đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên và ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cháu Nguyễn Văn P có mặt, nhất trí với lời trình bày của các bị cáo; Chị Đoàn Thị L1 có mặt, nhất trí với lời trình bày của cháu P, giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điểu tra, không có yêu cầu gì.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan còn lại đều vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra và không có yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:

• - Tuyên bố các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

• - Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 47, 56, 58, 65 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

• - Xử phạt bị cáo Phạm Trọng S từ 30 đến 32 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo chuyển thành tù có thời hạn tại Bản án số 28/2024/HSST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Phạm Trọng S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 48 đến 50 tháng tù.

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 27 đến 30 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo chuyển thành tù có thời hạn tại Bản án số 69/2024/HSST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H1 phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 45 đến 48 tháng tù.

• - Về vật chứng vụ án, tịch thu tiêu hủy: 02 gậy tuýp sắt đầu hàn dao nhọn; 01 balo màu đỏ nhãn hiệu KUN bên trong có chứa 06 vỏ chai bia thủy tinh H8; 02 vật làm bằng ống nhựa màu xanh có cấu tạo giống hình súng.

Các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1 phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Hai bị cáo trên đều nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện VKSND thị xã Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện theo pháp luật của họ đều vắng mặt nhưng đều có đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra, không có yêu cầu gì thêm vì vậy HĐXX xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về nội dung:

[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Phạm Trọng S, Nguyễn Văn H1 tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay phù hợp biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; biên bản khám nghiệm hiện trường, các bản tự khai, các biên bản ghi lời khai của bị cáo, người liên quan, người chứng kiến và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 21 giờ ngày 12/8/2024, tại tuyến đường Q thuộc địa phận xã N, thị xã Q và khu vực đường trong khu công nghiệp Q, thị xã Q, Phạm Trọng S sinh ngày 15/01/2006; Nguyễn Văn H1, sinh năm 2005 có hành vi điều khiển mô tô với tốc độ cao, cầm theo hung khí, đi dàn hàng, chửi bới, hò hét, bấm còi rú ga đã gây tâm lý hoang mang, lo sợ sợ cho quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Do vậy, các bị cáo Phạm Trọng S, Nguyễn Văn H1 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[2.2] Hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây mất trật tự nơi công cộng của các bị cáo này là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến an toàn công cộng được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ, gây ra sự hoang mang, lo lắng trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội của địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Vì vậy, cần có một mức hình phạt nghiêm để có thể cải tạo, giáo dục các bị cáo nói riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[2.3] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó: Bị cáo S là người khởi xưởng, cùng với H1 và những đối tượng khác trực tiếp thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng nên S có vai trò cao hơn Huyên.

[2.4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Riêng H1 đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích;

Sau khi phạm tội các bị cáo đều đã đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; S có ông nội được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, H1 có ông nội được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên hai bị cáo được các hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.5] S và H1 phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên tại Bản án này cần tổng hợp hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo nêu trên đối với hai bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 BLHS.

[2.6] Về vật chứng của vụ án:

• - Đối với 02 gậy tuýp sắt, một đầu được gắn dao; 02 vật làm bằng ống nhựa có cấu tạo giống hình súng; 01 balo màu đỏ bên trong có chứa 06 vỏ chai bia thủy tinh Hà Nội thu giữ của S và L2, có liên quan đến hành vi phạm tội, có giá trị nhỏ nên cần tịch thu tiêu hủy.

• - Đối với 04 chiếc xe mô tô mà S2, B, L2, P sử dụng nêu trên, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị T, chị L1, anh P1, chị H3. Sông, B, L2, P đã tự ý sử dụng xe mô tô khi không được sự cho phép của chị T, chị L1, anh P1, chị H3 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q đã trả lại lại cho chị T, chị L1, anh P1, chị H3 quản lý, sử dụng là đúng quy định.

[2.7] Về trách nhiệm dân sự: Những người liên quan không có yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[2.8] Liên quan đến vụ án này:

Đối với hành vi của Nguyễn Văn P, sinh ngày: 13/10/2008; Nguyễn Đức S2, sinh ngày 11/11/2008; Nguyễn Văn Gia B, sinh ngày 17/9/2009; Nguyễn Văn T2, sinh ngày 08/02/2009; Nguyễn Phi T1, sinh ngày 23/01/2009; Đinh Văn Phi L2, sinh ngày 22/9/2009, quá trình điều tra xác định các đối tượng này thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng khi chưa đủ 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Q đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân các xã, phường nơi các đối tượng cư trú ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quy định tại Điều 97 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định.

Đối với hành vi của Phạm Trọng S dùng tuýp sắt đầu có gắn dao nhọn và Nguyễn Văn H1 dùng chai bia vụt, ném Đỗ Đức M và Hoàng Văn C nhưng đều không trúng và không có thiệt hại về tài sản cũng như sức khỏe nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với nhóm thanh niên tại N, Q gồm: Hoàng Gia B1, Hà Như L3, Hà Như T4, Nguyễn Việt H7, Trần Danh T5, Hoàng Văn H5, Hà Thiện N2, Trần Văn D, Đỗ Đức M, Hoàng Văn C, Nguyễn Văn L4, Nguyễn Văn Q và Đỗ Văn S3, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án nên không xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi của Nguyễn Đức S2, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn Gia B, Đinh Văn Phi L2 khi tham gia giao thông vi phạm các lỗi: "Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô xe máy, chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô xe máy" quy định tại điểm m, khoản 3 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 (đã được sửa đổi, bổ sung tại nghị định 123/2021/NĐ-CP); "Không có giấy phép lái xe" quy định tại điểm a, khoản 5, Điều 21 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 (đã được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 123/2021/NĐ-CP); Công an thị xã Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đối với những hành vi trên của S2, P, B và L2 là đúng quy định.

[2.7] Về án phí: Hai bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

2. Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 47, 56, 58, 65 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 329, 331, 332 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt bị cáo Phạm Trọng S 30 (Ba mươi) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo chuyển thành tù có thời hạn tại Bản án số 28/2024/HSST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Phạm Trọng S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2024.

4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo chuyển thành tù có thời hạn tại Bản án số 69/2024/HSST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H1 phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2024, nhưng được trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 31/10/2023 đến ngày 08/11/2023.

5. Tạm giam các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1, mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

6. Về vật chứng vụ án, tịch thu tiêu hủy:

   • - 02 gậy tuýp sắt đầu hàn dao nhọn (KT: dài 03m);

   • - 01 balo màu đỏ nhãn hiệu KUN bên trong có chứa 06 vỏ chai bia thủy tinh H8;

   • - 02 vật làm bằng ống nhựa màu xanh có cấu tạo giống hình súng (KT: dài 1,05m).

   Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/10/2024 giữa Công an thị xã Q và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ.

7. Các bị cáo Phạm Trọng S và Nguyễn Văn H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

8. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án này.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND thị xã Quế Võ; - Công an thị xã Quế Võ; - Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam; - Bị cáo; người liên quan. - Lưu HS, VT;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Đình Công

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Phú Phan Văn Hiếu	Phan Đình Công