TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 25/2024/HSST Ngày: 27-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L, TỈNH LÂM ĐỒNG

Với TH phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	bà Vũ Thị Thúy Thành.
Các Hội thẩm nhân dân.	ông Nguyễn Trọng Hoàng
	bà Trần Thị Quế.

Thư ký phiên tòa: ông Trương Quang Vũ – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 26/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS ngày 13/5/2024 đối với các bị cáo:

1/. Họ và tên: Vũ Trung TH, sinh năm 1975 tại Thái Nguyên;

Nơi thường trú và chỗ ở: tổ 33, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam

Trình độ học vấn: 02/12. Nghề nghiệp: Làm vườn.

Con ông: Vũ Xuân Thủy, sinh năm 1952. Con bà: Nguyễn Thị Cầm, sinh năm 1950, hiện sống tại: tổ 33, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.

Vợ: Nguyễn Thị Mơ, sinh năm 1979. Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất 2003, hiện sống tại: tổ 33, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/02/2024 đến nay tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

2/. Họ và tên: Bùi Văn C, sinh năm 1974 tại Hà Tĩnh.

Nơi thường trú: Thôn Bon R’Cập, xã Nâm Nung, huyện K'Rông Nô, tỉnh Đắk Nông.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam.

Trình độ học vấn: 08/12. Nghề nghiệp: Làm vườn.

Con ông: Bùi Văn Thiền, sinh năm 1947, đã chết. Con bà: Phan Thị Kiên, sinh năm 1947, hiện sinh sống tại thôn Bon R’Cập, xã Nâm Nung, huyện K'Rông Nô, tỉnh Đắk Nông. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.

Vợ: Hồ Thị Quý, sinh năm 1974 hiện sống tại thôn Bon R’Cập, xã Nâm Nung, huyện K'Rông Nô, tỉnh Đắk Nông. Con: có 4 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: ngày 08/7/2008 bị Tòa án nhân dân huyện K'Rông Nô tuyên phạt 02 năm 03 tháng 03 ngày tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc;

• + Ngày 09/8/2011, Bùi Văn C bị Tòa án nhân dân huyện K'Rông Nô tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Đánh bạc;
• + Ngày 04/9/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 03 năm 01 tháng 13 ngày tù về tội Trốn khỏi nơi giam;
• + Ngày 29/01/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông khởi tố về tội Đánh bạc quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2024 đến ngày 26/01/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ C an huyện Bảo L.

( Các bị cáo có mặt tại phiên tòa ).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Lưu Văn Kế, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Thanh Nga, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Số 9 Lê Thị Hồng Gấm, tổ 28, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. ông Kế vắng mặt, bà Nga có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Trung TH làm nghề chạy xe ôm tại khu vực gần sân bay Liên Khương thuộc huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Vào trưa ngày 20/01/2024, TH được một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) thuê vận chuyển pháo xuống huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng với tiền C là 4.000.000 đồng thì TH đồng ý và được trả trước 2.000.000 đồng. Sau đó, do không biết lái xe ô tô nên TH liên hệ thuê Bùi Văn C chở xuống huyện Bảo L thì C đồng ý. TH và C đến thuê 01 xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ, biển số 49A-54272 với giá 900.000 đồng/ngày tại dịch vụ cho thuê xe tự lái gia đình ông Lưu Văn Kế, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Thanh Nga sinh năm 1987, tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng để đi. TH trả trước cho C tiền C 1.000.000 đồng.

Đến trưa ngày 21/01/2024, theo chỉ dẫn của người thuê chở pháo (chưa rõ lai lịch) C điều khiển xe ô tô chở TH đến khu vực bụi cỏ ở phía sau cây xăng thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. TH xuống xe tìm thấy 01 (một) bao tải màu vàng, bên trong chứa pháo nên bê đặt trên băng ghế phía sau xe ô tô. C hỏi trong bao tải đựng gì thì TH trả lời là pháo. C không nói gì và tiếp tục điều khiển xe ô tô để đi xuống huyện Bảo L. Khi xe ô tô TH và C đi đến tổ 4, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng thì bị C an thị trấn Lộc Thắng và C an huyện Bảo L dừng phương tiện kiểm tra. Vũ Trung TH mở cửa bỏ chạy thoát. Cơ quan C an bắt giữ được C và thu giữ vật chứng gồm: 20 hộp pháo có tổng khối lượng khoảng 30kg, mỗi hộp đều có kích thước khoảng là 17cm x 17cm x 10cm, có nhiều màu sắc khác nhau như vàng, đỏ, xanh, xám và có ghi ký hiệu chữ, số giống nhau là: A4049; 49shots; 49 Shotscake made in china; 01 xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ, biển số 49A-54272; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ DA 2589060 cấp ngày 10/10/2022 (bản chính); 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của xe ô tô số 2400047023 cấp ngày 06/01/2024, 01 thẻ nhớ màu đen, trên thân có ghi dòng chữ “Kingston, CANVAS Select Plus 32 GB” là thẻ nhớ của cam hành trình xe ô tô biển số 49A-54272; Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng do Bùi Văn C giao nộp.

Đến ngày 02/02/2024, Vũ Trung TH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo L đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên và nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 149/KL-KTHS ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự C an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Chín trăm tám mươi (980) viên giấy hình trụ tròn đồng dạng, mỗi viên đường kính 2,3cm, cao 10cm chứa trong hai mươi (20) khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối kích thước 10cm x 16,5cm x 16,5cm gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiếng nổ). Tổng khối lượng pháo nổ trong vụ án là 29,8 kg.

Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, không khiếu nại hay tranh luận gì.

Cáo trạng số 32/CTr-VKSBL ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vũ Trung TH, Bùi Văn C về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Trung TH từ 70.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 09 đến 12 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo Lâm đã bàn giao cho Ban chỉ huy quân sự huyện Bảo L để tiến hành bảo quản vật chứng sau giám định gồm: 01 (một) thùng giấy được niêm phong trong đó có chứa: Mười tám (18) khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài dán giấy nhiều màu có chữ nước ngoài và dòng chữ "A4049"; bên trong mỗi khối chứa bốn mươi tám (48) viên pháo hình trụ tròn đồng dạng, mỗi viên đường kính 2,3cm, cao 10cm được nối với nhau bằng sợi dây truyền từ trong thân ra. Ngày 09/02/2024 Ban Chỉ huy quân sự huyện Bảo L đã tiến hành tiêu hủy số pháo trên do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo L đã trả lại: 01 xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ, biển số 49A-54272; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ DA 2589060 cấp ngày 10/10/2022 (bản chính); 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của xe ô tô số 2400047023 cấp ngày 06/01/2024 cho Hồ Văn Quang, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: 39 Phan Chu Trinh, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng là đúng pháp luật do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đ do bị cáo Vũ Trung TH và bị cáo Bùi Văn C giao nộp (là tiền C của người thuê vận chuyển pháo giao cho bị cáo).

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số kiểu máy HMD Global Oy Model TA, Imel 1 : 35772311488410; Imeil 2: 357723114884428 của Bùi Văn C không liên quan đến vụ án đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo C.

Đối với 01 thẻ nhớ màu đen, trên thân có ghi dòng chữ “Kingston, CANVAS Select Plus 32 GB” là thẻ nhớ của cam hành trình xe ô tô biển số 49A-54272 đề nghị Hội đồng xét xử lưu theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[01] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Bảo L, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[02] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai có trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang cùng với các tài liệu chứng cứ khác, đã có cơ sở xác định.

Nhằm mục đích tư lợi, vào ngày 21/01/2024, Vũ Trung TH đồng ý vận chuyển pháo nổ cho một người không rõ lai lịch từ huyện Đức Trọng đến huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng với số tiền C 4.000.000 đồng. Sau đó, TH thuê Bùi Văn C điều khiển xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ, biển số 49A-54272 (xe ô tô thuê của gia đình anh Lưu Văn Kế) cùng TH đi lấy pháo chở xuống huyện Bảo L và trả trước cho C 1.000.000 đồng. Khi xe ô tô do C điều khiển đến tổ 4, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng thì bị bắt quả tang, thu giữ tổng cộng 29,8 kg pháo nổ. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố bị cáo Vũ Trung TH, Bùi Văn C về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[03] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm, các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo hoa nổ bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích tư lợi, các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy cần phải xử phạt nghiêm các bị cáo tương ứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[04] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo TH khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo đã nộp lại số tiền do người thuê vận chuyển pháo trả, bị cáo TH ra đầu thú do đó các bị cáo được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[05] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[06] Xét tính chất, mức độ của từng bị cáo như sau: Bị cáo TH là người trực tiếp nhận vận chuyển pháo nổ để thu lợi nên hình phạt đối với bị cáo TH phải nghiêm khắc hơn bị cáo C trong vụ án.

[07] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị Cáo TH có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật, do đó không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục theo qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo.

Đối với bị cáo C ngày 08/7/2008 bị cáo C bị Tòa án nhân dân huyện K'Rông Nô tuyên phạt 02 năm 03 tháng 03 ngày tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc; Ngày 09/8/2011 bị cáo Bùi Văn C bị Tòa án nhân dân huyện K'Rông Nô tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Đánh bạc; Ngày 04/9/2013 bị cáo C bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 03 năm 01 tháng 13 ngày tù về tội Trốn khỏi nơi giam”. Mặc dù các bản án trên bị cáo đã thi hành xong và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, ngày 29/01/2024 bị cáo C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông khởi tố về tội Đánh bạc quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự nên cần cách ly bị cáo C ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[08] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo TH; đối với bị cáo C thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo C.

[09] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo Lâm đã bàn giao cho Ban chỉ huy quân sự huyện Bảo L để tiến hành bảo quản vật chứng sau giám định gồm: 01 (một) thùng giấy được niêm phong trong đó có chứa: Mười tám (18) khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài dán giấy nhiều màu có chữ nước ngoài và dòng chữ "A4049"; bên trong mỗi khối chứa bốn mươi tám (48) viên pháo hình trụ tròn đồng dạng, mỗi viên đường kính 2,3cm, cao 10cm được nối với nhau bằng sợi dây truyền từ trong thân ra. Ngày 09/02/2024 Ban Chỉ huy quân sự huyện Bảo L đã tiến hành tiêu hủy số pháo trên do vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo L đã trả lại: 01 xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ, biển số 49A-54272; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ DA 2589060 cấp ngày 10/10/2022 (bản chính); 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của xe ô tô số 2400047023 cấp ngày 06/01/2024 cho Hồ Văn Quang, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: 39 Phan Chu Trinh, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng là đúng pháp luật do vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đ do bị cáo Vũ Trung TH và bị cáo Bùi Văn C giao nộp (là tiền của người thuê vận chuyển pháo thuê bị cáo).

Do không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số kiểu máy HMD Global Oy Model TA, Imel 1 : 35772311488410; Imeil 2: 357723114884428 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Đối với 01 thẻ nhớ màu đen, trên thân có ghi dòng chữ “Kingston, CANVAS Select Plus 32 GB” là thẻ nhớ của cam hành trình xe ô tô biển số 49A-54272 Hội đồng xét xử lưu theo hồ sơ vụ án.

[10] Các vấn đề khác: Đối với ông Lưu Văn Kế cho TH, C thuê xe ô tô hiệu Mazda 3, màu đỏ biển số 49A-54272 nhưng không biết việc TH và C sử dụng để vận chuyển pháo, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo L không xử lý vai trò đồng phạm trong vụ án là đúng quy định.

Đối với người đàn ông thuê Vũ Trung TH vận chuyển pháo nổ và người mua pháo tại huyện Bảo L (không rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Bảo L tiếp tục xác minh, khi có căn cứ xử lý sau là đúng quy định.

[11] Xét ý kiến trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo TH tại phiên tòa cho thấy bị cáo TH có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên đề nghị áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là không đảm bảo cho việc thi hành án.

[12 ] Về án phí, lệ phí Tòa án: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án cần buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Vũ Trung TH, Bùi Văn C phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm"

   Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Vũ Trung TH 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày 27/5/2024.

   Giao bị cáo TH cho UBND thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo qui định của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Phạt bổ sung bị cáo Vũ Trung TH 10.000.000 (mười triệu ) đồng

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 21/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000₫ do bị cáo Vũ Trung TH giao nộp, số tiền 1.000.000₫ do bị cáo Bùi Văn C giao nộp.

   Trả lại cho bị cáo Bùi Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số kiểu máy HMD Global Oy Model TA, Imel 1: 35772311488410; Imeil 2: 357723114884428 nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

   ( vật chứng trên theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 27/5/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo L với C an huyện Bảo L ).

   Lưu theo hồ sơ vụ án 01 thẻ nhớ màu đen, trên thân có ghi dòng chữ “Kingston, CANVAS Select Plus 32 GB” là thẻ nhớ của cam hành trình xe ô tô biển số 49A-54272.

3. Về án phí, lệ phí Tòa án: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Vũ Trung TH, Bùi Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 27/5/2024 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (2); - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Bảo L; - Chi cục THADS H Bảo L; - Bị cáo, người liên quan; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Thúy Thành

HỘI THẨM NHÂN DÂN

Nguyễn Trọng Hoàng

Trần Thị Quế