|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc |
|
Bản án số: 25/2023/HNGĐ-PT Ngày 07/11/2023 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Long
Các Thẩm phán : Ông Lê Văn Quân
Bà Nguyễn Thu Hà
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số : 24/2023/TLPT- HNGĐ ngày 25/08/2019. Về việc “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con”
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 53/2022/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 30/2023/QĐ-PT ngày 26 tháng 09 năm 2023, giữa các đương sự:
-
Nguyên đơn:
Anh Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1993Địa chỉ: khu 4, thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt)
-
Bị đơn:
Chị Chu Thị Ý Nhi, sinh năm 1993Địa chỉ: khu 5, thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Trung Kiên trình bày: Anh và chị Chu Thị Ý Nhi trước đây là vợ chồng, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Trong thời gian chung sống giữa hai vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn nên chị Nhi đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh và giải quyết người trực tiếp nuôi con chung. Ngày 23/11/2020 Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã ra Bản án số 261/2020 / HNGĐ-ST xử cho chị Nhi được ly hôn đối với anh. Chị Nhi được giao trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con chung của vợ chồng là Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 23/5/2016 và Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/01/2020. Anh Kiên không muốn ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Tòa tuyên anh Kiên có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Sau khi vợ chồng ly hôn một thời gian anh và chị Nhi đã quay lại chung sống với nhau được một năm, các con chung của vợ chồng ở cùng với anh và chị Nhi. Thời gian gần đây lại phát sinh mâu thuẫn nên không sống chung nữa, chị Nhi đem cả 02 con chung của Anh Chị về nhà Bố mẹ đẻ của chị Nhi tại thị trấn Lam Sơn, huyện Thọ Xuân. Nay anh thấy chị Nhi một mình nuôi con là vất vả. Anh là Bố của các con chung của anh và chị Nhi nên anh muốn chia sẻ việc nuôi con chung cùng chị Nhi. Nơi anh đang ở là nhà của bố mẹ đẻ rộng rãi, có đủ tiện nghi đảm bảo cho việc ăn ở, học tập và sinh hoạt của con.
* Bị đơn, chị Chu Thị Ý Nhi đã nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án; có văn bản ý kiến của bị đơn; tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa trình bày ý kiến là: Trước đây anh chị là vợ chồng, nay hai người đã ly hôn. Tại Bản án số 261/2020 / QĐST- HNGĐ ngày 23/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, chị được giao trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 23/5/2016 và Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/01/2020, hiện nay hai cháu đang ở với chị. Từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật đến nay chị luôn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, dạy bảo các con đầy đủ, chu đáo. Chị cho rằng hiện tại chị đang trực tiếp nuôi dưỡng các con và các con rất yêu quý chị. Tại phiên tòa hôm nay chị vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trước đây là không đồng ý thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng các con chung giữa chị và anh Kiên.
Cháu Nguyễn Phương Linh có ý kiến: Cháu muốn được ở cùng Mẹ và em
Bản án hôn nhân sơ thẩm số 171/2023/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 07 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã xử và quyết định:
- - Căn cứ vào Điều 147, Điều 235, Điều 266, Điều 267, Điều 269, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- - Căn cứ vào Điều 71, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- - Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- - Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của anh Nguyễn Trung Kiên.
Giao cho anh Nguyễn Trung Kiên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 23/5/2016, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
Anh Nguyễn Trung Kiên và chị Chu Thị Ý Nhi có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Kiên và chị Nhi không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Chu Thị Ý Nhi phải nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Nguyễn Trung Kiên 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai số AA/2021/0014682 ngày 17 tháng 4 năm 2023.
- Về quyền kháng cáo: anh Nguyễn Trung Kiên và chị Chu Thị Ý Nhi có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Sau khi xét xử bản án sơ thẩm:
Ngày 24/07/2023, chị Chu Thị Ý Nhi có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án HNGĐ sơ thẩm số 171/2023/HNGĐST ngày 17 tháng 7 năm 2023 của TAND huyện Thọ Xuân Thanh Hóa Về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của bản án nêu trên theo hướng không chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Trung Kiên. Chỉ được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Phương Linh là con chung giữ chị Nhi và anh Nguyễn Trung Kiên.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên đơn là anh Nguyễn Trung Kiên vẫn giữ nguyên đơn khởi kiện
Bị đơn là người kháng cáo chị Chu Thị Ý Nhi không rút kháng cáo. Các bên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết nội dung tranh chấp
- Ý kiến của bị đơn người kháng cáo
Tôi vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Không đồng ý giao cháu Nguyễn Phương Linh cho anh Nguyễn Trung Kiên trực tiếp chăm sóc Nuôi dưỡng. Từ khi tôi và anh Nguyễn Trung Kiên ly hôn tôi trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng các cháu Phương Linh và Phương Anh các cháu phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, học tập tốt. Tôi có đủ điều kiện chăm sóc và nuôi dưỡng các cháu Phương Linh và Phương Anh không vi phạm các điều kiện về nuôi con.
Ý kiến của nguyên đơn
Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm muốn được chăm sóc cháu Nguyễn Phương Linh để san sẻ trách nhiệm với chị Chu Thị Ý Nhi và gắn bó tình cảm của người bố và con.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa về việc giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 308 BLTTDS quyết định theo hướng:
- - Chấp nhận kháng cáo của chị Chu Thị Ý Nhi. Sửa Bản án sơ thẩm số 171/2023/HNGĐ-ST ngày 17/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Bác yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trung Kiên.
- Về án phí phúc thẩm: chị Chu Thị Ý Nhi không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên toà, sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng
Đơn kháng cáo của bị đơn trong thời hạn luật định. Tại phiên Tòa phúc thẩm, Nguyên đơn vẫn giữ nguyên đơn khởi kiện, Người kháng cáo vẫn giữ nguyên đơn kháng cáo, Các bên không thỏa thuận được với nhanh về nội dung tranh chấp nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo
2.2. Hội đồng xét xử xét thấy.
Chị Chu thị Ý Nhi cho rằng có đầy đủ điều kiện để tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng các cháu Nguyễn Phương Linh và Nguyễn Phương Anh vì khi chị và anh Kiên ly hôn (tháng 11/2020) chị chăm sóc và đảm bảo các điều kiện học tập của cháu Nguyễn Phương Linh, đầy đủ chu đáo, cháu Nguyễn Phương Linh có nguyện vọng tiếp tục ở với chị.
* Xét thấy Chị Chu Thị Ý nhi có việc làm và thu nhập ổn định, hiện chị Nhi là phó giám đốc của quỹ tín dụng nhân dân Lê Lợi, có địa chỉ tại khu 5, thị trấn Thọ Xuân, huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa. Có thu nhập 11.700.000/Tháng và có thu nhập khác từ nhà cho thuê và sở hữu 02 mảnh đất do bố mẹ tặng cho. Từ khi chị Nhi trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu Nguyễn Ngọc Phương Linh và Nguyễn Phương Anh chị Nhi luôn quan tâm đến việc học tập của các cháu. Đóng góp đầy đủ học phí và chi phí học tập ( xác nhận của giáo viên chủ nhiệm và nhà trường Mầm non chim én mùa xuân). Chị Nhi trong cuộc sống tại địa phương luôn chấp hành tốt mọi chủ trương, chính sách, pháp luật của nhà nước, các quy định của địa phương, tư cách đạo đức tốt. Cháu Nguyễn Ngọc Phương Linh có nguyện Vọng muốn được tiếp tục ở với chị Nhi.
Như vậy chị Chu Thị Ý nhi có đủ điều kiện trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Nguyễn Ngọc Phương Linh và Nguyễn Phương Anh.
Do vậy, có cơ sở chấp nhận kháng cáo của chị Chu Thị Ý Nhi. Sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 171/2023/ HNGĐ – ST ngày 17/7/2023 của TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo hướng giao chị Chu Thị Ý Nhi trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Ngọc Phương Linh và cháu Nguyễn Phương Anh cho đến khi các cháu Trường Thành, Anh Kiên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Nhi.
[3] Chị Chu Thị Ý Nhi kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí DSPT theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 2 Điều 308; khoản 1 Điều 309 BLTTDS.
Chấp nhận kháng cáo của chị Chu Thị Ý Nhi. Sửa bản án HNGĐ- ST số 171/2023 ngày 17/7/2023 của TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa về việc “Thay đổi đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
Áp dụng: Các điều 81, 82,83,84 Luật HNGĐ
- - Về con chung: giao cho chị Chu Thị Ý Nhi trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Nguyễn Ngọc Phương Linh sinh ngày 23/5/2016 và cháu Nguyễn Phương Anh sinh ngày 06/01/2020 cho đến khi các cháu trưởng thành (đủ mười tám tuổi). Anh Nguyễn Trung Kiên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Nhi. Anh Kiên có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 29 nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về án phí lệ phí Tòa án.
- Chị Chu Thị Ý Nhi không phải nộp án phí DSPT. Và được nhận lại số tiền 300.000đ tại bản biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp số AA/2021/0016259 Ngày 06/7/2023 Tại chi cục thi hành án Dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Bản phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Long |
Bản án số 25/2023/HNGĐ-PT ngày 07/11/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA về tranh chấp hôn nhân gia đình
- Số bản án: 25/2023/HNGĐ-PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hôn nhân gia đình
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 07/11/2023
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bản án
