1
|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH QUẢNG NGÃI |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc. |
|
Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày 30 - 8 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH QUẢNG NGÃI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Hải Nam.
- - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đợi.
- Ông Ngô Văn Lâm.
- - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Anh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Ông Võ Duy Khải – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST- HS, ngày 29 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST – HS, ngày 03/6/2022; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 427/TB- TA, ngày 20/6/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 450/2022/QĐST- HS, ngày 05 tháng 7 năm 2022, đối với các bị cáo:
- Võ Văn S (tên gọi khác: Đ), sinh ngày 24/7/2002.
- Lữ Như C (tên gọi khác: H1), sinh ngày 20/3/1995.
- Trần Tuấn A1, sinh ngày 22/9/1992.
- Võ Thành T3 (tên gọi khác: U), sinh ngày 02/01/1998.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H, sinh năm 1976 và bà Trần Thị T, sinh năm 1983; vợ, con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến ngày 02/01/2022. Bị cáo được tại ngoại mãi đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ H2, sinh năm 1964 và bà Võ Thị S, sinh năm 1962; vợ: Lê Thị Thanh T1, sinh năm 1995; con: có 01 con sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác và hành vi Xâm phạm đến sức khoẻ của người khác.
Ngày 08/9/2020, Lữ Như C có hành vi Xâm phạm đến sức khoẻ của người khác; Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác tại TDP A, thị trấn G, huyện Y, bị Công an huyện Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
2
247/QĐ- XPHC, ngày 06/11/2020, hình thức phạt tiền 6.000.000 đồng. C đã chấp hành nộp phạt ngày 06/11/2020; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 28/9/2021 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H3, sinh năm 1966 và bà Lê Thị T2, sinh năm 1968; vợ, con: chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 28/9/2021 mãi đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Bàn Thới, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành D, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án: Không. Bị cáo từng bị kết án 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2015/HS- ST, ngày 20/8/2015 của Tòa án nhân dân huyện Y; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 27/12/2021 mãi đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại:
Anh Đặng Văn H4, sinh năm 1998.
Trú tại: Thôn K, xã L, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- - Anh Nguyễn Hữu Quốc B, sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn V, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
4. Những người làm chứng:
- - Anh Nguyễn Công Hưng T4, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
- - Anh Lê Thanh T5, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
- - Chị Mai Thị Hà T6, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
- - Chị Lữ Thị Thúy H5, sinh năm 2005 (Vắng mặt).
- - Anh Huỳnh Văn V1, sinh năm 2003 (Vắng mặt).
- - Anh Đồng Xuân H6, sinh năm 2003 (Vắng mặt).
- - Anh Nguyễn Ngọc T7, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
- - Chị Lý Tiểu M1, sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn K, xã L, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
Trú tại: Thôn S1, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
Trú tại: Thôn Q1, xã L, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
Trú tại: Thôn Q, xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
Trú tại: Thôn M, xã Z, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi.
Trú tại: Tổ dân phố G1, thị trấn O, huyện O, tỉnh Quảng Ngãi.
5. Người bào chữa:
3
Luật sư Vy Qúi V2- Công ty Luật C1, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ngãi, là người bào chữa cho bị cáo Trần Tuấn A1, Lữ Như C, Võ Văn S.
Địa chỉ: Lô N1.1- 03 Khu A2, phường K1, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 24/7/2021, có 02 nhóm thanh niên đang ngồi nhậu tại quán nhậu Q2 ở thôn E1, xã Z, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi do Ngô Hữu Quốc B làm chủ quán, cụ thể: Nhóm thanh niên thứ nhất gồm: Đặng Văn H4, Nguyễn Công Hưng T4, Nguyễn Văn Thịnh (tên gọi khác Gió), Lê Thanh T5, Mai Thị Hà T6, Lữ Thị Thúy H5, Lý Tiểu M1; nhóm thanh niên nhậu thứ hai gồm: Lữ Như C (tên gọi khác H1), Trần Tuấn A1, Võ Văn S, Võ Thành T3 (tên gọi khác U), Huỳnh Văn V1, Đồng Xuân H6 và 01 nam thanh niên chưa xác định rõ lai lịch. Sau đó, Đặng Văn H4 rủ Nguyễn Ngọc T7 đến quán nhậu cùng và T7 rủ thêm Trần Quốc Thành đi cùng. Khi tới quán, do quen biết C nên T7 ngồi chơi tại bàn nhậu của C, còn Thành đến ngồi tại bàn nhậu của H4. Thấy T7 ngồi lâu nên H4 nói “qua uống bia, ngồi lâu quá mày”, C quay qua nói “Mày nói gì đó mày”, giữa Nguyễn Văn Thịnh với C có lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát, đánh nhau. C đứng dậy, cầm ghế nhựa chạy đến đánh Nguyễn Văn Thịnh, Thịnh dùng chân đá văng ghế và xô xát đánh nhau với C. S thấy vậy ném ly thuỷ tinh đang cầm trên tay về phía Thịnh nhưng không trúng. C lao vào đánh nhau với Thịnh thì H4 (bên nhóm nhậu của Thịnh) xông vào sử dụng ghế nhựa và Trần Tuấn A1 (bên nhóm của C) dùng tay, chân xông vào đánh nhau. S quay lại bàn nhậu tiếp tục lấy ly thuỷ tinh để đánh nhau. Lúc này, T3 (bên nhóm của C) đang đi vệ sinh thì nghe thấy tiếng cải vã, đánh nhau trong quán nên đi vào nhìn thấy nhóm bạn của mình (Tuấn A1, C, S) đang đánh nhau với H4 và Thịnh ở nhóm bên kia, T3 thấy S cầm ly thuỷ tinh nên T3 cũng chạy đến cầm ly thuỷ tinh (loại ly uống bia) trên bàn nhậu xông vào để đánh nhau với H4 và Thịnh thì bị T7 can ngăn, T3 vùng ra được và tiếp tục lao vào thì bị Hưng Thịnh can ngăn đẩy ngã ra ghế nhựa nên chưa đánh được. S 02 lần đứng đối diện H4 ném ly trúng vào mặt H4 gây thương tích 13%; thời điểm S ném ly lần thứ hai cùng với thời điểm C vung tay phải đánh vào mặt H4 nên mảnh vỡ thủy tinh trúng vào bàn tay phải của C thương tích 02%. Khi Tuấn A1 đang ôm vật đánh nhau với H4 thì S tiếp tục quay lại bàn nhậu lấy ly thủy tinh rồi bước lên đứng trên bàn và ném ly thủy tinh về phía mặt H4 nhưng trúng sau đầu Tuấn A1 gây thương tích 02%. Sau đó, H4 bỏ chạy thì S vẫn tiếp tục cầm ly thủy tinh chạy ra khỏi quán đuổi đánh H4; Thịnh bị C đạp rơi xuống khu vực vệ sinh quán nhậu. T3 nhìn thấy H4 bị S đuổi đánh chạy ra khỏi quán chỉ còn lại Thịnh nên chỉ tay về phía Thịnh và cầm ly ném vào người Thịnh 02 lần nhưng không trúng. H4 trên đường bỏ chạy thì gặp Huỳnh Chí Thành và kể về việc bị nhóm của C, S đánh. Thành đưa H4 đến Trạm y tế xã L, huyện Y để kiểm tra, sơ cứu rồi tìm đánh
4
nhóm của S. S cầm 01 cây dao tự chế dài 1,25m (loại dao phóng lợn) rồi điều khiển xe đến Trạm y tế xã L tìm đánh H4. Đến nơi, S để lại cây con dao trên xe, đi vào trong Trạm y tế đánh nhau với H4 nhưng được mọi người can ngăn nên S bỏ về. Thành lấy dao tự chế do S mang đến sử dụng để tìm đánh nhóm S. Thấy C điều khiển xe máy cầm vỏ chai bia đi từ hướng xã Z qua cầu Hành Tín, Thành dùng con dao tự chế chém C 01 cái gây thương tích ở chân trái 02%, C bỏ chạy. Trong lúc tham gia đánh nhau ở quán nhậu thì C dẫm trúng mảnh thủy tinh gây thương tích 01% tại gót chân phải. Đặng Văn H4 bị thương tích điều trị từ ngày 25/7/2021 đến ngày 28/7/2021 thì xuất viện.
Quá trình điều tra xác định, bên nhóm của H4 có Nguyễn Văn Thịnh, Đặng Văn H4 và bên nhóm của C có Lữ Như C, Võ Văn S, Võ Thành T3, Trần Tuấn A1 là những người trực tiếp tham gia xô xát, đánh nhau. Những người còn lại của 02 nhóm và chủ quán Ngô Hữu Quốc B chỉ đứng chứng kiến sự việc; ôm giữ, ngăn cản các đối tượng, không tham gia đánh nhau.
* Kết luận giám định pháp y về thương tích:
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 218/TgT ngày 27/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Lữ Như C bị thương tích: 01 sẹo đốt 1 ngón V tay phải: 01%; 01 sẹo đốt ngón IV tay phải: 01%; 01 sẹo cẳng chân trái: 02%; sẹo gót chân phải: 01%; tổng cộng: 05%; các tổn thương phù hợp vật sắc nhọn gây thương tích.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 228/TgT ngày 08/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Đặng Văn H4 bị thương tích: sẹo trán - cung mày phải: 06%; sẹo thái dương - gò má phải hình chữa “V”: 5,64%; sẹo hàm dưới phải: 1,76%; tổng cộng: 13,40%, làm tròn: 13%; các tổn thương phù hợp vật tày có cạnh gây thương tích.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 254/TgT ngày 14/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Trần Tuấn A1 bị thương tích: 01 sẹo vùng chẩm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%; tổn thương phù hợp vật tày gây thương tích.
Cáo trạng số 04/CT –VKS - NH ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Võ Văn S mức án từ: 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến 02/01/2022.
5
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Lữ Như C mức án từ: 24 - 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tuấn A1, Võ Thành T3 hình phạt 15 - 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
* Về hình phạt bổ sung: Không.
* Về biện pháp tư pháp:
- + Áp dụng Điều 47, Khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tuyên:
- - Tịch thu tiêu huỷ đối với: 06 mảnh vỡ thủy tinh, 01 ghế nhựa màu xanh – trắng bị bể vỡ thu giữ tại hiện trường; 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 125cm, phần lưỡi dao dài 25 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 04 cm, một đầu nhọn, một đầu còn lại được hàn kín với một thanh kim loại hình trụ tròn, dài 100 cm, đường kính 02 cm, đã bị cong vẹo. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội.
* Về trách nhiệm dân sự:
Lữ Như C, Võ Văn S, Trần Tuấn A1, Võ Thành T3 đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại Đặng Văn H4 và không còn yêu cầu khác về dân sự nên không xem xét.
Lữ Như C, Trần Tuấn A1 không yêu cầu bồi thường về dân sự đối với thương tích nên không xem xét.
Ngô Hữu Quốc B (chủ quán nhậu Q2) không yêu cầu bồi thường về dân sự đối với những tài sản, đồ vật bị hư hỏng tại quán nên không xem xét.
* Luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hạ khung hình phạt cho bị cáo Võ Văn S vì trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong vụ án này người bị hại có một phần lỗi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vậy có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 24/7/2021, các bị cáo Lữ Như C, Trần Tuấn A1, Võ Văn S,
6
Võ Thành T3 cùng một số bạn đến quán quán nhậu Q2 ở thôn E1, xã Z, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi do anh Ngô Hữu Quốc B làm chủ quán, tại đây trong quá trình ăn nhậu nhóm của S đã có mâu thuẫn với nhóm của các anh Đặng Văn H4, anh H4 đã bị các bị cáo Lữ Như C, Trần Tuấn A1, Võ Văn S, Võ Thành T3 dùng ly thủy tinh ném trúng mặt gây thương tích.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 228/TgT ngày 08/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Đặng Văn H4 bị thương tích: sẹo trán - cung mày phải: 06%; sẹo thái dương - gò má phải hình chữa “V”: 5,64%; sẹo hàm dưới phải: 1,76%; tổng cộng: 13,40%, làm tròn: 13%; các tổn thương phù hợp vật tày có cạnh gây thương tích.
Vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lữ Như C, Trần Tuấn A1, Võ Văn S, Võ Thành T3 phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Đây là vụ án có tính đồng phạm giản đơn, trong vụ án này bị cáo Võ Văn S đã trực tiếp dùng ly thủy tinh ném thẳng vào mặt anh H4 gây thương tích cho anh H4, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt bị cáo S một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo; các bị cáo C, A1, T3 đã cùng nhau đánh với các anh Thịnh, anh H4, hành vi của các bị cáo mặc dù không gây thương tích trực tiếp cho anh H4 nhưng các bị cáo cùng phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt vì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo; đã bồi thường cho người bị hại được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ, các tình tiết giảm nhẹ này được qui định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Lữ Như C đã từng tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự, có bà nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến; bị cáo Trần Tuấn A1 có ông bà nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bị cáo Võ Thành T3 có Cha được tặng thưởng huân chương nên đây được xem là các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về phần dân sự: Không có yêu cầu.
Anh Ngô Hữu B là chủ quán bị hư hỏng ly thủy tinh, ghế nhựa nhưng không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Trong vụ án này Lữ Như C, Trần Tuấn A1 bị thương tích nhưng không yêu cầu bồi thường về dân sự đối với thương tích nên không xem xét.
[7] Tịch thu tiêu hủy tang vật.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
7
[9] Về lời bào chữa của luật sư cho bị cáo Võ Văn S không phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Vì những lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng:
Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Văn S.
- Áp dụng: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lữ Như C.
Áp dụng: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3.
Căn cứ: Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố:
Các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt: Bị cáo Võ Văn S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian tính từ ngày đi thi hành án, nhưng được trừ những ngày tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến ngày 02/01/2022.
- Xử phạt: Bị cáo Lữ Như C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 48 tháng, tính từ ngày tuyên án.
- Bị cáo Trần Tuấn A1 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 tháng, tính từ ngày tuyên án.
- Bị cáo Võ Thành T3 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Lữ Như C, Trần Tuấn A1, Võ Thành T3 cho UBND xã E, huyện Y, tỉnh Quảng Ngãi theo dõi giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ qui định tại khoản 1 Điều 87, bị kiểm điểm theo điều 91 Luật Thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Phần dân sự: Không có.
- Tịch thu tiêu hủy:
06 mảnh vỡ thủy tinh, 01 ghế nhựa màu xanh - trắng bị bể vỡ; 01 con dao tự chế bằng kim loại.
Tang vật có đặc điểm được thể hiện tại biên bản bàn giao tang vật ngày 29/3/2022 giữa Cơ quan Công an và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Y.
8
3. Về án phí:
Các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo đối với phần liên quan đối với mình trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự .
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hải Nam |
Bản án số 25/2022/HS-ST ngày 30/08/2022 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH QUẢNG NGÃI về cố ý gây thương tích
- Số bản án: 25/2022/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Cố ý gây thương tích
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 30/08/2022
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: 1. Áp dụng: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Văn S. - Áp dụng: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lữ Như C. Áp dụng: Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134 BLHS; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3. Căn cứ: Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 2. Tuyên bố: Các bị cáo Võ Văn S, Lữ Như C, Trần Tuấn A1 và Võ Thành T3 phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
