TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 13-5-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Văn Hồng

Ông Huỳnh Chí Trình

• Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:

  Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng - Kiểm sát viên.

  Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS, ngày 15 tháng 3 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

  Dương Công T, sinh năm 1979; tại xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; chổ ở hiện nay: tổ 10, khóm Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: kinh doanh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Dương Công T (chết) và bà Châu Thị Hồng V (chết); vợ Trần Thị Loan E, sinh năm 1979; con có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

• Bị hại: Trần Huỳnh Tấn C (chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Trần Văn Bé Ư, sinh năm 1970 (có mặt)

2. Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1973 (có mặt)

Cùng ngụ: ấp T, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Trần Thị Loan E, sinh năm 1979 (có đơn xin vắng mặt)

   Nơi cư trú: tổ 10, khóm Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ và xây dựng S Địa chỉ: số 2796, tổ 10, khóm Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo pháp luật của Công ty có ông Dương Lý T, sinh năm 1981 – là Giám đốc Công ty; nơi cư trú: tổ 19, ấp 3, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1971 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp A2, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 36 phút ngày 05/12/2020, Trần Huỳnh Tấn C điều khiển xe mô tô 64V2-3515 lưu thông trên Quốc Lộ 53 theo hướng Trà Vinh đi Vĩnh Long. Khi đến đoạn thuộc ấp A, xã T, huyện V, thì xảy ra va chạm vào xe đạp do ông Nguyễn Văn L điều khiển đi cùng chiều làm C và xe ngã văng ra giữa lộ, còn ông L và xe đạp bị té cặp lề đường. Khoảng 22 giờ 39 phút cùng ngày, Dương Công T điều khiển xe ôtô biển số 64A-051.84 chở vợ là Trần Thị Loan E và con tên Dương Gia N lưu thông trên Quốc lộ 53 đi hướng Trà Vinh - Vĩnh Long chạy đến. Khi còn cách nơi xảy ra tai nạn khoảng 20m, T quan sát phía trước bên lề phải thấy ông Nguyễn Văn L đang nằm trên đường gần lề phải, nên T đánh lái sang bên trái để tránh ông L, lúc này vận tốc xe khoảng 75km/giờ. Khi xe ôtô vừa qua khỏi nơi ông L nằm thì Thức phát hiện C đang nằm ngang giữa lộ (chân nằm trên tim lộ, đầu C hướng vào lề phải), cùng lúc xe ôtô biển số 64A-051.84 va chạm vào người của C và đẩy C về trước một đoạn. Sau khi va chạm, T điểu khiển xe ôtô dừng trong lề bên phải và có xuống xe quan sát thấy C nằm bất động sau xe. T biết nạn nhân C bị thương tích nhưng không cứu giúp, không trình báo cơ quan chức năng hoặc nhờ người khác đưa nạn nhân C đi cấp cứu mà tiếp tục lái xe ôtô chạy khỏi hiện trường đi về nhà ở thị xã B.

Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, tổ tuần tra Công an xã T đang trên đường tuần tra thì nhận được tin báo về vụ tai nạn giao thông, nên đến hiện trường tổ chức đưa nạn nhân Trần Huỳnh Tấn Cg đi cấp cứu tại Trung tâm y tế Nguyễn Văn Thủ sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Đến 00 giờ 45 phút ngày 06/12/2020, thì Trần Huỳnh Tấn C tử vong. Riêng ông Nguyễn Văn L chỉ bị thương nhẹ.

Bản kết luận định giám định pháp y số 586/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

   -Trong lòng thanh quản, khí quản lấp đầy dịch bọt màu đỏ sẫm.

   -Niêm mạc thanh quản, khí quản sung quyết, xuất huyết.

   -Tụ máu dưới da, cơ vùng cổ trước.

   -Chảy máu mũi, miệng.

   -Ra máu lỗ tai trái

   -Gãy xương hàm dưới hai bên.

   -Gãy hở 1/3 trên xương đùi phải.

   -Gãy kín xương xườn 4,5,6 bên trái.

   -Vết khâu da đầu và sưng nề vùng chẩm hai bên.

2. Nguyên nhân chết của tử thi Trần Huỳnh Tấn C là do bịt tắc đường hô hấp gây ngạt, kết hợp đa chấn thương.

Bản kết luận giám định số 592 ngày 11/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận trong máu nạn nhân Trần Huỳnh Tấn C có tìm thấy thành phần Ethanol (cồn), nồng độ 285mg/100ml máu.

Qua điều tra, Dương Công T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 05/01/2021, ông Dương Lý T là em ruột đại diện cho ông Dương Công T đã thỏa thuận bồi thường các khoản với số tiền 200.000.000đ cho ông Trần Văn Bé Ư và bà Huỳnh Thị M là cha mẹ của bị hại Trần Huỳnh Tấn C. Ông Ư và bà M có đơn xin bãi nại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Dương Công T.

Về vật chứng vụ án:

Ngày 11/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã trả lại 01 xe môtô biển số 64V2-3515, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 64V2-3515; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Huỳnh Tấn C cho ông Trần Văn Bé Ư nhận lại xong.

Ngày 14/02/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã trả lại: 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 mang tên Dương Công T ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô (bản phôtô); 01 giấy chứng nhận đăng ký kiểm định; 01 giấy bảo hiểm xe ôtô 64A-05184 (bản phô tô) cho Dương Công T nhận lại xong.

Ngày 21/02/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã trả lại 01 xe đạp cho ông Nguyễn Văn L nhận lại xong.

Đối với xe ôtô 64A-05184 theo giấy chứng nhận đăng ký xe, thì xe thuộc sở hữu của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ và xây dựng Sơn Bình M do ông Dương Lý T làm giám đốc đại diện. Ông Dương Lý T và ông Dương

Công T đã tự thỏa thuận và thống nhất không đưa Công ty bảo hiểm vào tham gia trong vụ án này.

Cáo trạng số: 16/CT-VKSHVL ngày 14/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Dương Công T về tội: Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng; theo khoản 1 Điều 132 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Dương Công T ; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 132; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Dương Công T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại đã nhận bồi thường xong và không còn yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Công T đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

   Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 22 giờ 39 phút ngày 05/12/2020, bị cáo Dương Công T điều khiển xe ôtô biển số 64A-051.84 chở vợ là Trần Thị Loan E và con tên Dương Gia N lưu thông trên Quốc lộ 53 đi hướng Trà Vinh - Vĩnh Long chạy đến. Khi còn cách nơi xảy ra tai nạn khoảng 20m, T quan sát phía trước bên lề phải thấy ông Nguyễn Văn L đang nằm trên đường gần lề phải, nên Thức đánh lái sang bên trái để tránh ông L, lúc này vận tốc xe khoảng 75km/giờ. Khi xe ôtô vừa qua khỏi nơi ông L nằm thì T phát hiện C đang nằm ngang giữa lộ (chân nằm trên tim lộ, đầu C hướng vào lề phải), cùng lúc xe ôtô biển số 64A-051.84 va chạm vào người của C và đẩy C về trước một đoạn. Sau khi va chạm, T điểu khiển xe ôtô dừng trong lề bên phải và có xuống xe quan sát thấy C nằm bất động sau xe. T biết nạn nhân C bị thương tích nhưng không cứu giúp, không trình báo cơ quan chức năng hoặc nhờ người khác đưa nạn nhân C đi cấp cứu mà tiếp tục lái xe ôtô chạy khỏi hiện trường đi về nhà ở thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Không cứu

   giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng; theo khoản 1 Điều 132 của Bộ luật Hình sự.

2. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã điều khiển xe ôtô biển số 64A-051.84 va chạm vào người của C và đẩy C về trước một đoạn, nhưng khi dừng xe, bị cáo có xuống xe quan sát thấy nạn nhân nằm bất động sau xe. Bị cáo biết nạn nhân bị thương tích nhưng không cứu giúp, không trình báo cơ quan chức năng hoặc nhờ người khác đưa nạn nhân đi cấp cứu mà tiếp tục lái xe ôtô chạy khỏi hiện trường đi về nhà, hành vi đó thể hiện ý thức bỏ mặc tình trạng của nạn nhân mà không cứu giúp và dẫn đến nạn nhân tử vong. Hành vi của bị cáo gây nên bức xúc trong nhân dân, nên đối với bị cáo cần có hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và ngăn đe phòng ngừa chung.

3. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực cùng gia đình khắc phục bồi thường cho bên bị hại và đại diện bị hại đã có đơn bãi nại và yêu cầu không truy cứu đối với bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

4. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

5. Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại đã nhận bồi thường xong và không còn yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.

6. Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

7. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Công T phạm tội “Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”;

   Căn cứ vào khoản 1 Điều 132; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: Bị cáo Dương Công T: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.

   Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm được tính từ ngày tuyên án 13/5/2022.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại đã nhận bồi thường xong và không còn yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận: Đã ký

• Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;

• Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;

• Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;

• Công an huyện Vũng Liêm;

• Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;

• Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; Triệu Quốc Hiếu

• Bị cáo;

• Đại diện bị hại;

• UBND phường Đ;

• Lưu hồ sơ vụ án.