NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Mạnh Cường.

Thẩm phán: ông Hoàng Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Thanh Toàn, bà Trần Thị Ngoan, ông Trần Quyết Tiến.

- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thanh Huyền - Thư ký viên của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 20/5/2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST-HS ngày 04/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 09/4/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên Đinh Xuân B, sinh ngày 07/5/1991, tại huyện T, tỉnh Hà Nam. Nơi thường trú thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H, sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1957; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2017 bị Công an thành phố P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác (đã được xóa); bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2020; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Trịnh Khánh T, Luật sư Công ty luật TNHH MTV P, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; địa chỉ phường T, quận N, thành phố Hà Nội; có mặt.

- Bị hại: anh Chấu Văn M (đã chết); người đại diện hợp pháp của bị hại ông Chấu Seo C, sinh năm 1966; địa chỉ thôn K, xã N, huyện V, tỉnh Hà Giang; có mặt.

- Người làm chứng: Hoàng Văn C1, Ma Văn H1, Hoàng Văn V, Hoàng Văn H2, Đỗ Minh H3, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Văn Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 21/5/2018 tại quán bia N (khu vực cầu Km19 Quốc lộ 2 đường Hà Giang- Tuyên Quang) thuộc thị trấn V, huyện V nhóm của Sằm Văn H4, Hoàng Văn H5, Phùng Minh H6, Nguyễn Hồng Q1 và nhóm của Ma Văn H1, Hoàng Văn V, Nguyễn Ngọc T1, Hoàng Văn H7 xảy ra mâu thuẫn, xô sát dẫn đến đánh nhau, nguyên nhân là do H4 nói xấu Hoàng Văn C1 (là anh em xã hội với V).

Khoảng 20 giờ cùng ngày, C1 cùng 11 người gồm: Ma Văn H1, Hoàng Văn V, Nguyễn Ngọc T1, Hoàng Văn H7, Nguyễn Văn Đ1, Bùi Huy H8, Hoàng Văn H2, Hoàng Văn L, Nguyễn Văn Q, Đinh Xuân B, Đỗ Minh H3 tập trung ở quán karaoke T ở cạnh khách sạn H (Km 17 + 500m Quốc lộ 2 hướng Hà Giang - Tuyên Quang) thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện V để uống bia. Trong lúc uống bia, C1 bật loa ngoài điện thoại cho M để cả nhóm cùng nghe, C1 chửi M “Đ.mẹ thằng M, mày lên đây, bố mày đang đợi mày ở đây”, M nói với C1 là “Tao đang lên”, C1 tắt điện thoại và nói “Bọn M chuẩn bị lên phá quán, anh em chuẩn bị đồ”, tiếp nhận ý chí của C1, tất cả 11 người gồm C1, H1, V, H2, H7, Đ1, H8, Q, L, B, H3 cùng chạy ra ngoài cổng quán karaoke T, còn T1 đi vào phòng ngủ của V (tại quán T) lấy bao đựng vợt cầu lông để ở gầm giường, bên trong đựng tuýp sắt mang ra ngoài. Thấy T1 mang ra, mỗi người tự cầm một hung khí để chờ đánh nhau với nhóm của M, nhưng không thấy nhóm M lên, C1 tiếp tục điện thoại cho M và mở loa ngoài cho mọi người nghe, C1 chửi "Đ.mẹ thằng M, mày hết thời rồi, hôm nay mày lên, tao giết mày", M nói "Mày đợi tý C1, tý bố mày lên". Sau khi điện thoại cho M, C1 điện thoại cho Hoàng Đình T2 (là chủ hiệu cầm đồ C) và hỏi "Súng kíp của anh có còn không, anh cho em mượn?", T2 trả lời "Không còn đâu, người khác mang đi rồi", C1 tắt máy và nói với mọi người là "Đ.mẹ, mượn khẩu súng kíp bắn cho bọn nó một phát". Cùng lúc đó Q hô mọi người nhặt gạch, H3, T1, H2, H1, V, Q, B nhặt gạch ở đằng sau hiệu cầm đồ (trong khuân viên quán T) mang ra cổng quán để chuẩn bị đánh nhau; chờ không thấy M lên, H8 rủ mọi người vào quán T uống bia, trong lúc uống bia, C1 tiếp tục gọi điện thoại cho M đồng thời bật loa ngoài lên cho mọi người nghe, giữa C1 và M chửi nhau và thách thức đánh nhau, H1 chửi vào điện thoại “Đ.mẹ mày lên đi, bố mày chờ ở trên này”, C1 bảo với mọi người “Nếu bọn M lên là phải chiến đấu". Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, C1 hô “Bọn nó lên rồi, anh em ra cổng đi”, tất cả gồm 12 người cùng chạy ra cổng quán Karaok T, Đ1 hô “Chúng mày đập gạch ra đi, đứng đấy làm gì", H3 bảo T1 đập gạch ra cho dễ ném. V, T1, H3 cùng nhau đập gạch vỡ, L nói “Chia ra làm hai nhóm đứng ở hai bên đường để ném gạch”. H1 và L cầm tuýp sắt, Đ1 cầm 01 thanh sắt hộp vuông dài khoảng 1,8m đến 2m, H8 cầm hai nửa viên gạch đi sang đường bê tông gần đối diện cổng khách sạn H; Q tuýp sắt và H8 cầm một tuýp sắt dài khoảng 80cm đi ra gốc dừa ở cổng khách sạn H đứng; V, T1, B, H2 cầm tuýp sắt, H3 cầm tuýp sắt một đầu gắn dây xích; L cầm gậy rút ba khúc, C1 cầm thanh củi đứng ở trước cổng quán Karaoke T, tất cả cùng cầm thêm gạch để khi M lên sẽ ném.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại phiên tòa bị cáo B xác nhận là khi hai nhóm chuẩn bị đánh nhau bị cáo có tham gia vào việc chuẩn bị gạch, khi nhóm của M đến bị cáo có được cầm tuýp sắt đứng ở cổng quán T, khi M bị ngã xe máy bị cáo không được cầm tuýp sắt đứng gần vị trí M bị ngã và bị cáo không được dùng tuýp sắt để đánh M.

[6] Từ các căn cứ đã nêu tại đoạn [2], [3], [4], [5], có đủ cơ sở khẳng định bị cáo B phạm tội Giết người, có tình tiết định khung là "Có tính chất côn đồ" tội danh và hình phạt quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân B phạm tội "Giết người".
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Xuân B 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2020.
3. Xác nhận bị cáo B và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 10.000.000 đồng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.