Hệ thống pháp luật
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 25/2020/HNGĐ-ST của TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Số bản án: 25/2020/HNGĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 03/07/2020
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: bà với ông H tìm hiểu, yêu thương nhau, tự nguyện đi đến hôn nhân năm 1999, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Tế, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn số 43/HT quyển số 02/2002. Thời 2 gian đầu chung sống rất hạnh phúc và có 02 con chung tên Đinh Thị Kim L, sinh ngày 10/12/2001(đã thành niên) và Đinh Thị Kim L1, sinh ngày 17/10/2007. Sau đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống, do ông H bê tha chơi bời, có mối quan hệ với những thành phần không tốt, mỗi lần uống rượu về thường hay kiếm chuyện với vợ con, nhiều lần ông H đã có hành vi bạo lực gia đình, đánh bà chấn thương màng nhỉ, phải nhập viện điều trị. Nay nhận thấy tình cảm không thể hàn gắn được, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H; Về con chung, bà yêu cầu được nuôi dạy cháu Đinh Thị Kim L1, ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật; Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn, ông Đinh Quốc H trình bày: Về điều kiện đi đến hôn nhân đúng như bà L trình bày. Trong thời kỳ hôn nhân, giữa ông với bà L có xảy ra mâu thuẫn, lúc nào ông cũng nhường nhịn bà L, nhưng do mâu thuẫn nhiều lần, nên vào khoảng đầu tháng 5 năm 2020, trong lúc cãi vã với bà L, ông đã đánh bà L thủng màng nhỉ lỗ tai trái. Nhưng ông vẫn còn rất yêu thương bà L, nên ông mong muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà L; Về con chung, trong thời kỳ hôn nhân giữa ông với bà L có 02 con chung tên Đinh Thị Kim L, sinh ngày 10/12/2001 (đã thành niên) và Đinh Thị Kim L1, sinh ngày 17/10/2007. Nếu tòa án giải quyết ly hôn, ông có yêu cầu nuôi dạy con chung, việc cấp dưỡng do bà L tự quyết định; Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án đã tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bà L, ông H không thỏa thuận được với nhau;
Tải về bản án