TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 249/2024/HS-ST Ngày 21-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tống Văn Tâm;

Ông Huỳnh Sơn Tây.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên toà: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 282/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn L, sinh năm 2001 tại Cà Mau; thường trú: khóm C, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau; tạm trú: tổ G, khu phố L, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hoá: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T1; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2024 cho đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh T2 và ông Nguyễn Minh T3; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn L là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, L đang ở phòng trọ thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên điện thoại cho đối tượng tên T4 (không rõ lai lịch) qua mạng xã hội Facebook với nick name “Ban chủ” nhờ T4 mua giùm 500.000 đồng ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, T4 gọi điện thoại hẹn L ra phía trước khu nhà trọ đưa tiền cho T4. Khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, T4 gọi điện thoại hẹn L ra phía trước khu phòng trọ để nhận ma túy. Lúc này, L ra trước khu nhà trọ gặp một người đưa cho L một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa ma túy. L mang vào phòng trọ và bỏ một ít ma túy vào bộ D để sử dụng, số còn lại L hàn kín và bỏ vào gói thuốc lá hiệu Jet. Sau khi sử dụng ma túy, L nằm nghỉ tại phòng trọ. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Công an phường K tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của L phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng vệ sinh, tổ tuần tra yêu cầu kiểm tra giấy tờ, qua kiểm tra phát hiện bên trong gói thuốc lá hiệu Jet có chứa 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. L khai nhận là ma túy mua cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Công an phường niêm phong số ma túy thu giữ của L và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, Công an phường bàn giao L cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T thụ lý theo thẩm quyền.

Kết luận giám định số 2318/KL-KTHS(MT) ngày 20/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín có khối lượng 0,3890 gam, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 293/CT-VKSTU ngày 06/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

• - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại hiệu Oppo màu xanh nhạt.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường K lập lúc 11 giờ 15 phút ngày 12/5/2024 và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như vật chứng thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 12/5/2024, tại khu phố L, phường K, thành phố T, Nguyễn Tấn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,3890 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của Nguyễn Tấn L đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Ma túy là chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực người sử dụng, làm mất khả năng lao động, rối loạn hành vi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức và thuần phong mỹ tục của dân tộc, làm tiêu tán tài sản, gây kiệt quệ kinh tế, phá vỡ hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe và có công việc ổn định, lẽ ra bị cáo phải biết chăm chỉ lao động tạo ra của cải vật chất để nuôi sống bản thân, giúp ích cho gia đình và trở thành công dân tốt cho xã hội nhưng bị cáo lại sớm sa vào con đường nghiện ngập. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Số ma túy còn lại sau giám định và bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; chiếc điện thoại hiệu Oppo màu xanh nhạt bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

• - Tịch thu, tiêu hủy 0,3643 gam ma túy còn lại sau giám định đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 2318/PC09 và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại hiệu Oppo màu xanh nhạt có số Imei: 867397050375767.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Tấn L chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - PV06, Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Tân Uyên; - Công an thành phố Tân Uyên; - Chi cục THADS thành phố Tân Uyên; - Bị cáo; - Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Văn Trí