|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 249/2024/DS-ST
Ngày: 16/9/2024
V/v: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi
- Các Hội thẩm nhân dân.
- Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh
- Ông Dương Minh Dũng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ.
Trong ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 355/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 589/2024/QĐXX-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên toà số 589 ngày 28/8/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường T sinh năm: 1961
ĐKTT: SỐ B N, P. T, Q. N, TP ..
Địa chỉ liên hệ: Số E H, P. T, Q. N, TP ..
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị G sinh năm: 1995 (xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: Số E H, P. T, Q. N, TP ..
- Bị đơn: Ông Đoàn Nguyễn Duy P sinh năm: 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số C N, P. A, Q. N, TP ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết - đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị G trình bày:
Do có mối quan hệ quen biết và nhu cầu tài chính giữa các bên nên ngày 21/01/2020 ông Đoàn Nguyễn Duy P đã vay tiền của ông Nguyễn Trường T thông qua các Giấy vay tiền với số tiền 40.000USD. Thời hạn vay 01 tháng, từ ngày 21/01/2020 đến ngày 21/02/2020; Lãi vay là 250USD/tháng (tương đương với mức lãi suất 0.625%/tháng).
Sau khi nhận số tiền trên, hết thời hạn vay tiền, ông P đã không trả tiền nợ gốc và lãi đúng hạn. Ngày 02/03/2020, ông P đã xin gia hạn thời hạn vay tiền đến ngày 21/03/2020 sẽ trả lại vốn và lãi tổng cộng là 40.500USD. Ngày 23/03/2020, ông P tiếp tục có văn bản xin gia hạn thời hạn vay tiền đến ngày 21/04/2020. Đồng thời, cùng ngày 23/03/2020, ông P đã trả cho ông 500USD tiền lãi của 02 tháng vay trước đó và cam kết đến ngày 21/04/2020, sẽ trả lại vốn và lãi tổng cộng là 40.250USD. Do thời điểm này dịch bệnh diễn ra khá phức tạp trên địa bàn thành phố Cần Thơ, ông P không đủ khả năng trả lại cho ông số tiền nợ gốc và lãi nên đến ngày 04/06/2020, ông P tiếp tục có văn bản xin gia hạn thời hạn vay tiền đến ngày 21/06/2020 và cam kết đến ngày 21/6/2020, sẽ trả lại vốn và lãi tổng cộng là 40.750USD. Ông đã đồng ý cho ông P gia hạn, đồng thời nếu ông P tiếp tục gia hạn Hợp đồng vay tiền thì ông cam kết không tính lãi cho ông P đến hết năm 2021. Tuy nhiên, đến ngày 21/06/2020, ông P không thanh toán số tiền nợ gốc và lãi theo đúng cam kết, cũng không có văn bản xin gia hạn thời hạn vay tiền như những lần trước đó. Mặc dù ông đã nhiều lần nhắc nhở việc trả nợ thông qua điện thoại, tin nhắn nhiều lần nhưng đến nay, ông P vẫn không trả số tiền đã vay của ông.
Như vậy, đối với số tiền 40.000USD đã vay của ông, ông P mới chỉ thanh toán cho ông 500USD vào ngày 23/3/2020, số tiền còn lại ông P còn nợ ông là 39.500USD. Nay ông khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
Buộc ông Đoàn Nguyễn Duy P trả lại cho ông Nguyễn Trường T số tiền nợ là 39.500USD. Theo Ngân hàng N công bố tỷ giá trung tâm của Đ với Đô la Mỹ, áp dụng cho ngày 05/12/2023 như sau: 1 Đô la Mỹ = 23.926 VNĐ. Như vậy, tại thời điểm khởi kiện, số tiền 39.500USD tương đương 945.077.000 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, thông báo hợp lệ đối với bị đơn ông Đoàn Nguyễn Duy P để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 08/8/2024 nhưng bị đơn vắng mặt không lý do.
Mặt khác, đại diện nguyên đơn có yêu cầu không tiến hành hòa giải, đề nghị đưa vụ án ra xét xử nên Tòa án không tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa,
- Đại diện nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt và trình bày: Vẫn giữ yêu cầu bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 39.500 USD. Vì việc giao dịch vay tài sản không được thực hiện bằng ngoại hối nên nguyên đơn quy đổi số tiền 39.500 USD thành tiền đồng Việt Nam.
Vì vậy, tỷ giá tiền tệ căn cứ vào tỷ giá do Ngân hàng N công bố, áp dụng cho ngày 09/9/2024 thời điểm xét xử tại trang wed chính thức của Ngân hàng N công bố: 1 Đô la Mỹ = 24.177 VNĐ.
Như vậy, bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền 39.500USD x 24.177 VNĐ = 945.991.500 đồng.
Bị đơn vắng mặt không có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Ông Nguyễn Trường T và ông Đoàn Nguyễn Duy P có thỏa thuận về việc ông T cho ông P vay tiền. Quá trình thực hiện giao dịch, ông P không thực hiện đúng thỏa thuận nên ông T có đơn khởi kiện, bị đơn cư trú tại quận N nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2]Về thủ tục tố tụng:
- Đại diện nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn ông Nguyễn Đoàn Duy P1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia các phiên tòa vào ngày 28/8/2024 và ngày 16/9/2024 nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt đại diện nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3] Về nội dung:
- Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả số tiền 39.500USD x 24.177 VNĐ = 945.991.500 đồng.
Nhận thấy, nguyên đơn khởi kiện và cung cấp chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện. Cụ thể:
Theo giấy vay tiền ngày 21/01/2020 và giấy gia hạn vay tiền ngày 02/3/2020, ngày 23/3/2020, ngày 04/6/2020 thể hiện ông P1 vay của ông T số tiền gốc là 40.000 USD và lãi 250USD/tháng. Tuy nhiên, ngày 23/3/2020 ông P1 thanh toán cho ông T 02 tháng tiền lãi với số tiền 500USD.
Sau đó, ông P1 cam kết nhiều lần đến hết năm 2021 ông P1 sẽ trả gốc và lãi cho ông T là 40.750USD. Bên dưới góc bên phải các biên nhận và tờ cam kết nêu trên thể hiện tên người vay có chữ ký và ghi họ tên Đoàn Nguyễn Duy P. Từ đó, cho thấy ông P đã nhận tiền và nợ ông T là có thật và phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ.
Quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ cho ông P tham gia hòa giải và tham gia các phiên tòa nhưng ông vắng mặt không lý do nên Tòa án không có ý kiến gì của ông gửi cho Tòa án. Do đó, Tòa án căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ giải quyết theo quy định.
Xét thấy, sau khi ông P nhận tiền của ông T xong theo các giấy vay tiền nêu trên, ông P đã cam kết nhiều lần, đến lần cuối cùng xin gia hạn đến hết năm 2021 sẽ trả cho ông T số tiền gốc và lãi là 40.750 USD nhưng ông P không thực hiện đúng cam kết và thoả thuận về thời gian trả nợ, gia hạn trả nợ như nội dung giấy vay tiền và giấy gia hạn vay tiền nêu trên, mặc dù ông T đã nhiều lần nhắc nhở và thông báo. Như vậy, ông P đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Đối với số tiền lãi 2 tháng là 500USD nguyên đơn đã nhận của bị đơn ngày 23/3/2020, phía đại diện nguyên đơn đồng ý khấu trừ vào số tiền nợ gốc bị đơn nợ nguyên đơn. Nhận thấy, ý kiến này của nguyên đơn phù hợp theo quy định Điều 22 Pháp lệnh về ngoại hối năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013) nên ghi nhận.
Bởi theo Điều 22 quy định: “Trên lãnh thổ Việt Nam, mọi giao dịch, thanh toán, niêm yết, quảng cáo, báo giá, định giá, ghi giá trong hợp đồng, thỏa thuận và các hình thức tương tự khác của người cư trú, người không cư trú không được thực hiện bằng ngoại hối, trừ các trường hợp được phép theo quy định của Ngân hàng N".
Theo quy định trên thì nguyên đơn và bị đơn không được phép giao dịch bằng ngoại hối nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền Việt Nam quy đổi từ số tiền ngoại hối nguyên đơn cho bị đơn mượn, không tính lãi với bị đơn là phù hợp.
Căn cứ vào tỷ giá do Ngân hàng N công bố, áp dụng cho ngày 09/9/2024 thời điểm xét xử tại trang wed chính thức của Ngân hàng N công bố: 1 Đô la Mỹ = 24.177 VNĐ.
Như vậy: 39.500USD x 24.177 VNĐ = 945.991.500 đồng.
Từ những chứng cứ và phân tích trên cho thấy: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Buộc bị đơn ông Đoàn Nguyễn Duy P có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Trường T số tiền nợ gốc 945.991.500 đồng (tương đương 39.500USD).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu 40.649.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1] Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 97, Điều 147, Điều 207, Điều 227 và Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 22 Pháp lệnh về ngoại hối năm 2005 ( sửa đổi, bổ sung năm 2013).
- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2]Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Trường T.
Buộc bị đơn ông Đoàn Nguyễn Duy P có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Trường T số tiền 945.991.500 đồng (tương đương 39.500USD).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu 40.649.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
*Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Yến Nhi |
Bản án số 249/2024/DS-ST ngày 16/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 249/2024/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/09/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Buộc bị đơn ông Đoàn Nguyễn Duy P có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Trường T số tiền 945.991.500 đồng (tương đương 39.500USD).
